正史诸葛亮其实不厉害

历史上的诸葛亮真的有那么厉害吗

并没有演义里那么逆天，真实的诸葛亮军事才能一般，搞是一把好手

正史中的诸葛亮真的用兵如神吗?

诸葛亮是尽人皆知的一位历史人物，三国时期的刘备得到诸葛亮之后，如虎添翼。在诸葛亮的辅佐下，刘备建立了蜀汉。假如没有诸葛亮，恐怕刘备建立不了蜀汉。在小说三国演义中，诸葛亮的能力出神入化。

近代文学大家鲁迅评价诸葛亮为“状多智而近妖”，总的来看，诸葛亮真真正正的达到了用兵如神的境地，同时诸葛亮在谋划事业方面非常厉害。那么正史中的诸葛亮会是什么样呢？正史中的诸葛亮与小说是有很大区别的。

三顾茅庐是人们都知道的一个故事，刘备为了邀请诸葛亮出山，三次亲自前往诸葛亮住所邀请他，直到最后一次，诸葛亮才答应出山。其实三顾茅庐的事迹可能在历史上根本就没有。到底有没有发生过三顾茅庐只能是历史谜团了。

在正史中，没有记载刘备三顾茅庐，只是在小说中有这样的情节。当时的诸葛亮年纪不大，刘备不重视他，后来听诸葛亮谈论一些事情，才慢慢的信任他。史书记载为“以上客礼之”，其次在司马彪的《九州春秋》中也有相同的记载。

诸葛亮还有一个厉害的事，就是给刘备写的《隆中对》。这个东西是诸葛亮一人写的，但是却是当时很多人的智慧。至少可以证明周瑜、庞统这些人都有这个共识。把众人的想法全部按在诸葛亮头上，确实有些欠妥了。

在小说中，对诸葛亮用兵如神有了很重的描写，可是仔细阅读正史就会发现一个问题。每一次刘备征战，都不会带诸葛亮。要知道刘备识人看人的本事是非常厉害的，为何不带诸葛亮辅佐呢？最重要的因素就是：诸葛亮擅长内政却不善机变。

历史上的诸葛亮，真正有作为的战役就是北伐。众所周知，诸葛亮发动北伐的目的就是为了扩大蜀汉的生产力。当时的蜀汉，无论是在经济还是国力、人口等各个方面，都要比吴国和魏国差。总的来说，北伐是迫不得已。

多次北伐未果的诸葛亮最终病逝在了五丈原，作为当时蜀汉的顶梁柱，诸葛亮的死无疑让蜀汉走向了下坡路。当时只有诸葛亮可以说是一心一意为蜀汉，可是蜀后主刘禅根本不是做皇帝的料。后人们对诸葛亮北伐众说纷纭。

《三国志》中对诸葛亮的北伐评价为“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长！”，从这一句话就可以看出，诸葛亮的军事才能并不厉害，诸葛亮厉害的是内政。并不是否认诸葛亮的能力，只是说三国演义中的诸葛亮过誉了。

诸葛亮的一生为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，诸葛亮对于蜀国内政、蜀国当地少数民族的的管理是有目共睹的，他只是在军事上差一些。

正史中,诸葛亮有那么厉害吗,他到底是一个什么样的人?

诸葛亮虽然不像演义里面那样神机妙算，还可以呼风唤雨，但是在历史上依旧是一名全能型人才，一位十分出色的家、军事家、文学家和战略家，乃是“两汉以来无双士，三代而后第一人”！

诸葛亮未出茅庐就为刘备定下了“三分天下”的战略，在刘备时期一直是主管为刘备制定法律，管理赋税，在汉中之战时期保障后方供给“足食足兵”，在夷陵之战后受命托孤，凭借一己之力将蜀汉起死回生，使得曹魏与孙吴反目，并且亲自平定了南方的叛乱，稳固了蜀汉内部，随后五次北伐曹魏，接连斩杀王双、张郃等名将，击败司马懿，阻止曹真伐蜀，攻陷武都、阴平，稳定蜀汉。

下面将依次介绍诸葛亮的才干：

首先——军事上。很多人一直对于诸葛亮的军事实力有所怀疑，认为是演义里面神话了诸葛亮，其实他不会带兵打仗，但是从诸葛亮南征北战上的成就来看，这句话已经是不攻自破了，诸葛亮南征时期，亲自领兵“五月渡泸”，深入不毛之地，克服了瘴气、沼泽等困难之后击败蜀汉叛军，并且生擒孟获使其归降，后来北伐曹魏，也是震动魏国人心，每次都必须从关中派遣援军，运用多倍兵力与诸葛亮作战，但是依旧无法战胜诸葛亮，后世评价道：

孔明起巴、蜀之地，蹈一州之士，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡费大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨有饮马山河之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣”“每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机。

其次——治国上。诸葛亮治国能力一直是有目共睹的，之前在汉中之战就可以为刘备不断保障后方供给，在夷陵之战后花费五年时间可以使得蜀汉继续出征，后世评价道：

“田畴辟，仓原实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人，亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也。”

最后——文学上。诸葛亮的文学能力更加不必叙述，有最著名的《出师表》、《诫子书》等，还有自创《琴经》，兵书《将苑》、《便宜十六策》。

历史上的诸葛亮真有那么厉害吗?是否被小说神话了?

历史上的诸葛亮真有那么厉害吗？是否被小说神话了？

众所周知，三国时代蜀汉下有一位谋臣，在天文学上懂地理，精通阴阳八卦，足志接近妖怪，能预知未来。这个人说的就是司马辉所谓的“卧龙”诸葛亮。演义中罗贯中对诸葛亮的描写夸大了十分钟。

但是对诸葛亮的神话使世人感到诸葛亮的才能穿透天空。但最终这只是演义中对诸葛亮的描写，有一定的主观因素，影响了我们对诸葛亮的正确认识。那么，历史上的诸葛亮真的这么兴奋吗？像演义里描述的那么智慧和接近妖怪吗？以下是个人的观点。

第一，诸葛亮本身的能力不俗，值得称为“卧龙”。

演义中，罗贯中在神器妙山、足智多谋、运筹帷幄、死后，已经形成了诸葛亮的形象。正在演义中。诸葛亮还用“燃烧的朴网”、“东风”、“初选箭”、“燃烧的赤壁”、“七脱镇孟得”、“三基加油”将诸葛亮写成神。但是在正史中，诸葛亮与此相去甚远。

历史上诸葛亮，真的有那么兴奋吗

根据《三国志》，’诸葛亮、磁共振、琅琊榜的人也有记录。韩西利中尉诸葛风后。卜奎、贾均贡品、韩末泰山道胜。明亮的早晨孤独，在父亲县，元术锁在豫章县，玄奘良，明亮的弟弟都属于官职。据史料记载，诸葛亮的祖先出自西利教位，父亲曾为泰山道僧工作。叔父曾担任豫章县。后来自己和弟弟也跟着叔父和马一起就任。

此外，《三国志》还记录着诸葛亮的言行。

它的身体有8英尺长，相貌很高。喜欢吟诵《梁父吟》，总比观众席好。就连陈秀也是这样评价诸葛亮的。光明鲜有一军之才，不败之风少。科教严明，奖惩必信，无恶不作，不露良善。基隆长，基毛短，移民干比长略好。

由此可见，诸葛亮确实有值得注意的地方。

第二，诸葛亮虽然本领不小，但不是什么神。

实际历史的诸葛亮其实与演义中吹捧的那种神话相去甚远，但也有不少本领。演义中刘备三区楚丽的故事真假难辨。但是可以确定的是，诸葛亮确实向刘备提出了《隆中对》。诸葛亮尽可能避免强有力的曹操，占据庆州后谋求益州，寻求三分之一天下的计策。事实证明了诸葛亮这次计划的正确性。

当时诸葛亮一定已经有了目的地，了解了天下的局势。否则，诸葛亮怎么能对曹操、孙权等各军阀有如此明确准确的认识呢？怎么能制定这么正确的计划呢？但遗憾的是，蜀汉最终没能按照诸葛亮的计划顺利开拓领土。反而接连败北，三国中先衰落，到了灭亡国家的最后。历史上诸葛亮，真的有那么兴奋吗

演义中提出的东风在正史中也不存在。但是诸葛亮在政事上确实为蜀汉的发展做出了不小的贡献。例如，捕捉到庆州大量流入外来人口的问题，提出了丰富庆州财源的建议。这一措施不仅增加了刘备的军饷和兵力，还扩大了刘备在庆州的，充分显示了对诸葛亮局势的控制。将“晋绥道诸葛亮：”评价为齐世良才、官、小的雅皮士。'

第三，诸葛亮的“足志根要”也存在，但并没有夸大到上帝的地步。

如上所述，诸葛亮第一次见到刘备时，提出了延五抗朝的政策。而且这一直是诸葛亮的重要外交战略。在刘备非常紧急的情况下，诸葛亮被刘备命令“事情紧急，请孙将军帮助”。说。可见诸葛亮对孙柔孟的信任。而且，在与孙权的首次联合中，刘备的利益也为立足奠定了基础。刘备在夷陵发动战争，大败东吴，孙权称帝。

蜀中有人说要断绝与孙吴的同盟，诸葛亮分析说“:”权有僭越之心，国家对其挑衅者稍加挑衅，寻求角的援助。如果今天再加上绝对的话，我就在中原，连同土地，有深仇大恨，动便当的士兵东防部队，及其力量。之后诸葛亮说：“如果不动，和我和睦相处，不用担心我的北伐、东区，河南的大众就不能回到西边。这是利益，已经很深了。这就是对诸葛亮三国局势的准确分析。直到三国回到晋，蜀吴两国不再有战争。这也更能体现诸葛亮的脚气肌肉。

由此可见，历史上的诸葛亮其实没有演义中描述的那么夸张和神话，但诸葛亮本身也很能干，配得上“卧龙”的名号。

比诸葛亮还聪明,能让他害怕的是三国哪些人物?

自古乱世出英雄，东汉末年便是如此，昏君无能，奸佞当道，百姓民不聊生，起义不断。在战火燎原之时，一些有识之士便脱颖而出，在乱世之中尽显才能。当然，这个才能是包括两个方面的，智力和武力，而诸葛亮便是前者。

看过《三国演义》之人，都会认为诸葛亮是一个无所不能的人，上知天文、下知地理、推理演算、排兵布阵、治理国家样样精通。但是诸葛亮毕竟也只是个人，而非圣贤，他也有害怕之人。诸葛亮一生之中最怕三个人，他们分别是法正、曹真、魏国陈仓城的守将郝昭，第一个比他聪明，最后一个让他神话破灭。

法正何许人也？此人本是刘璋部下，后来被刘备所获，并奉为上宾。法正曾经跟随刘备攻打汉中，并献出计策，从而帮助刘备将曹操的大将夏侯渊斩首。后来，法正又在刘备攻取益州和汉中之时都立下了大功，使得刘备的得到了提升。

因此，当刘备夺取成都之后，便将法正任命为蜀郡太守，扬威将军，而诸葛亮仅仅被封为了军师将军，可见刘备对于法正的重视程度要高于诸葛亮。可惜的是，法正虽然才华过人，但是却在刘备称汉中王的第二年便去世了。

曹真是曹操的儿子，在三国时期，也是一个重要的人物。他本来并非是曹家之人，其父亲为秦邵，是曹操的好朋友。后来，当曹操和袁术打仗的时候，曹操本欲带领几个人轻身前往勘探敌情，但是却被袁术发现了，并且带领大军杀了过来。在这个危急时刻，秦邵夺走了曹操的头盔，将敌军引开，用自己的性命救了曹操一命。因为这个原因，曹操便将秦邵的儿子收养了，并将其改名为曹真。

曹操对于曹真确实是不错的，可谓是视如己出，因此曹真对曹操也是忠心耿耿。在这个过程中，曹真成为了蜀国的大将，并且多次带领军队与诸葛亮交锋。在诸葛亮第一次北伐之时，曹真临危受命，却大败诸葛亮，使得诸葛亮无功而返。

郝昭自幼便从军，并且通过自己的打拼立下了无数的战功，成为了魏军中的一个将领。后来，司马懿推荐郝昭镇守陈仓，防御蜀汉。此人不负众望，曾经带领千余人守军，对抗人数为自己十倍的蜀国大军，最终还将陈仓防守的很好，使得诸葛亮落败，仓皇退兵。

因此，诸葛亮的才能比不过第一个人，而又曾经败于后两个人，自然对他们比较害怕。

蜀汉时期的诸葛亮一生最害怕哪四个人?

提起诸葛亮，可谓是家喻户晓。诸葛亮一生为蜀国事业鞠躬尽瘁，可是有这么四个人，是诸葛亮最为害怕的。

第一位、司马懿

在三国后期，最有名的就是龙争虎斗之战，龙指的是卧龙，虎指的是冢虎。

到三国建立时期，诸葛亮第四次、第五次北伐中原，均被司马懿给阻挡了下来。

诸葛亮和司马懿征战一生，上方古之战是这场龙虎之战的拐点。

从那以后，司马懿再也没有勇气面对诸葛亮。全面采取防守策略，生怕再来一回上交古之战。

司马懿不愧是三国最为忍耐的人，连诸葛亮给他送女人衣服都坚守不出。

智谋司马懿肯定比不上诸葛亮，可要论忍耐、脸皮厚、心黑诸葛亮则不是司马懿的对手。

五丈原诸葛亮原本可以灭了司马懿，怎奈天公不作美，一场大雨彻底浇灭了诸葛亮的北伐梦。

在诸葛亮和司马懿的争斗中，没有胜利者，司马懿屡战屡败，以失败换取时间和空间，硬是一个人熬死了整个三国的著名人物，堪称妖孽。

第二位、曹真

曹真本名秦真，后被曹操收为义子，改为曹真。

曹真是三国时期的名将，勇武过人，参加过众多战役。

后成为三国时期虎豹骑的统领。

诸葛亮第一次北伐期间，当时诸葛亮三路兵马齐伐中原，无奈被曹真一一击破。

诸葛亮大意失街亭，就是败于曹真之手。

第二次北伐期间，诸葛亮筹备更为精密的北伐计划，最后还是被曹真击破。

曹真能连败两次诸葛亮，不能不说是一名名将，以至于后人评价说曹真不死,便无司马。

第三位、郭嘉

可能有很大一部分人对于郭嘉并不熟悉，但是如果稍微懂一点历史的都知道郭嘉的大名。

以至于世人说“郭嘉不死，卧龙不出”，可见郭嘉的厉害，郭嘉又被人称为鬼才。

郭嘉在辅助曹操期间，可谓是算无遗策，料事如神，帮助曹操统一北方，为曹魏集团立下了汗马功劳。

郭嘉是曹操早期的最重要的谋士，也是曹操最喜爱的谋士。

对于郭嘉所说的话，曹操是无一不听，以曹操的多疑性格，做到这一点很难，

曹操无论走到哪里都会把郭嘉带在身边，郭嘉曾被曹操直接任命为自己儿子的辅助人。

可惜，郭嘉未能等到那个时间，三十六岁就病逝了。

临死之前建议曹操除掉司马懿，曹操也在找机会除掉司马懿，可惜均被司马懿化解。

如果郭嘉未能英年早逝，也许后来的三国就不存在了。

后来诸葛亮评价郭嘉“郭嘉不死，大汉不兴”。

第四位、刘禅

刘备白帝城托孤，将刘禅托付给诸葛亮，并说刘禅能辅佐就辅佐，不能辅佐就让诸葛亮自己称帝。

也可能是这一句话，让诸葛亮一生都对刘禅害怕。

刘备死后，刘禅称为当时蜀国的最高统治人。

刘禅也肯定担心诸葛亮会按照刘备的话废了他自己当皇帝。

所以刘禅虽然表面看着很憨厚，其实也是一直在防备着诸葛亮。

诸葛亮临死之前，刘禅派人问诸葛亮，他死后，他的儿子要怎么安排？不要小看这一句话，诸葛亮如果回答错误，可能会被刘禅给灭族。