哪个版本的易经最权威
易经哪个版本的最好
《极简周易》谷园著，《周易译著》黄寿祺著，还有南怀瑾的《易经杂说》，都是比较好的周易入门书，而且很正统。
尤其是京房等人的易学资料，尚氏之说大缺公允！至于帛书易学，如无相当积累，恐怕读了也是白读。本人建议读高亨的《周易大传今译》等书，高亨的注解随中训诂，但离旨不远，作为大家，值得一读。
《周易》最好的版本，据我所知，有四个宋刻本；（1）魏王弼、晋韩康伯《周易注》，宋抚州公使库刻本。（2）魏王弼、晋韩康件《周易注》，宋建阳刻本。
关于易经《易经的奥秘》这本书比较好。《易经的奥秘》是2009年陕西师范大学出版社出版的图书，作者是曾仕强。
推荐南怀瑾老师的《易经杂说》。《易经杂说》是2002年复旦大学出版社出版的图书，作者是南怀瑾。易经杂说，本书是著名学者南怀瑾先生有关《易经》的讲记。其中，前部分主要介绍了《易经》的一般知识，以及与之相关的一些问题。
看权威版本的《白话易经》，推荐南怀谨先生的《白话易经》。看易经入门书籍，推荐张开新先生的《易经致用精义》。
王弼是个才华横溢、英年早逝的家伙。当世《道德经》的世传本就是他整理的。虽然说他的水平也很高，但毕竟对《道德经》的原文作了较大改动。会影响读者对老子原本思想智慧的探究。
易经哪个版本权威知乎
《易经》分为三部，天皇氏时代《连山》、《归藏》，秦汉时期的易书《周易》，一起称作“三易”（另有一说三本书均作于远古）。远古时代人们定天象、法地仪，观象授时，创制历法与易书等，文明肇始。
《周易折中》清代康熙御命李光地主编，张廷玉等参与，易理精详。
南怀瑾老师的《易经杂说》。南怀瑾出生于中国浙江温州乐清市，中国当代文学家、教育家、国学大师，武学泰斗施承志弟子。南怀瑾生平致力于弘扬中国传统文化，并主张东西精华文化融合，造福人类未来。
哪个版本易经注解最好
是非常好的版本。华夏出版社，马恒君的《周易正宗》，也是近年难得一见的好注本。或着他的口袋书《周易》也很好，精确简练。如果不嫌深奥的话，还可以再看看李鼎祚的《周易集解》、尚秉和的《周易尚氏学》等书。非常棒。
推荐南怀瑾老师的《易经杂说》。《易经杂说》是2002年复旦大学出版社出版的图书，作者是南怀瑾。易经杂说，本书是著名学者南怀瑾先生有关《易经》的讲记。其中，前部分主要介绍了《易经》的一般知识，以及与之相关的一些问题。
上海古籍出版社，黄寿祺、张善文师徒合作的《周易译注》是非常好的版本。华夏出版社，马恒君的《周易正宗》，也是近年难得一见的好注本。或着他的口袋书《周易》也很好，精确简练。
如果选的是入门书籍，推荐上海古籍出版社的《周易译注》。
向你推荐华夏出版社，经典常读系列《周易》今注，马恒君注释。马先生是我们的大学老师，曾经专开周易选修课，此书很有见地。
尤其是京房等人的易学资料，尚氏之说大缺公允！至于帛书易学，如无相当积累，恐怕读了也是白读。本人建议读高亨的《周易大传今译》等书，高亨的注解随中训诂，但离旨不远，作为大家，值得一读。
易经哪个版本的最好
推荐南怀瑾老师的《易经杂说》。《易经杂说》是2002年复旦大学出版社出版的图书，作者是南怀瑾。易经杂说，本书是著名学者南怀瑾先生有关《易经》的讲记。其中，前部分主要介绍了《易经》的一般知识，以及与之相关的一些问题。
《易经》长期被用作“卜筮”。“卜筮”就是对未来事态的发展进行预测，而《易经》便是总结这些预测的规律理论的书。《易经》的影响遍及中国的哲学、、医学、天文、算术、文学、音乐、艺术、军事和武术。
《周易折中》清代康熙御命李光地主编，张廷玉等参与，易理精详。
王弼是个才华横溢、英年早逝的家伙。当世《道德经》的世传本就是他整理的。虽然说他的水平也很高，但毕竟对《道德经》的原文作了较大改动。会影响读者对老子原本思想智慧的探究。
《易经》分为三部，天皇氏时代《连山》、《归藏》，秦汉时期的易书《周易》，一起称作“三易”（另有一说三本书均作于远古）。远古时代人们定天象、法地仪，观象授时，创制历法与易书等，文明肇始。
周易全书哪个版本的比较好?
《极简周易》谷园著，《周易译著》黄寿祺著，还有南怀瑾的《易经杂说》，都是比较好的周易入门书，而且很正统。
告诉你，易经没有最好的注释版本，只有自己喜欢不喜欢。最简单的易经讲解是南怀瑾的《易经杂说》，讲了很多小故事，网上有电子版。
如果想学习易术，推荐学习《梅花易数》，郑同著，邵雍原著的《梅花易数讲义》就很不错！高手级别就不好推荐了，因为你学习易经的目的会导致你学习不同的书籍。比如许文胜老师就是管理路线，邵伟华老师就是预测路线。
《易经》分为三部，天皇氏时代《连山》、《归藏》，秦汉时期的易书《周易》，一起称作“三易”（另有一说三本书均作于远古）。远古时代人们定天象、法地仪，观象授时，创制历法与易书等，文明肇始。
王弼是个才华横溢、英年早逝的家伙。当世《道德经》的世传本就是他整理的。虽然说他的水平也很高，但毕竟对《道德经》的原文作了较大改动。会影响读者对老子原本思想智慧的探究。