只谈恋爱不结婚叫啥

只谈恋爱而不结婚的称什么?只结婚不要小孩的又称什么?

前者不知道,后者是dink家庭,就是double income,no kids.双收入,没小孩。

只享受恋爱的男人叫什么

不是为结婚而谈恋爱都是流氓行为。不和别人结婚就不要和别人谈恋爱。不要欺骗别人的感情做些不道德的事。做为正常男人要感情专一有正确的三观认识。胡来到最后都没有好结果。

不结婚只恋爱叫不婚族,那么不恋爱不结婚叫什么族

一直恋爱算什么?不结婚要同居吗?不结婚要生孩子吗?如果都不,那么去觉得可以。不过当你真正找到愿意跟你一直恋爱的人,那么他其实就是你可以结婚的对象。你说呢!

只恋爱不结婚叫什么?

只恋爱不结婚的人叫什么人?
哦 题目我看错了 再让我想想啊 有没有这种族

好象暂时没这个听说 呵!
只谈恋爱不结婚叫什么
年轻玩玩而已
只谈恋爱不结婚是不是耍流氓
不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓!
不结婚只恋爱叫不婚族,那么不恋爱不结婚叫什么族
一直恋爱算什么?不结婚要同居吗?不结婚要生孩子吗?如果都不,那么去觉得可以。不过当你真正找到愿意跟你一直恋爱的人,那么他其实就是你可以结婚的对象。你说呢!
男人只谈恋爱,不结婚叫耍流氓, 那么女人只谈恋爱不结婚叫什么? 10分
叫做调戏你

叫做利用你

叫做玩弄你

呵呵

总之也没有什么好词语
情侣之间只谈恋爱不结婚那该有多好是什么意思?
结婚了就意味着一起生活,互相更了解什么都是共同,更要为对方考虑,责任重大。感觉谈恋爱看到的大多数只是对方的表面,不想在一起就分手,而婚姻还没那么随便。
为什么现在年轻人只谈恋爱很多年,而不结婚 10分
情侣是甜蜜的,而且是自由的。如果太着急结婚,恋爱就被绑架了。而且结婚后就不得不面对许许多多,生活的问题。爱情自然而然的变淡了。其实晚点结婚也不是不好
一个离异男说只谈恋爱,不结婚,是什么意思
任何不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。如果他说先了解清楚再结婚还可考虑,永远不想结婚就要趁早结束。
只想恋爱不想结婚是什么心理?
婚姻的功能和状态你可能需要一个重新得更加完整地认识。

婚姻不仅是要求你和对方都有一份责任,而是日复一日的日常生活的中一个志同道合的人彼此支撑和鼓励,一起获得更完整的人生的一个过程,婚姻不仅是提供一个伴侣,尤其不仅是一个老来相伴的人。对方还是自己的朋友,在新婚的时候对方还是自己的恋人和情人,当有个孩子之后双方就会协调的转化成为对方的伴侣和经营家庭的同事,而当年纪比较大,两个本来没有血缘关系的人更多地会成为亲人一样。

不能轻易的不做调查了解的结婚是很正确的态度,但重要的一点是基于做这个决定的人需要自己很了解自己,能够知道自己渴望什么样的生活,希望在人生之旅上达到什么样的目标,不然每次恋爱的结果都是排除法的得出一个结论“这个人不是我婚姻的另一半”,这是太大的时间和青春资源的浪费。而寂寞的耐受对任何人来说都是相当痛苦的,尤其是刚刚成人的年轻人,脱离了家庭,躯体独立,却并不完全渴望也做不到意识独立,很希望有一个体贴聊得来的异性陪伴着自己,这样相伴多数就在年轻人之间体现在恋爱。可是一旦恋爱,不论谈婚嫁或者谈分手也许都不是那么容易。

因此,还是在恋爱的最初就保持着追求爱情的心态比较好,寂寞的时光可以用来治学、投入工作、拓展兴趣爱好等等。而那个适合的人也许也会出现在这个领域当中。
不谈恋爱不结婚不生孩子的人叫什么??
他们应该拥有一颗十分坚强的内心,但外表可能各不相同。

不结婚不生子,也就意味着不害怕孤独,这样的人不储天生就有一颗坚强的心,就是后天的生活使他们的心变得坚强了。

不过,也存在一直没找到对的那位,然而糊里糊涂就变成了不结婚不生子...

不想结婚的男人都是渣男吗,只恋爱不结婚的男人

人们总说,“不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”,对于那些只恋爱不结婚的男人也一律视作玩弄感情、不想负责任的“渣男”。

然而,在这个价值观多元化的时代,我们或许应该以一个更为严谨、更加包容的态度重新审视这个问题。

首先,对于“渣男”,你认知中的定义是什么?

知乎上有个问题是“如何鉴别渣男”,很多答主详细具体地罗列了所谓“渣男”的在恋爱中表现出来的特质、行为特征甚至口头禅。

比如对待异性的标准态度是“不主动、不拒绝、不负责”,又比如约会时不舍得为你付出、说的永远比做的好等等,可谓细数了“渣男”的种种“罪行”。

总而言之一句话, 判断一个人“渣男”与否的标准在于,他是不是以真心、诚挚的爱为前提和基础同你开始这段恋情的。

正如心理学家武志红所说过的一句话,“爱只会导致好的结果,而不会导致伤害,导致伤害的一定不是爱”。

只要他是带着爱意走进你的人生的,他就一定不会做出对你造成伤害的事,他所做的一切都是基于为你好、为你们双方好的。

而既然这段爱情是真挚的、可贵的,是能够使双方都感到舒适和美好的,那么选择一直恋爱还是步入婚姻又有什么区别呢?

不过是盛放这段爱情的一个“容器”而已,并不会使双方的关系从本质上发生什么改变,不是吗?

其次,对有些人来说,结婚并不是他们认同和遵循的生活方式。

“只恋爱,不结婚”这句话有两层意思,一层是我只想和你谈恋爱,不想和你结婚;一层是我只想谈恋爱,不想结婚。

区别就在于前者强调“和你”的“你”这个对象,他的潜台词可能是“我不够爱你、不想对你负责、我还没玩够所以我现在不想和你结婚”。

而人们普遍理解到的都是这一层意思,所以将他们的这种“恶劣行径”定义为“渣男”。

而现实中也确实不乏有一些人属于后者,他们的价值观和生活方式的选择中是不认可“婚姻”这种契约形式的,但他们内心对爱情的渴望与追求并没有熄灭,所以他们选择以更为自由的恋爱形式来享受爱情。

但这并不代表他们对待爱情的态度是随意的、不走心的、不负责任的,相反,他们同样会慎重地对待自己的感情,既然选择在一起就用心去爱、去感受、去负责。

只要找到了“志同道合”的另一半,他们也会相伴相偎相守,他们只是不喜欢被传统的婚姻形式之下的家庭琐事所束缚,不过是每个人都选择自己喜欢的生活方式并为之承担后果而已。

再次,有时候这种状态只是暂时的,他们只是尚未做好步入婚姻的准备。

当然这其中还有很大一部分普通平凡之人,他们既不属于“渣男”的范畴,也不属于超凡脱俗的“不婚族”,他们只是目前确实没有能力承担起婚姻和家庭的重担。

恋爱是两个人的事,而结婚势必牵扯到两个家庭的“结合”。任何一个成年人都明白结婚意味着什么,结婚时的礼、嫁妆,结婚后的孩子的生养以及双方老人的赡养问题等等,婚姻里的幸福是真实存在的,一地鸡毛的苟且无奈也是真实存在的。

对于婚姻来说,经济基础是必要的,心理上的准备也是要有的,多少人在欢欢喜喜步入婚姻之后在鸡零狗碎的琐事中不断被消耗、而并没能一直“欢喜幸福”下去,就有多少年轻人在婚姻的大门外踟躇不前、没有资本和底气向心爱的女人许诺一生一世的幸福。

他们才是世俗中的大多数,外在条件限制了他们的选择,他们比谁都希望和自己所爱之人结婚生子、平淡幸福一生。

但真相是“一个人可以拮据度日,但要是换作两个人,这样的生活只会让人心生憎恨”,他们的心中只能满是苦涩和无奈。

对于他们,世人或许应该多一些包容和共情,何必用一条标准就为他们扣上“渣男”的帽子?

那么,“以结婚为目的的恋爱”就必然比“不以结婚为目的的恋爱”更好吗?

如今,越来越多的年轻人迫于家庭和世俗的压力,不得不在应该结婚的年龄奔走在相亲的路上,他们在饭桌上交换“条件”,所有的约会、谈话都是为了结婚这一个目的,然而这样的婚姻真的能够走得长远吗?

且不说能够安稳长久,只一样——这不是一场因为爱情而缔结的婚姻,就不能够称得上美满幸福。

他们为这段感情预设了一个叫做“结婚”的终点,于是他们在恋爱期间的一切行为都是为了更快、更好地到达终点,他们“步履匆匆”,没有爱情,有的只是冷冰冰的“交易”、以及明确而理性地划分好的各自的权利、义务以及财产归属……

然而,他们为婚姻所做的“充足完备”的准备似乎并未能成为婚后感情坚不可摧的盔甲,人不是没有感情的机器,面对生活的铜墙铁壁,没有爱情做支撑的婚姻注定只是一纸证书的契约而已。

“不以结婚为目的的恋爱”更带有一种自由随性的色,把恋爱从婚姻中解脱了出来 ,我想起网上曾有人问,如何看待不以结婚为目的的恋爱?

一个网友回答道,“和你一起,走在取经路上,没有紧箍咒”,这样的恋爱才是爱情最好的栖居之所, 目的性太强的恋爱只会污染甚至扼杀了这段感情。

事实上,婚姻从来不是爱情的“护甲”,好的爱情也不需要婚姻的“庇护”。

婚姻一定是爱情的必然走向和终极归宿吗?

我以为, 婚姻从来都不是保障伴侣永生不变心的定心丸和盔甲,而应该是两个人足够深爱彼此、足够珍惜对方到一定程度自然而然的、水到渠成的完美结合。

就如同古代文人的“义利观”,追求真理和正义是毕生不变的理想,而世俗中的成功只不过是在接近自我理想的过程中的“副产品”而已,婚姻也只是爱情的一种衍生品,如果硬是将婚姻视作爱情的防护服,那么这种婚姻迟早会沦为爱情的坟墓、抑或高高的围墙。

两个人,若是真心相爱且愿意相伴一生而不在乎是否有合法婚姻的外壳,那么,便是到了可以结婚的地步了,也只有这样的婚姻才是幸福的。

所以,谈一辈子恋爱也好、选择结婚生儿育女也罢,所谓“甲之蜜糖,乙之砒霜”,每个人都有自己的生活方式,每个人都有选择的自由和权利,用自己舒服和喜欢的方式去选择适合自己的就好。

而对于爱情来说,最要紧的是“真心”和“爱”,只要彼此感情真挚、相处舒适不结婚又何妨呢?

不婚主义者谈恋爱算渣男吗?

      这个问题好尖锐。就比如说那个电视剧30而已,里面的。梁正贤不就是这样的吗?我觉得还是得分情况讨论。

         如果是梁正贤那样,最先开始先告诉你,他是不婚主义者。还在和他在一块的话,其实你也是你们也是两情相悦。这说明你是默认许可的这种观念,所以说这是你们俩共同的责任,并不能怪他。你就是相当于你在最开始的时候就已经知道你谈这个恋爱,不是为了结,所以就只是暂时的在一块,双方都一样默契,

         但如果他,只并没有给你挑明他的,他是不婚主义,然后结果好了,你几年青春之后。却不和你结婚,最后再来一句我,是不婚主义,这就妥妥是一个渣男了,明明,不会负责还浪费人家的青春。

          这个问题其实能继续引申下去,就比如丁克家族丁克主义,既然你已经决定好不要孩子或者目前不要,那你必须得严格的好防护措施,或者自己结扎去,你不能又想爽了又不负孩子的责任啊,老生常谈的话题了。

         另外,我觉得现在。大家各种婚姻观啊,恋爱关感情观都有非常大的区别,大家也很包容,有各种各样的类型,但我觉得最好还是要找到两个价值观相同的人。尤其是像现在很多。十九二十岁的年轻人,他们就真的只是故意使的快乐。不会想到服以后的责任。更不会慎重的考虑。

        其实现在深情。负责又专一,这是非常非常的罕见,甚至可能你本来对这种东西怀有一种美好的憧憬,结果在环境影响下,还有其他人的影响下,自己也称也变成了渣男渣女的一部分海王和海后的一部分。虽然,深情很难得,但是我还是认为大家一定要,依然抱着期待,不能将就。

展开全文