诸葛亮为什么聪明过人

诸葛亮为什么这么聪明?

诸葛没那么聪明。你演义看多了,完全是罗贯中当年起义失败,自己作为起义军师感觉和诸葛惺惺相惜,把他神话了。实际上是罗贯中的意淫罢了。火烧新野是假的,草船是孙权摆的,东风是编的,火攻是周瑜想的,空城是赵云设的。

在《三国演义》中诸葛亮就是智慧的象征,诸葛亮的神机妙算被演绎的淋漓尽致。

从“草船借箭”中可以看出诸葛亮是一个足智多谋、智慧超群、精明能干、知识渊博、神机妙算的人。《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事。

因为诸葛亮非常聪明,诸葛亮小时候被他叔叔带着去投奔了刘表,但是之后他却隐居了南阳,而且平时特别喜欢读书,钻研天文地理还有古代的兵法。诸葛亮在南阳隆中苦读10年书。读书之后,喜爱思考,活学活用。

鲁迅在《中国小说史略》中批古本三国志通俗演义中的诸葛亮为“状诸葛之多智而近妖。”将一贯有法家风范的诸葛亮神化成了算无遗策、通天晓地、精通军事、运筹帷幄的一个智慧超卓入圣之完美人物。

诸葛亮:足智多谋,神机妙算,顾全大局 第一,他早已算好了第三天夜里会有大雾,所以会成功借箭,并满载而归。 第二,他能够早已算好需要多少船只和多少草把子,所以会不多不少载来十万多只箭。

即使他听说庞德公这样的德高望重者都称诸葛亮为“卧龙”,他也不会相信。毕竟,那需要眼光。《三国志》作者陈寿评价刘表是“外宽内忌,好谋无决。有才而不能用,闻善而不能纳”。

为什么诸葛亮那么聪明?

鲁迅在《中国小说史略》中批古本三国志通俗演义中的诸葛亮为“状诸葛之多智而近妖。”将一贯有法家风范的诸葛亮神化成了算无遗策、通天晓地、精通军事、运筹帷幄的一个智慧超卓入圣之完美人物。

即使他听说庞德公这样的德高望重者都称诸葛亮为“卧龙”,他也不会相信。毕竟,那需要眼光。《三国志》作者陈寿评价刘表是“外宽内忌,好谋无决。有才而不能用,闻善而不能纳”。

刘备因为姓刘而被赋予了“皇叔”身份和忠义之名,其他诸侯则被斥为乱臣贼子。为了加强这个宣传效果,还特别神话了刘备手下一文一武两个典型:代表智慧的诸葛亮和代表忠义的关羽。

正是由于三国时期的职业兵不参与农业生产,所以看出问题症结所在的曹操率先开始了屯田,这也奠定了曹魏国力的基础。而蜀汉的屯田却是最晚的,诸葛亮第六次北伐才开始在渭滨屯田,结果没等收获就病逝退兵。

谋事在人,成事在天,有时候,就是这个意思。对于诸葛亮,我想人们太宠他了,以至于刚BI自用,责任全在一人之身,反倒是越来越累。

在《三国演义》中诸葛亮就是智慧的象征,诸葛亮的神机妙算被演绎的淋漓尽致。

诸葛亮:足智多谋,神机妙算,顾全大局 第一,他早已算好了第三天夜里会有大雾,所以会成功借箭,并满载而归。 第二,他能够早已算好需要多少船只和多少草把子,所以会不多不少载来十万多只箭。

《三国演义》里的诸葛亮是聪明,是“多智而近妖”。而历史上的诸葛亮是睿智,同样是智慧的化身、道德的楷模。

诸葛亮为什么会这么聪明?

诸葛没那么聪明。你演义看多了,完全是罗贯中当年起义失败,自己作为起义军师感觉和诸葛惺惺相惜,把他神话了。实际上是罗贯中的意淫罢了。火烧新野是假的,草船是孙权摆的,东风是编的,火攻是周瑜想的,空城是赵云设的。

即使他听说庞德公这样的德高望重者都称诸葛亮为“卧龙”,他也不会相信。毕竟,那需要眼光。《三国志》作者陈寿评价刘表是“外宽内忌,好谋无决。有才而不能用,闻善而不能纳”。

刘备因为姓刘而被赋予了“皇叔”身份和忠义之名,其他诸侯则被斥为乱臣贼子。为了加强这个宣传效果,还特别神话了刘备手下一文一武两个典型:代表智慧的诸葛亮和代表忠义的关羽。

在刘备死了以后,诸葛亮没有篡位是因为实力不允许吗?

而诸葛亮对于刘备也可谓不负众望,与东吴联合,在赤壁大破曹操,从此奠定天下三分的局面,诸葛亮又帮助刘备夺得西蜀,再夺得汉中,刘备才能够有自己的一方之地,自己最后才能够称王称霸。

不过,诸葛亮辅佐刘禅,在诸葛亮军政大权一把抓的情况下,蜀国的国力没有增强,地盘也没有扩大,和刘备活着的时候没有区别,诸葛亮的几次北伐也都以失败告终了。

这样的事?诸葛亮的价值观里,他所追求的是周公一样的人物,而不是当什么王莽。诸葛亮正宗儒家出身,接受的是君君臣臣这一套,让诸葛亮篡位,诸葛亮自己都会觉得别扭。

因为刘备他所代表的汉室王朝才是正统。所以诸葛亮他并不具备称王的先决条件。所以他才辅佐刘备的儿子,一直到了最后。更重要的是诸葛亮这个人非常的忠心,而且非常的正直,他希望能够帮助刘备完成自己统一大业。

诸葛亮还有一个致命的性格弱点是任人唯亲,搞小团体,与自己亲近的,或者自己的门生都大力重用,如马谡;但是对自己不喜欢的,如李严、魏延。必除之而后快,这样一种性格怎么可能统一天下。

意思是说如果诸葛亮觉得刘禅不行的话就自己当皇帝。刘备死后,诸葛亮的手上也是握有很大的权力,为什么他没有选择造反呢?诸葛亮是一代忠君,他不可能会做这样的事情。

诸葛亮位极人臣,为什么不直接篡位?

诸葛亮没有夺权篡位,并不是因为有感刘备的知遇之恩,真实原因是因为:第一,诸葛亮没有儿子。

事实上,虽然诸葛亮没有篡位称帝,但在李彦被杀后,蜀国的军事和权力几乎完全掌握在诸葛亮或荆州集团手中。诸葛亮是一个真正的皇帝,刘禅只是一个傀儡,诸葛亮不必自己当皇帝。

第四诸葛亮篡位会失去人心 蜀国的基础是继承汉室正统,刘备身为中山靖王之后,就是要恢复汉室的。而诸葛亮出山也是基于这个,他们拉拢人的基础篡位的曹魏、恢复汉家江山。至于是否成功,这是另外一回事。

诸葛亮还有一个致命的性格弱点是任人唯亲,搞小团体,与自己亲近的,或者自己的门生都大力重用,如马谡;但是对自己不喜欢的,如李严、魏延。必除之而后快,这样一种性格怎么可能统一天下。

一是信任不一样。

这样的事?诸葛亮的价值观里,他所追求的是周公一样的人物,而不是当什么王莽。诸葛亮正宗儒家出身,接受的是君君臣臣这一套,让诸葛亮篡位,诸葛亮自己都会觉得别扭。

展开全文