婚姻有爱情就够了么
婚姻一定要爱情 有爱情才能结婚吗?
按照常规的理解，婚姻中最好有爱情。但这种爱情，仅限于自由恋爱，一见钟情或者日久生情的那种。如果受传统思想的影响，父母之命媒妁之言的婚姻，那就难免是勉为其难，凑合着过的生活。
社会上很多的婚姻都不是因为他们有爱情才结合的，都是双方看待对方挺合适结婚的，就结婚了。因为爱情而结婚的婚姻有，但是很少。维持长久的婚姻，是要将另一半当做亲人一样对待。所以婚姻不一定需要爱情，但是一定需要亲情。
爱情是婚姻的前提吗？答案是否定的，不是每一对准备结婚的男女都有爱情，也不一定非要有爱情才能结婚，比如一些婚姻缘分的安排，有的甚至可能连见面都没有过，这种情况下当然不可能有爱情，但是他们也可以结婚。
婚姻当然需要恋爱，更需要爱情，只是是婚前的爱情或者婚后的爱情，那就需要根据实际情况另当别论了，但建议结婚前还是要谈谈恋爱，彼此做一个深入了解，建立一定的感情基础。
因此，没有爱情的婚姻是否可以维持下去，取决于不同人的看法、价值观和经历，以及婚姻中其他因素的影响。无论怎样，健康的婚姻都需要双方的共同努力、尊重、信任和合作，而缺乏爱情的婚姻也需要双方共同努力去维持。
很多年轻一代都认为选择结婚的理由一定是因为爱情，固然爱一定是其中的因素之中，但对于更多的人来说，选择婚姻或许是为了维护自己社会形象。简单点来说就是，别人都在结婚，那我也结婚吧，不然融不进社会。
只要爱情，有情饮水饱的婚姻，也没有几个是善了。虽然婚姻是一项经济范畴的法律制度。虽然婚姻的起源跟爱无关。但当今社会中的自由婚姻，确实要有爱。当然，也不能只有爱。私信我的大多是婚姻中遭遇困境的夫妻们。
好的爱情也为婚姻传达正确的理念，如忠诚、坚守等等。同时也能为孩子传达正确的婚恋观，如坚持、热烈等等。
婚姻中有爱情就好吗?
婚姻带给我们的应该是安全感和占有欲，当我们面对另一半的时候，想要得到的肯定是对方的关心和爱护，也只有这样，才能够在婚姻中体会到冷暖，知道爱的真谛，也能够以爱来培育下一代。
有的人是因为年纪到了，将就结婚；有的人是觉得对方蛮合适的，在一起没有什么矛盾，那就结婚吧；也有的人靠结婚来进行阶层跨越，让自己有更多的资源和机会。但更多的是两个人因为爱情走到了一起，然后很自然地步入婚姻。
在婚姻里面爱情非常重要。以下是我的看法。如果两个人之间没有感情了的话，那么就像是左手摸右手一样，完全没有生活的激情，会导致两个人都无法法这段婚后生活很好的经营下去。
结婚一定要有爱情吗
女人可以嫁给爱情，但一定要嫁给一个除了能带给你爱情，还能带给你其他美好东西的男人。因为，婚姻不仅仅需要爱情支撑，还需要其他东西作为基石，才能细水长流。比如责任心、成长力，经济水平等等因素。
在婚姻中，夫妻之间需要相互支持、理解和关爱。只有在相互尊重、信任和爱情的基础上，才能够建立起长久的婚姻关系。
所以说，结婚不一定需要爱情，可以先结婚后培养感情，这样培养出来的感情会更牢固，更稳定。
我们已经结婚六年了。当年也是稀里糊涂的就被求了婚，结婚的时候也觉得没什么爱不爱的，就是可以结婚的人。过了这么多年，也越来越觉得，他就是那个最对的人。是的，他是我最爱的人。我当然接受不了没有爱情的婚姻。
很简单，因为完全脱离爱情的婚姻，就像空中楼阁一样，是不牢固的。试想一下，如果你们之间并不相爱，却又必须朝夕相处，那么你会不会觉得这是一种特别痛苦的折磨呢？没有爱情的婚姻，当然也可以勉强维持下去。
很多人认为爱情是婚姻的前提，婚姻是爱情的结局，而实际上，爱情与婚姻是两个不同的概念。
婚姻中,爱情重要吗
婚姻不一定需要爱情，但爱情是婚姻中非常重要的一种因素。虽然婚姻是以爱情为基础建立的，但是随着时间的推移，婚姻中可能会出现各种问题和挑战，这时候，爱情就变得更加重要。
你觉得婚姻是在爱情中是必要的吗2 爱情很重要！重要程度就是没有了它，在婚姻的前期会很不稳定，所以，一定要重视爱情。没有爱情的婚姻在前期很容易出问题。切记切记。
爱情是婚姻的基础，但不是唯一，爱情是婚姻的润滑剂，没有润滑剂的婚姻就像一部机器，时间久了，会磨损。
婚姻里有了爱情就一定幸福吗?
没有爱情的婚姻可能会存在一定的困难，但它们并不一定注定会失败或者不幸福。以下是可能帮助没有爱情的婚姻维持下去的一些因素：互相尊重：即使没有爱情，互相尊重是维持婚姻的基本条件。
爱到结婚是人生的历程。而幸福是两人经营所得的，所以它跟爱情结婚没有多大联系，感情好的也许结婚后幸福的指数多一点。幸福是没有尽头的。所以幸福是没有衡量的。一般恩恩爱爱就是幸福的了。
当然不是，爱情是婚姻的前提，但是并不是基础。婚姻是不是能够得到幸福，是取决于我们对爱情能不能够升华成亲情，或者是恩情。
婚姻不是爱情，结婚之后要没人很多现实的问题，比如经济问题，房子问题，车子问题。可以说爱情是两个人婚姻的开端，但是仅考虑爱情，不考虑现实在一起也不会得到真正的幸福。
婚姻确实一定要有爱才会幸福，但是仅仅只有爱也是不够的。两个人在一起要想幸福就要多理解，多包容，多尊重对方，这样才会幸福。
一段美好的婚姻,光有爱就够了吗?为什么?
幸福的婚姻，源于彼此成就：有人说，婚姻是爱情的坟墓，但其实婚姻只是让爱情的存在变了一种形态，而一段好的婚姻，不仅能让你看到彼此眼中不一样的世界，还能做更多之前想过却不敢做的事。
拥抱爱情时所有人都会希望天长地久，海枯石烂，也都认定自己和对方在一起就一定会白头到老，像童话故事里的王子与公主，由相爱步入婚姻的殿堂，然后就会永远幸福。
如果两个人都能够学会互相包容和体谅，然后学会理解对方，那么这段感情才更加的好。所以说爱的魔力是非常大的，他也能够成就一段美好的感情，促进一段美好的婚姻。
你觉得婚姻中必须有爱情吗?
然而，婚姻不仅仅是法律和经济上的关系，它还涉及到情感的联系。爱情是婚姻中重要的因素之一，因为它可以带来互相的支持、理解和快乐。没有爱情的婚姻会导致夫妻之间的距离和冷漠。
爱情是结婚的基础，是家庭稳定的重要因素。没有爱情结什么婚？先结婚，后培养感情，未尚不可。千百年来，我们的祖先大多是从"父母之言，媒人之约"而组建家庭的，既有好的感情，也有不可调和的仇情。
女人可以嫁给爱情，但一定要嫁给一个除了能带给你爱情，还能带给你其他美好东西的男人。因为，婚姻不仅仅需要爱情支撑，还需要其他东西作为基石，才能细水长流。比如责任心、成长力，经济水平等等因素。
一些人认为，婚姻不一定需要爱情作为前提，没有爱情的婚姻也可以维持下去。首先，婚姻作为一种社会制度，其维持除了个体层面的情感外，还受到社会因素的影响。因素包括家庭、亲戚、朋友、社会文化等多个方面。
很多人认为爱情是婚姻的前提，婚姻是爱情的结局，而实际上，爱情与婚姻是两个不同的概念。
婚姻当然需要恋爱，更需要爱情，只是是婚前的爱情或者婚后的爱情，那就需要根据实际情况另当别论了，但建议结婚前还是要谈谈恋爱，彼此做一个深入了解，建立一定的感情基础。
当然需要爱情。在以前，中国人的婚姻是不以爱情为基础的。讲的是一个门当户对，男女双方是不能自己寻找结婚对象的，结婚的双方在结婚之前很可能连面都没有见过。
两个人结婚的时候,为什么说光有爱情是不够的呢?
在民间确实有关于结婚头三年不顺利的说法，但实际上这是没有科学依据的，头三年之所以会让人感觉不顺利，实际上还是因为两个新人的身份转变不习惯。
这么快结婚，一是因为杨铭确实是一个很好的聊友，莎莎感兴趣的，杨铭都能与她聊，而且还相当有见地。莎莎都能想象到两人婚后喝着咖啡，聊着文学艺术的悠闲生活；第二个原因，还是因为年龄问题，与杨铭相亲的时候，莎莎已经30了，父母天天唠叨逼婚。
有一种很流行的说法，就是爱情会消散。在爱情中必须说，无论两个人在一开始时彼此喜欢多少，无论他们彼此珍惜多少，这都是件好事。随着时间的流逝，心跳也仍然会慢慢恢复平静。
但也就是说，这些略微详细的细节将是一点婚姻。所以，当你结婚时，你必须了解婚姻的重要性。如果您认为柴火在结婚后太累了，因此它完全是因为幻想心理不成熟。
婚姻一定要爱情吗?
这样的家没有存在的必要，这样的婚姻只能以失败告终。第三，即便婚姻可以不需要爱情，也一定需要有情。
也许爱情让你走入婚姻的殿堂，但婚姻中必然一直有着爱情。漫漫人生路，山盟海誓的爱情，终究会成为相濡以沫的亲情，众所周知，爱情、亲情、友情是人生最重要、最伟大的三种感情。
婚姻需要爱情，但是爱情不是婚姻中唯一的因素。婚姻需要建立在相互尊重、理解、信任和支持的基础上。而爱情可以带来夫妻之间的情感联系和亲密感，可以让夫妻在婚姻中有更多的共同点，感受到彼此的温暖和陪伴。
女人可以嫁给爱情，但一定要嫁给一个除了能带给你爱情，还能带给你其他美好东西的男人。因为，婚姻不仅仅需要爱情支撑，还需要其他东西作为基石，才能细水长流。比如责任心、成长力，经济水平等等因素。
缺乏信任和尊重：在没有爱情的婚姻中，缺乏信任和尊重是一个普遍的问题。没有真正的爱情，夫妻间的信任和尊重就会减少。
结婚一定要有爱情吗?
好的爱情也为婚姻传达正确的理念，如忠诚、坚守等等。同时也能为孩子传达正确的婚恋观，如坚持、热烈等等。
而且我一点也不觉得自己草率。想想，跟他过日子也没什么不好的啊，现在这样的生活状态，生活方式，这样一直过下去也是很好的啊。于是我们就去民政局领了结婚证。其实现在想想，这就是爱啊。
很简单，因为完全脱离爱情的婚姻，就像空中楼阁一样，是不牢固的。试想一下，如果你们之间并不相爱，却又必须朝夕相处，那么你会不会觉得这是一种特别痛苦的折磨呢？没有爱情的婚姻，当然也可以勉强维持下去。
很多人认为爱情是婚姻的前提，婚姻是爱情的结局，而实际上，爱情与婚姻是两个不同的概念。
他们中间的大部分，都走到了最后，因为他们的要求不高，只要能凑合就行。有爱就有婚姻，这也未必。很多相爱走不到一起的例子比比皆是。还有因为爱而结婚，却因为婚姻却发现原来爱错了，进而离婚的更是不乏少数。