易经有依据吗

易经有科学依据吗

《周易》[1]即《易经》，是传统重要经典之一，相传系周人所作，内容包括《经》和《传》两个部分。《经》主要是六十四卦和三百八十四爻，卦和爻各有说明（卦辞、爻辞），作为占卜之用。《传》包含解释卦辞和爻辞的七种文辞共十篇，统称《十翼》，相传为孔子所撰；但一般认为它是战国或秦汉时期的儒家作品，并非出自一时一人之手。《周易》是中国传统思想文化中自然哲学与人文实践的理论根源，是古代汉民族思想、智慧的结晶，被誉为“大道之源”，是华夏传统文化的杰出代表，亦是中华文明的源头活水。《周易》囊括了天文、地理、军事、科学、文学、农学等丰富的知识内容，对中国几千年来的、经济、文化等各个领域都产生了极其深刻的影响，为易、诗、书、礼、乐、春秋群经之首，设教之书，在我国文化史上享有崇高的地位。

易经有科学根据吗?

按现在的科技发展来看，易经算卦不靠谱，就那三枚铜钱怎么扔都是它，怎么能和一个人的运势有关系呢，看手相能看出人的健康程度这个还有点根据，根据手相来算命，也不怎么靠谱。

易经推算如此准确,其是否有科学依据?

我个人认为的结论是《易经》中不可能有任何科学真理，在未来他其实也是属于一种不确定的状态，这决定了像预测这样的技术不可能出现，无论是在过去还是在未来，人类的知识具有如此奇怪的特征，以至于任何逻辑上导致矛盾的言论都无法在现实中建立。例如，我们只是假设未来状态是可预测的，结果将是现在和未来之间没有关联的结论。

这个结论与我们的日常经验相矛盾。因此，我们只能承认相反的假设，即未来的状态是不可预测的。如果未来是不可预测的，预测未来的知识是不可能的。事实上《易经》的占卜没有预测未来的功能，古人在设计占卜时，填入占卜和占卜的目的并不是预测未来的状态。它的目的是请求上帝的意志，以帮助人们对日常生活中遇到的困难做出决定。

它关注的是现在而不是未来，如果我们要回答这个问题，我们大家就首先必须知道什么是科学，科学有什么特点和功能，科学是只有在现代才发展起来的东西。古代没有科学，更不用说在《易经》时代了。现代之前的人类知识是由哲学安排的，那些年，古人主要依靠哲学思维来获得基于少量经验的知识。

由于知识主要是主观创造的，这些知识更多的是猜想或猜想，这不可避免地包含了许多谬论，因此，一些作者这样评价亚里士多德的作品，世界上的每个问题都有一席之地。难怪亚里士多德的作品比其他任何哲学家的著作都有更多的错误和谬论，这是因为我们获取知识的方式他其实仅限于主观理性思考而已。

关于易经推算如此准确其是否有科学依据的问题，今天就解释到这里。

《易经》有没有科学依据,为什么?

《易经》有没有科学依据呢？

我们先了解一下什么是科学。

百度定义为，科学是关于探索自然规律的学问，是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。从这一定义出发，我认为，易经具有一定的科学性。

但是，易经又不同于一般意义上的科学，科学是建立在观察与实验的基础之上，而易经是建立在观察与实践的基础之上。它与科学产生的路径，在本质上是相同的。
首先是观察，在这一点上，易经同科学一样，观察是其基本的方法。

易经是在仰观天文，俯察地理，远取诸物，近取诸身的基础上产生的。

其次，同科学一样，易经也反映了自然规律，但是易经还揭示了人事、社会的规律。比科学先进的是，科学仅仅只是客观事物某一部分规律的反映，而易经则是客观事物整体规律的反映。

正因为此，易经才成众经之首，为大道之源。

科学中的东西，在易经都可找到其相对应的东西。玻尔是量子力学的创始人之一，他认为易经中的阴阳太极图就形象地表示了他的“互补原理”。德国数学家莱布尼兹正是在易经的启发下，创立了二进制。古老的易经对现代科学能产生影响，能说它不科学吗？
易经具有一定的科学性。

但是，易经它所反映的规律，不象自然科学中的定律定理哪样是量化性的，它所反映的规律是总体的原则性的，比如物极必反规律，它是通过具体的卦象爻辞予以揭示的，它需要你去慢慢揣摩细细领会的。

范围论认为，正是由于易经的整体性，同一个卦象会有不同的解释，而且解释都合情合理，它不象定理定律，在什么条件下会产生什么结果那是一定的。也正是由于易经的这种整体性的特征，使它成为占卜算命者的工具。

虽然如此，易经在我国的历法天文中医中都有者广泛的应用，这也是它具有科学性的一个标志。

易经可信吗?

当然可信，易经是我们祖先伟大智慧的结晶，是非常科学的。至于为何会有迷信的色，主要是易经太深奥太难学懂，所以真正懂的人没几个，加几千年来，那此对易经一知半解的江湖术士都是借易经去行骗，上当的人多了自然认为易经是不可信的，只因他们没遇到真正的大师。

易经算卦准吗

信就准，不信不准。