抽签原理与有无放回有关系吗

抽签原理是要在不放回的条件下吗?

于是，抽签不是独立的。

结果显示每个人抽到好签的概率是不相等的。（该题目实际上符合概率中的几何分布）通过抽签问题的求解发现，导致不同概率结果的原因在于是否是有放回的操作。

只有当事情的概率是0或100%的时候二者才是相等的。例如，有盒子里有10个红球，取出白球的概率是零，这时候放回抽样和不放回抽样概率相等。如果是取出红球，概率是100%，这时候放回抽样和不放回抽样概率相等。

占卜算卦的灵界背景是邪灵。主要方式有三种，一种是察颜观色，分析逻辑，加上猜测，这其实不能算是真正的占卜。第二种方式是根据周易的八卦原理，这是需要学习和练习的，其中有较复杂的技术性问题。

概率一样，结果一样，可是过程不一样。举个逐个抽的例子，抽签，抽签的步骤是：给样品编号——写签——搅拌均匀——抽签——确定签所对应的样本。

抽签原理定义是，先后不放回的情况下，抽到指定签的概率是一样的，无论抽几次都等于第一次。他的意思是问：在不知道之前签字的情况下，自己结果的可能性。

说到抽签，我们很快就会想到里的抽签筒，旁边还有专门解签的师傅，或是算命先生摊前的抽签筒，来求签问卦的人总是络绎不绝。那么民间抽签是否可信？有什么具体的说法？今天命理先生就来谈谈关于民间抽签的一些说法。

而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。

假如10个人抽签，只有1个奖品。

抽签时先抽和后抽概率一样。抽签法是将调查总体的每个单位编号，再任意抽取号码，直到抽足样本的方法。抽签原理来自全概率公式，指抽签顺序和中签概率无关。

抽签时先抽和后抽中签的几率是均等的。不管怎么抽签，最后抽出来的结果无非是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，所以中签的可能性必然是相等的。

证明：因为即使第一个抽的抽到有物签，另一人还是有机会抽中有物签。先抽抽到有物签概率为2/5；后抽抽到有物签概率：若先抽抽到有物签则有1/4，若先抽抽到白签，有1/2。

在这些排列中，要确保第二个人中签，他一共有m种抽法。而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。

抽签时先抽和后抽概率一样吗抽签法又称“抓阄法”，主要应用于总体容量比较小的事务。由于抽签法简单易实施，因此应用非常广泛。

于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关使用类似的办法可以证明，此后每一个人中签的机会都是m/n。其实这个问题还有更简单的想法。

1：3D抽奖作为历来年会的压轴抽奖环节，很多公司都会选择微媒网络大屏互动团队开发的“3D酷炫抽奖”形式。大屏上3D效果滚动所有伙伴的头像，在全场高度关注下，寻觅现场锦鲤，送福利同时轻松吸引全场目光，现场氛围嗨翻天。

通常情况下是公平的，一个员工的业绩决定了抽奖的顺序，抽到奖品靠运气，而能力决定了先后顺序，所以我觉得还是很公平的，这样对所有人都有很大的利益。

不买票的人可能不知道，有些票的设计其实也是根据数学原理进行设计的，之前小荣的数学老师教过，想要计算一些抽奖的概率是可以的，因为抽奖原理也是数学原理，那票也按照数学原理设计的。

概率都是0，；前一个人没中，那么后面的人都有1/2的机会会中，因为2选1啊。这样显然是不公平的，所以只有大家都不知道的前提下是公平的，即大家都先抽，都抽完后再公布。

100°，200°将圆盘分为四份。在圆盘中间放一个可以转动的指针，当指针纸在20°范围内获得1000元，40°为500元，100°为200元，200°为100元。原理：这样的度数划分可以使抽到不同金额的期望相同，使抽奖更加公平。

都是相等的，对于抽签的人来说，是公平的。不管这些人怎么抽签，他们最后抽出来的结果无非是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必然是相等的。

抽签是很公平的，没有先后之分，因为这是随机抽样，每个人的概率都是一样的。

这属于条件概率。条件概率中有一个非常重要的公式。P(A|B)=P(AB)/P(B)事件A在B发生的条件下发生的概率=AB同时发生的概率/事件B发生的概率。

没有的。

前提是不放回比如2个签ab，不公布的话，抽中ab的概率都是二分之一，如果一个人抽了a，那你再抽抽中b的概率是100%。先后顺序不影响好理解吧？下面有个很经典的问题，可以让你理解这两者的区别。

展开全文