结婚就是为了性需求吗
结婚是为了满足生理需求吗
正常健康人，有生理的需要，而生理的需要是建立在俩性之间爱恋之上的，没有深厚的感情基础，其生理的需要是会打折扣，受挫拆的，没有感情做基础的生理需要，与动物的生理需要没有区别。
谁说婚姻是人们的坟墓？婚姻其实是伴侣的归宿，是心灵的港湾！有时候我们需要伴侣，不是单纯地为了解决生理需求和传宗接代，而是想要有个人陪伴自己，柴米油盐、生儿育女，往后余生，悲喜共享，直到生命的终点。
也可以是说为了性满足，主要是孩子。
不是的，结婚的目的就是为了生活的更好，两个人相亲相爱的在一起，有共同的目标，共同奋斗，这样的生活才是最好的，不要因为一些外在的因素，而去放弃自己的婚姻。
结婚对于男人来说意味着生理需求吗3 首先需要明确的是，婚姻不只靠性来维持，但是幸福的婚姻一定要有和谐的性关系，否则就一定不够幸福。
婚姻是一辈子的大事，一辈子很长，当然要找一个自己喜欢的。婚姻不是任务，也不是将就，而是爱情的一种延续。少年夫妻老来伴。年轻时候好好积累感情，到老了才不会嫌弃对方。
责任吧。对于男的来说，如果说生理需求是结婚的前提，那么他大可不结婚。夜夜换新娘。传宗接代，是老一辈的思想。但是我们都不愿意伤了父母的心。他们认为，结婚了，就定下来了。没有什么大的变数了。
正常男性找女朋友在这里可以明确地说，大多数男人找女朋友，其实都是奔着找老婆和结婚的目的去的，纯粹为了满足自己需求去找的并不多。
娶老婆是为了性生活吗
女人被他娶回家，就要当贤妻良母，还要担上千斤重担。这样的爱太累了，女人会逃亡。娶老婆回家，在不同的人眼里有不同的理由。在我看来，爱一个人爱到骨子里，就希望和她朝夕相伴，就动了娶她回家的念头。
有时候我们需要伴侣，不是单纯地为了解决生理需求和传宗接代，而是想要有个人陪伴自己，柴米油盐、生儿育女，往后余生，悲喜共享，直到生命的终点。
娶老婆，更多的是为了相互扶持，相伴到老。婚姻生活是一门艺术，营造夫妻间的和谐从点滴做起。人的一生中最大的投资就是婚姻，人生中最重要的一次选择也是婚姻。
娶老婆，是为了相互扶持、相伴到老。老婆不是随便选择一个来对付过日子，老婆是独一无二，不可替代的，除了她，谁都不行。老婆不是为了填补生活的空虚，而是为了填补生命的空白。
结婚是为了满足生理需求吗?
结婚是生理需要：结婚首先是身体上的需要，即生理需要。人的祖先是古猿，从广泛上来说人也是属于动物。动物是有生理需要的，无论是雄性还是雌性，都是有性需要的。
结婚对于男人来说意味着生理需求吗3 首先需要明确的是，婚姻不只靠性来维持，但是幸福的婚姻一定要有和谐的性关系，否则就一定不够幸福。
婚姻是一辈子的大事，一辈子很长，当然要找一个自己喜欢的。婚姻不是任务，也不是将就，而是爱情的一种延续。少年夫妻老来伴。年轻时候好好积累感情，到老了才不会嫌弃对方。
也不全是，但是男人得手后就不是那么回事了，因为男人都是下半身动物，只不过有些人比较有道德观，能控制自己，不做对不起家庭的事。
为了当家做主。没有结婚之前，和父母在一起，通常没有作主的份，结了婚就不一样了，尤其是有了孩子后，就真正成了一家之主。家里人都要听自己的，父母也得让权，虽然可能会比以前辛苦些，但却有种精神上的满足。
结婚就是为了性需求吗
结婚后的复杂成度很难以预计。比如你要为另一方考虑，家庭、健康、还要小心会有孩子。如果只是为了性。你是男的可以找ji你是女的另当别论。别把结婚想得只为性方便，性对于夫妻是增加感情的。
结婚对于男人来说意味着生理需求吗3 首先需要明确的是，婚姻不只靠性来维持，但是幸福的婚姻一定要有和谐的性关系，否则就一定不够幸福。
也不全是，但是男人得手后就不是那么回事了，因为男人都是下半身动物，只不过有些人比较有道德观，能控制自己，不做对不起家庭的事。
法律有规定夫妻必须要性生活吗
夫妻一方不履行夫妻生活，不算违法，是否同房根据个人意志决定，民法典没有规定夫妻之间必须同房。另外需要注意的是一方不愿意同房，另一方不能强迫，否则会构成强奸罪。
从法律意义上讲，对于夫妻之间的性生活，法律没有明确规定。夫妻性生活既不是权利也不是义务，只是夫妻双方本能的需求！但对于夫妻之间过性生活是合法合理也合情的。而且中国目前尚无婚内强奸的立法。
法律分析：性生活只是双方生理需求民法典规定夫妻之间性生活如果女方不同意男方强行实施可控告强奸。法律依据：《中华人民民法典》第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
是合法的。法律没有明文规定妻子必须要与丈夫过夫妻生活，其实婚姻里面，夫妻之间的生活是双方彼此恩爱、协商的事情；相反的法律条文里面有规定“丈夫不能强迫妻子过性生活”，不能违背妇女意志，强行和妻子发现性关系。
专一的夫妻性生活义务，不为婚外性行为。具体有不重婚，不与配偶以外的第三人非以夫妻名义持续，稳定的共同居住。一般包括通奸与姘居，不从事性交易等。
法律分析：不算犯法，国家法律对此没有规定，夫妻之间是否必须有性生活并非法律所调整的范围。 这种情况一般可以由双方协商解决，协商不成一方不履行夫妻义务，则可视为对对方人的侵害，长期以往，可以视为感情破裂解除婚姻关系。
【法律分析】：目前没有法律规定夫妻性生活属于夫妻间的义务。但夫妻双方享有生育权。生育权是任何公民，不论男子还是女子，不论是已婚还是未婚，不论是成年人还是未成年人，都平等享有的一项人格权。
婚姻法有没有规定夫妻一定要性行为
夫妻间性爱是责任也是义务。尽管《新婚姻法》中没有提及哪怕一个“性”字，更不要说性义务了。但性权利、性义务却在《新婚姻法》中可以很容易找到支持的依据。
一般包括通奸与姘居，不从事性交易等。 《民法典》规定夫妻之间互相享有配偶权，配偶权的核心是性权利，这种权利义务的实现需要双方同时履行和协调配合，而且配合双方既是权利主体，又是义务主体，缺一不可。
婚内的性关系是合法的，所以在我国没有婚内强奸一说，也就是说有性生活的权利和义务。男女双方因合法的婚姻形成夫妻之间的权利义务关系，这种权利义务关系是平等的。具体情况如下：必须在婚姻关系的存续期间内行使。
法律分析：婚姻法对性生活没有明确的规定，但性生活是夫妻感情融洽的重要因素，没有性生活可能会导致夫妻感情破裂，而夫妻感情破裂是离婚的法定条件。
法律没有规定性生活是合法夫妻应尽的义务。夫妻之间的确有“性义务”，但这义务应当理解为：倘若一方不履行，另一方有权起诉离婚。任何一方没有强迫对方履行的权利。
夫妻间性爱是责任也是义务。尽管《新婚姻法》中没有提及哪怕一个“性”字，更不要说性义务了。但性权利、性义务却在《新婚姻法》中可以很容易找到支持的依据。
不过有没有性生活是夫妻感情破裂的原因，只要不是因为正当的工作等原因两地分居没有性生活达到一定时间就可以提出离婚。