诸葛亮的短板
诸葛亮最大的短板是什么,才导致他费尽心思还是兴汉失败?
诸葛亮煞费苦心，兴汉失败一是长期北伐，国内怨恨很大。二是自己身体也不好，人老了体力和智慧也不如从前，三是辅佐的君主也不是贤明的君主。诸葛亮在刘备死后，一心想完成他的愿望，振兴蜀国，所以前后组织了好几次北伐。
诸葛亮最大的弱点便是太自信了，正是因为他十分的自信，所以导致他最终的希望。
而年轻一代的将领除了姜维外并没有其他比较优秀的人物，而且在几次北伐的过程中因为将领的失误导致北伐失败，比如马谡丢失街亭，所以就需要诸葛亮身兼数职，每一件事都要诸葛亮亲自去完成，才会导致多次北伐都失败了。
其实诸葛亮是三国当中有名的一个谋士，一生当中诸葛亮可以说是算无遗漏，但是最大的一个败笔就是在夺取荆州的时候，出现了战略上的失误。
公元208年，刘备三顾茅庐，请出诸葛亮下山，诸葛亮精通奇门八卦，有吞吐天地之志，包藏万物之能，在他开山第一计之中，就干掉曹操数万大军，让夏侯惇损失惨重，颜面尽失。此战，正是火烧博望坡之计。
第二个评价虽然只有17个字，但是很经典。一句话说出了诸葛亮的弱点，就是志大而失机，多谋而少决，好兵无权。也就是说，诸葛亮虽然志存高远，却犹豫不决，虽然手里拿着大师，却不明白权变的大道理。
诸葛亮生平最大的缺点是在哪里暴露出来的
我认为：诸葛亮虽然聪明能干，也为蜀汉三分天下及巩固发展做出了积极贡献；但他也有弱点、有短板，其主要表现在一是军事谋略、尤其是战术谋划、领兵打仗是他的弱项。
因为刘封的性格有刚猛，不怎么听话的一方面。 即使刘封有野心且不易控制，杀的也太早了一些。有刘备、诸葛亮两人在，还制不住一个刘封？看来诸葛亮对于刚猛的武将的厌恶。
太聪明.聪明是好事，但任何方面只要过度就是缺点. 让自己活太累.人都要善待自己，他这点都做不到，可以说是个大缺点 (一）不能选拔任用才能超过自己之人 诸葛亮专政，不可能真正“任人唯贤”。
历史上的火烧赤壁是否存在呢?
这个历史上具有决定性意义的“赤壁之战”，应该称为“赤壁—乌林之战”。在赤壁的两军相遇，只是一个序战；在乌林的大烧大杀，才是决战。曹军的船与军营是在北岸，黄盖的大火烧的是长江北岸的乌林，不是长江南岸的赤壁。
与先主并力，与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。这是《三国志》中的原话，所以，火烧赤壁是历史上真的发生过的史实。希望以上解答能够给你提供帮助。
真正的赤壁之战是这样的：建安十三年十二月，周瑜率领军队在樊口与刘备会合。然后两军逆水而上，行至赤壁，与正在渡江的曹军相遇。
诸葛亮一开口就能借来三万精兵,他的外交手段有多强?
那么，问题来了，陈仓之战，诸葛亮率领数万大军，为何却攻不下一千人把守的城池。
诸葛亮舌战群儒 在三国的前期诸葛亮主要的贡献是促成了孙刘联盟以抗曹操，曹操最终也败在了赤壁，按小说的观点就是诸葛亮借来了东风，然后用火攻摧毁了曹操的大军。
”可以看到，刘备毕竟刚刚败北，孙权自然会质疑他的实力。
他没有足够的人马去夺回街亭。如果诸葛亮有三十万大军，那不管街亭有多难拿下，诸葛亮也必然要冲杀过去，夺取街亭。可是诸葛亮输不起，他只有一次机会，失败了就会全军覆没。
三国演义中诸葛亮给赵云的那三个锦囊分别是：第一个锦囊是到达东吴，先去拜会乔国老，并把刘备娶亲的事情搞得东吴人尽皆知。
诸葛亮是如何以法治蜀的?
经济：“务农殖谷，闭关息民”，即发展农业生产，发展经济，推行与民休养政策，重视手工业生产，促进了盐、铁、锦业的发展。：厉行法治，赏罚分明。
0诸葛亮依法治国，同时转移矛盾 刘备去世后，三大派别的争端越来越尖锐，整个蜀国上下再也不是一条心了。
经济：“务农殖谷，闭关息民”，即发展农业生产，发展经济，推行与民休养政策，重视手工业生产，促进了盐、铁、锦业的发展。：厉行法治，赏罚分明。
(一) 举措。在方面：当时蜀国有三股：刘备旧部，含大量荆楚人士，是政权的中坚；益州土著，诸葛亮对他们有拉拢有打压；刘璋旧部，诸葛亮则努力拉拢。最终废黜了另一位辅政大臣、蜀地旧人的代表李严。
现在我们以法来威胁他们，法行之后，人们才能够知道什么是恩德；限之以官爵，官爵提升之后，人们才能够知道爵位的尊贵，行法和恩宠相辅并行，上下的次序才能够维持正常，才能够得到清明(原文见《三国志•蜀书•诸葛亮传》裴注)。