婚姻就是一场交易谁说的
从经济学角度看婚姻是一场赤裸裸的交易,婚姻的本质是交易吗?
其实不得不说的是，婚姻的实质应该是感情关系的确立，也正是因为如此，两方意味着承担责任和履行义务，对他们来说婚姻更有利于新家庭的稳定性，所以从某些意义上来讲，单纯从经济角度来看待婚姻是不正确的，而且婚姻的本质也并非完全意义上的交易，所以可以从下几个方面出来思考问题。
1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。其实不得不说是从经济学角度出发来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，男方可能是为了女方的容貌，而对于女方来说更需要男方带来的依靠，所以正是因为如此婚姻的实质就是交易这种说法也是有一定依据的，从某些意义上来讲也是符合社会事实的。
2，对我们来说婚姻是感情的确立，而且也是感情最终的归宿，对我们来说有利于新家庭的稳定意味着承担和责任。其实不得不说，是婚姻的本质就是对感情的确立，而对于两个人来说是需要相互支撑，相互帮助，也正是因为婚姻的确立关系，让两个人密不可分，而且也有了彼此的责任感和使命感，所以有利于新家庭的稳定。
3，婚姻的本质并非完全意义上的交易，而对于人类社会来说，尽管真爱越来越少，但并不代表着婚姻就一定是交易。其实不得不说的是，从经济学角度来看，婚姻的本质确实是利益之间的交易，所以本身也无可厚非，但是我们人类社会并没有我们想象中的那么简单，一方面，因为繁育后代的需求，另一方面又和个人内心深处的爱情需求，所以更需要婚姻的确立两人的关系，所以从某些意义上来讲，婚姻的本质并非是交易，而是两个人关系的确认。
其实不得不说的是，从经济学角度来看，婚姻确实是一场赤裸裸的交易，但对我们来说婚姻的本质并非交易，人类社会发展到今天，确实导致婚姻也掺杂很多不确定性因素和各方面的利益，但是在真爱面前，婚姻是一种依靠，是一种责任感和使命感，所以意味着承担养育家庭的责任。
王诗龙谈“天价礼”:爱情和婚姻更像一场交易
多年来，天价礼的话题一直在现实和媒体、社交网站引起热议。婚姻本应因真挚的感情而结合，天价礼让爱情和婚姻变得更像是一种交易，失却了真诚。在一些经济欠发达的农村地区，动辄十几万甚至几十万的天价礼让许多家庭压力沉重。
天价礼现象多发生在欠发达农村地区并不偶然。我到老家在山东菏泽定陶县农村，那里好多老人对孩子娶媳妇挺忧心的。一些农村家庭不得不付出高昂的礼娶媳妇进门，另一些家庭只有嫁了女儿拿了高昂的礼，才有钱给儿子娶媳妇。
娶媳妇为啥总得花一笔钱？表面看是风俗习惯，往深了说，还是婚龄女孩少。一家有女百家求，你不给自有人家给，多年的攀比之风也把这事给架起来了。女孩为啥少？出生比例上就少，女性婚姻一般又瞄准较高一阶的人家，愿意嫁到富村甚至镇上、城里去，留在村里的就更少了。
其实，多年来，我的体会是，男女平等的观念已经比以前好很多了。男人女人，一样打工去，一样挣钱，在家里都说得起话。说在男女平等上成就显著，并不夸张。但是，在经济欠发达的很多农村地区，情况还是相对落后些。重男轻女的生育观念、传宗接代的思想观念，还有一定市场。出生性别比失衡，一定程度上还是存在的。20年前女孩出生得少，今天可不导致媳妇金贵嘛。既然金贵，争着抢着，礼就高。
各地也在倡导喜事新办。比如说倡导建立红白理事会，出台村规民约，取得了一定的效果，但是还没有在全国范围内得到广泛的普及规范，虽然各地也积极开展宣传教育、因势利导树立正确的婚育观。除了动员村民移风易俗之外，更长远的是帮助这些地区脱贫致富、在公共基础设施和公共服务上实行城乡均等化，增强造血功能，增加吸引力来筑巢引凤。
诚然，在社会环境中，需要努力破除天价礼赖以存在的土壤。男女平等上需要再下点功夫。以我的老家山东菏泽定陶区黄店镇农村来说吧，过去有一种说法叫“嫁出去的姑娘泼出去的水”，成了婆家的人了，有不少村，女性对娘家的事务既不享有权利，也不承担义务。这很容易让人产生“养女不如儿”的感觉。其实，女儿和儿子一样，在法定的权利和义务上没有区别。这个法定的平等权责应该想办法落实到生活中。
这非一日之功，但只有付出努力让女性和男性更加平等，让生女儿在一些人心中不再成为一种遗憾，才能使男女比例更加均衡，消除天价礼的病根。
董明珠很多婚姻是交易:成功的女性需不需要爱情
最近一档节目采访董明珠，作为成功女性代表的董明珠罕见谈论自己的婚姻观：她说现在很多婚姻是交易，婚姻不是必需品。优秀的女性单身，不是因为找不着，而是眼光太高，导致很难达到自己理想的目标，这时候，强迫自己找一个，反而是一种痛苦。”成功的女性会不需要爱情吗？
董明珠的回答是：爱情，遇到了你就有，遇不到就没有。“我们有很多的大学生毕业以后很让人惋惜，长得真的很漂亮，有才又有貌，这样好的条件，学完知识出来以后找了一个富翁，傍了一个大款，好像就完成了这一生。这不应该是女性的价值所在。”“女性的价值，应该是改变社会，释放自己的智慧，甚至成就一批人。”
董明珠这些话，说出了很多单身女性的心声。如果找不到一个德智体美劳各方面都很配的对手，我们什么要逼自己去结婚，难道一个女人结婚了，就代表她婚姻会幸福美满，就代表能够跟那个愿意娶自己的男人过一辈子吗？答案肯定是否定的。在这个时代，婚姻对于女性来说是一个选择体。身为女性，应该明白我们至始至终都是以独立个体的姿态在存在。我们至始至终都是在为自己在活。别人的世界与我们无关，我们没必要那么在意他人的看法。
曾经我认识一个各方面条件都不错的姐姐，年过40依旧单身。她周围朋友一说起她，就觉得她是垃圾桶的剩饭剩菜，是不被人要的女人，是没得到男人爱的女人，是不被男人承认的女人。但周围朋友一说起她生活品质，一说起她动不动就全球飞，房子很多，事业一帆风顺，那种羡慕的脸。
也只能用一种过来人的感叹：可惜这个女人啥都有，就是没老公没孩子，你说她买那么多房子车子，有那么多公司有啥用！我毫不客气的说：她再没用，她为这个社会创造了价值，为她员工提供了就业机会，为员工身后的家庭提供了来源保证。她之所以这么拼，是她不能够倒下，因为她身后没有任何人，她只有自己。她是女强人，她更是她自己。她身上有所有女性觉得佩服的地方。她给你们当中很多人提供就业机会，你们有什么资格说她个人生活。她不结婚不生孩子是她个人选择和自由。你们结婚生子，你家老公给得起你要的生活吗
当很多已婚男女嫌弃女强人的时候，也不看看你们就业机会谁提供的。当很多已婚男女觉得单身女性不结婚，就是方向错误。也不看看你们婚后一无所有，一天到晚吵架骂孩子，是不是一种罪孽深重。单身从来是一种选择题，敢于单身的女人都是有本事的女人，没本事的女人早就结婚了。真正婚姻幸福的女人，也是很独立的女人，不独立的女人早就在婚姻现实生活中打小三做怨妇去了。
所以女人没必要嘲笑一个女人的人生选择，对另一个女人的人生羡慕嫉妒恨。你的人生是自己的，与他人无关。至于你要不要结婚，只是你的人生选择，与他人无关！
婚姻是一场利益交换?
“大家一定要接受：婚姻是一场利益交换，大家各取所需。在这场利益交换中，我拿真心换真心、换不到就换人。中国14亿人，换个男人还不简单嘛。”23岁的汤依情，是个很厉害的女孩子：大专毕业那年接手家族老店，替父母偿还200万元债务，如今是餐饮连锁老板，年收入上百万。她年纪轻轻，却把恋爱、婚姻看得透透的，简直是人间清醒。
汤依情在读大专时，家里欠了200万债务，患有肾病的妈妈白天到餐馆打工，晚上做保洁。汤依情说自己“受不了，被迫创业”。
每天每分每秒都在想着怎么赚钱，2年胖了30斤，把家族老店成功盘活、转型，如今年收入上百万。
她认定：资源是要做一个对等的置换，才能达到最佳值。
“我们一定要接受：“婚姻是一场交换。我不会做家庭主妇的，事业是我保持婚姻生活的魅力！”
汤依情把择偶标准分为A和B型：
A是在事业上小有成就，在自己的领域取得一定的、还不错的收入和社会地位；
B是有一定的学业水平，有一份相对稳定的工作，工资不用太高，能养住自己就好。将来如果组成家庭，孩子的教育就需要对方多费心。女方则使劲赚钱，拔高家庭的经济水平。
A和B两种类型，A跟自己是同频，B跟自己是互补。A类型的不好找：“有事业、没有那么多花花心思，年纪比自己大10岁以内、没结过婚的，不太好找”。
她认为B类型的相对好找一些。
对这两种伴侣，汤依情坦言都很憧憬、很期待：“就看先遇到谁”。
汤依情对婚姻这场利益交换非常清醒：夫妻双方各取所需，本质上就是一种交换，只是在利益交换的过程中，两个人能否真心对真心、碰擦出感情、相濡以沫。
汤依情的爱情、婚姻观，让我想起了薛兆丰教授在《奇葩说》中，曾从经济学的角度解读婚姻：“结婚，就是办家族企业，签的是一张终生批发的合同，双方一起拿出自己的资源办企业。男女双方给出的资源包是不一样的，有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、有自己未来的增长潜力。”
结婚就是“合伙办企业”，这个企业生产快乐和幸福。把夫妻关系定位成“合作伙伴”， 那应该“合作共赢”才能长久、才能实现利益最大化；如果各有各的算计、互相挖墙脚、使绊子，这个企业迟早会“破产、倒闭”。
最后，以庞博的一句话做结尾：“我觉得婚姻并不可怕，我也祝所有没有结婚的，结了婚的，跟结过婚的朋友们，都好运。”
婚姻是不是就是一场交易
虽然有点残酷但是确实是，至少大部分普通人都是，只要遇到事情，尤其是跟金钱有关的，亲人都能翻脸，别说夫妻了。美好的爱情也有，但不是人人都能碰到，所以才珍贵！
从经济学角度看婚姻是一场赤裸裸的交易,婚姻的本质是交易吗?
其实不得不说的是，婚姻的实质应该是感情关系的确立，也正是因为如此，两方意味着承担责任和履行义务，对他们来说婚姻更有利于新家庭的稳定性，所以从某些意义上来讲，单纯从经济角度来看待婚姻是不正确的，而且婚姻的本质也并非完全意义上的交易，所以可以从下几个方面出来思考问题。
1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。其实不得不说是从经济学角度出发来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，男方可能是为了女方的容貌，而对于女方来说更需要男方带来的依靠，所以正是因为如此婚姻的实质就是交易这种说法也是有一定依据的，从某些意义上来讲也是符合社会事实的。
2，对我们来说婚姻是感情的确立，而且也是感情最终的归宿，对我们来说有利于新家庭的稳定意味着承担和责任。其实不得不说，是婚姻的本质就是对感情的确立，而对于两个人来说是需要相互支撑，相互帮助，也正是因为婚姻的确立关系，让两个人密不可分，而且也有了彼此的责任感和使命感，所以有利于新家庭的稳定。
3，婚姻的本质并非完全意义上的交易，而对于人类社会来说，尽管真爱越来越少，但并不代表着婚姻就一定是交易。其实不得不说的是，从经济学角度来看，婚姻的本质确实是利益之间的交易，所以本身也无可厚非，但是我们人类社会并没有我们想象中的那么简单，一方面，因为繁育后代的需求，另一方面又和个人内心深处的爱情需求，所以更需要婚姻的确立两人的关系，所以从某些意义上来讲，婚姻的本质并非是交易，而是两个人关系的确认。
其实不得不说的是，从经济学角度来看，婚姻确实是一场赤裸裸的交易，但对我们来说婚姻的本质并非交易，人类社会发展到今天，确实导致婚姻也掺杂很多不确定性因素和各方面的利益，但是在真爱面前，婚姻是一种依靠，是一种责任感和使命感，所以意味着承担养育家庭的责任。