诸葛亮入武庙
诸葛亮凭什么配享文武庙?是徒有虚名,还是实至名归?
诸葛亮是真的不敢取而代之，否则以他的完全可以取代刘禅。其实说到诸葛亮忠心问题，那完全就是日月可鉴的。当年刘备对诸葛亮也是非常的心生顾忌，他兵败夷陵之后，也是大病不起。
因此在军事理论上有过很大贡献的人，也是能入选武庙的，比如争议比较大的诸葛亮，很多人并不了解诸葛亮在军事上的成就，由于演义的因素，有些歪曲了他的形象。
近代一共有两种说法，一种是诸葛亮并没有军事才能，第二种就是诸葛亮有军事才能。不过从历史当中分析的话，诸葛亮还是有军事才能的。诸葛亮能被排进武庙十哲。自然是诸葛亮拥有极高的军事才能。
世人评比的武庙十哲是什么?诸葛亮为什么能进武庙十哲?
诸葛亮的军事才能一直被人怀疑，主要有两个原因： 一是《三国志》作者陈寿对诸葛亮军事才能的评价，陈寿的评价有两句话，第1句是：然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。
所以综合看，诸葛亮不仅有军事论著，实战结果也不错，进入武庙十哲很正常。
算是帮诸葛挣回一点面子）。所以认真讲，单讲军事谋略，诸葛亮在三国这个阶段恐怕都在十强的后半截，排不进前五名。
武庙十哲和文庙十哲。诸葛亮是武庙十哲。虽然诸葛亮是文人，但文大于武，即使在武庙也是如此，而且他足够忠心，并懂点军事，所以能进武庙。
宋徽宗宣和五年（1123年），对武庙的祭祀名单又进行了调整，共有历代名将七十二人。不管如何历代调整，三国时期蜀汉丞相诸葛亮始终名列武庙十哲之一。
因此在军事理论上有过很大贡献的人，也是能入选武庙的，比如争议比较大的诸葛亮，很多人并不了解诸葛亮在军事上的成就，由于演义的因素，有些歪曲了他的形象。
诸葛亮进入武庙十哲是否合理?
并且清朝时期还把以关羽为主祀的关帝庙认为武庙，这样一来就与孔子文庙比肩。不过这样的推崇关羽，应该与《三国演义》有很大的关系。
三国一个特殊的时代，一个人才辈出的时代，为何只有诸葛亮一人入选武庙十哲？诸葛亮究竟有什么能力入选武庙十哲，下面一起来了解一下正史中的诸葛亮。
其中诸葛亮受到的非议最多，很多人认为他的战绩与其他几位相比并不出色，而且历史给他的评价也是“长于内政而短于奇谋”。
韩信出其不意，诸葛亮意图明显。韩信之所以能够出川，完全是出其不意。当刘邦被项羽封在偏远的汉中的时候，刘邦在张良的建议下，烧掉栈道，一开始就做出了不想再返回中原，而只是在汉中当一个藩王的样子。
诸葛亮进文武两庙了吗
因此在军事理论上有过很大贡献的人，也是能入选武庙的，比如争议比较大的诸葛亮，很多人并不了解诸葛亮在军事上的成就，由于演义的因素，有些歪曲了他的形象。
那么为什么最终，诸葛亮还是排进了唐玄宗的武庙十哲榜单呢？很简单，唐玄宗制订这个十哲榜单，不是真的要评出谁的军事谋略值最高，更重要的是，要让大家懂得“忠君”两个字。
三国里谁有诸葛亮的条件进武庙呢？东吴大鸿胪张俨的默记，其述佐篇论亮与司马宣王书曰：【...魏氏跨中土，刘氏据益州，并称兵海内，为世霸主。诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或收功於蜀汉，或册名於伊、洛。
诸葛亮北伐失败,却入选武庙十哲,是否徒有虚名呢?
诸葛亮心里非常明白刘备的意思，更何况他自己也并不适合做君主，所以只能尽心尽力的照顾辅佐刘禅。与其父刘备相比，刘禅虽然没有大本事却相当信任诸葛亮，甚至将他当成了父亲一般敬重，这对于诸葛亮来说真是既欣慰又可悲。
算是帮诸葛挣回一点面子）。所以认真讲，单讲军事谋略，诸葛亮在三国这个阶段恐怕都在十强的后半截，排不进前五名。
那么，被誉为千古名相的诸葛亮，到底是真有真才实学呢？还是浪得虚名呢？其实答案也很明显，诸葛武侯当然是真材实料假不了。
谁是唯一进文庙和武庙之人?
有文庙七十二哲，那武庙也有七十二哲。他们都是在历朝历代建功立业的人，同时为华夏文明做出过贡献的人。举几个例子来看张良、管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李勣、田穰苴、范蠡、韩信等等，这些人都是人们非常熟悉的。
完成了统一天下的大业。另外他是明朝之前唯一一位同时进入文庙和武庙的人，被誉为杜武库。王浚今河南灵宝人，西晋时期的名将，出身于官吏之家，博学多闻，美姿貌。
能够同时进入文庙、武庙当中的将军，必定是一个精通文韬武略之人。在清朝诸葛亮被请进文庙之前，杜预是唯一一个进入文庙和武庙的人。下面我们就来看看这个牛人有什么不平凡之处。
诸葛亮的军事才能如何,有哪些战绩,为何能进武庙?
武庙十哲包含了几种类型的在战争史上做出贡献的代表性人物，比如理论成就比较高的孙武，比如战绩比较惊人的白起，或者战绩理论兼有的吴起、田穰苴。
武庙十哲包含了几种类型的在战争史上做出贡献的代表性人物，比如理论成就比较高的孙武，比如战绩比较惊人的白起，或者战绩理论兼有的吴起、田穰苴。
所以综合看，诸葛亮不仅有军事论著，实战结果也不错，进入武庙十哲很正常。