十个诸葛亮也不如一个司马懿
司马懿不如诸葛亮?其实是有苦衷!
司马懿是卓越的军事家， 诸葛亮 咱们就不用说了，一等一的机智聪明。历史上认为司马懿是 诸葛亮 的克星。为啥呢？因为最害怕的就是司马懿。司马懿真的那么差劲么？本文有不同的观点。 采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐，是最成功的一次。其后， 诸葛亮 和司马懿相持良久，始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。 但是看 诸葛亮 北伐，司马懿对付 诸葛亮 总是很被动，简直是忍让，遭受百般 *** 而不怒，其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起。而且司马懿每每在优势明显的时候让 诸葛亮 轻易逃脱（当然 诸葛亮 有优势的时候一样被司马懿化解）。可以这么说，司马懿几乎靠拖得 诸葛亮 病死，最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜 诸葛亮 ，一味退让，永远是防守，如果 诸葛亮 在多活二十年，相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是 诸葛亮 的对手吗？司马懿的战术作风真的是被动防守吗？ 看司马懿擒孟达，不待圣旨，不出十日。其时机把握之准，行动之迅速，令人叹为观止。
其后一次的辽东叛乱，叛军起兵十五万。当时相隔四千里地，魏军兵少路远，司马懿竟然能够做到“往百日、攻百日、还百日，休息六十日”，仅以四万兵力，一年破敌。其攻击之强，战术之主动，与对峙蜀军时判若两人。 为什么会这样呢？ 分析一下， 诸葛亮 北伐的之前，司马懿曾被离间下野。 诸葛亮 死后，司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主，让魏君以为自己不会造成威胁。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌。 而司马懿官复原职的原因是什么？是魏国没有对付 诸葛亮 的人才，不能不用司马懿。 由此可见司马懿的生死仇人 诸葛亮 ，才是真正能使司马懿掌握权力的人。鸟尽弓藏的道理，司马懿没理由不知道的。
于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止 诸葛亮 获得大的优势，对魏国和自己造成致命威胁，另一方面又不击溃 诸葛亮 ，还要保持 诸葛亮 的攻击力。 也许在空城计的那个时候， 诸葛亮 也许是看破了这一点，才大胆用计的吧。 遥想当年，司马懿怔怔地看着城头上故作悠闲状弹琴的 诸葛亮 ，心里长长的叹了口气，“也罢，我注定要成就你 诸葛亮 的神话。” “回军！”一声令下。 转过头来，是深深的无奈。
诸葛亮与司马懿相比谁更厉害?诸葛在军事上不如司马?
诸葛亮和司马懿，两个人都是三国时期非常顶级的人才。可谓是棋逢对手。但是两个人的性格和作风，却是截然不同。
如果从胜者王，败者寇的角度来看待谁厉害，这样的话，自然是 司马懿比较厉害 的，因为三国最终是被司马氏手里统一了。
从史料记载来看， 诸葛亮是家，不是军事家。诸葛亮擅长的是治国。 我们可以看一下陈寿对诸葛亮的评价“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”陈寿对诸葛的评价，治国安邦的才能，估计在三国是名列前茅的。诸葛亮相当于萧何，而不是张良。司马懿呢？从史料记载来看， 司马懿是家，军事家。无论是在治国，还是打仗，都是很强的能手。 司马懿数次成功的抵御了诸葛亮北伐。而且还远征平定了辽东。 *** 对司马懿的评价：“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操高明。”认为曹操攻下张鲁以后应该听司马懿和刘晔的建议进攻四川；评其“出身士族，多谋略，善权变，为魏国重臣”。曾在《三国志・陆逊传》中评注“此司马懿敌孔明之智也”。
综合了很多人对司马懿以及诸葛亮的评价，我觉得， 司马懿在军事上的才能，可能比诸葛亮厉害点，但是在治理国家方面，诸葛亮或许略胜一筹。
诸葛亮的性格特点以及作风：
据史料记载，诸葛亮其人足智多谋、谦逊有礼、忠心不二，心胸宽广、不会以貌取人，更不会轻敌。诸葛亮，不管是在史学界或者是民间，都有很高的人气和威望。
刘备在白帝城托孤的时候，握着诸葛亮的手，哭着说：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主” 。这段话是意思是：“如果阿斗不能辅佐，你可以取而代之，自己做主公。”诸葛亮是怎么做的呢？诸葛亮没有取而代之，而是尽忠竭力的辅佐着刘禅。不管是三国演义，还是正史，诸葛亮都是正派的代表。
司马懿的性格特点以及作风：
据史料记载，出生于士族世家。司马懿其人好玩弄阴谋，做事不讲仁义，猜疑妒忌，诡计多端。譬如他为让魏明帝自取灭亡，故意装病，让尹李胜离京赴任前去看他，他故意说胡话，装得命在旦夕，使曹爽放松了警惕；他把何晏等人下狱后，任由狱吏审讯拷打，最后连诛三族。
总结：很多时候，我们不能以输赢论英雄，就好比虽然诸葛亮的军事才能不如司马懿，但是却在民间被人神话。而且民间喜爱诸葛亮，比司马懿高太多了。同时也说明了忠诚的人粉丝会更多。如果一定要给他们分个忠奸，我觉得，诸葛亮是忠诚，司马懿就是奸臣。
聪明一世的诸葛亮为什么始终都斗不过司马懿?
诸葛亮的的聪明才智不仅仅是在三国甚至在历史上都是公认的。至今对一个聪明人的形容还是习惯用赛诸葛的形容词。这么聪明的一个人，最终还是输在了司马懿的手上，可是从以往的经历来看，诸葛亮曾经上演空城计还有死诸葛等等把戏，一次次的战胜了司马懿，可见诸葛亮在某些程度比司马懿更胜一筹，但是关键还是输了，这到底是为什么呢？
带兵打仗司马懿毫无负担。
在历史上司马懿是一个小人，所以做事从来不会考虑他人感受，可以心无旁骛的上阵。而诸葛亮任何时候都把刘备的知遇之恩挂在嘴上，放在心里，所以每次打仗都是带着这种君臣之心上阵，负担之大，自然也就有时候影响到他的表现。
诸葛亮是操心的命。
诸葛亮是一个聪明的人，但是不是一个好的管理人员，他所有的事情都喜欢亲力亲为，而且饮食简单，因为这样的缘故，心有余力不足，而反之司马懿无论是可能没有诸葛亮聪明，但是有强悍的管理能力和饮食习惯。无事一身轻，身体自然好，可以有更多心思对待敌人。
书生气太足。
虽然诸葛亮足够聪明，但是他因为足够的正气，所以总是很少的顾得上自我安危，但是司马懿则完全不是这样的人，因为司马懿总是很自我，一直顾及自己的感受，关键时刻也是为了保全自己。
对君主知名惟命是从
虽然说诸葛亮聪明，但是他明白君是君，臣是臣，也正是这样的原因，所以在很多时候可以获得胜利的情况下，面对刘婵下的命令依然无条件遵从，错失了很多获得胜利的良机。这种行为司马懿完全不认可，甚至反起到而行之。
诸葛亮君子坦荡荡。
从两个人的行为举止来看，诸葛亮是一个君子，而司马懿完全就是一个小人。因为诸葛亮无论做任何事情，都是以君子的标准来要求自己。而司马懿则不同，他有很深的城府，不会轻易被人看穿。
虽然说诸葛亮用自己的聪明与才智让他可以在在某些时候战胜敌人，但是所谓明箭易躲，暗箭难防呀。对于司马懿这种小人，还是终究没有躲过，最终兵败司马懿。这恐怕也是诸葛亮这辈子都没想过的事情吧。（原文来自史君子的头条号）
司马懿与诸葛亮并称为二相,为何司马懿的名气不如诸葛亮?
因为其实作者是比较偏向诸葛亮的。所以说才会对诸葛亮的很多事迹进行大量的描写。所以才会让诸葛亮能够名声大噪的。
诸葛亮所做的3次预言,最后的预言应验在什么时候?
如果要在历史上找出一位神机妙算的人，您会想到谁？
想必不少人会想到刘伯温，但更多的人会想到诸葛亮，毕竟诸葛亮在后世中的名气实在是太大了，当然他的这种名气，还要得益于罗贯中老先生地刻意“炒作”。
也正是因为在《三国演义》中，诸葛亮的神机妙算更是被拔高到了一个令人望尘莫及的高度，正所谓是：未出茅庐而知天下三分。
当然，更令人服气的还不是《三国演义》，而是《马前课》。
据说这是诸葛亮行军打仗途中，利用闲暇时间写出的一部预言书，诸葛亮写这本著作的目的，是为了占卜，也就是出兵时在马前起卦，以此来预测出兵是否顺利和能否打胜仗，但这部著作写成后，就变了味道成了推测国运的书。
《马前课》一共有14课，每一课预测了一个朝代，至于其中的预言有多准，我们就拿第一课来举个例子：
无力回天，鞠躬尽瘁，阴居阳拂，八千女鬼。
乍一看，令人一头雾水，但仔细分析一下，我们便会大吃一惊。
前两句是诸葛亮对自己的预测，他知道自己无力回天，最终会劳累而亡，第三句预测了蜀汉的宦官黄皓，他借助刘禅的宠爱，胡作非为，扰乱朝政，第四句更不得了了，这是说诸葛亮直接预测了曹魏会得到天下，“八千女鬼”合起来正好是个“魏”字。
怎么样，神奇不神奇？
正是因为太神奇了，所以如果说《马前课》是出自诸葛亮之手，不管您信不信，反正我是不信，我更相信它是后人借诸葛亮的名字所写的。
抛开《马前课》不提，诸葛亮还有做了3次预言，一次比一次准，最后一则预言应验在372年后的隋朝，这就让人不可思议了，我们一起来看。
预言之一：好友的未来诸葛亮出生于琅琊阳都一个官吏之家，在当地诸葛氏可是正儿八经的名门望族，只不过他的童年并不幸运，三岁丧母，八岁丧父，年幼的诸葛亮只好投奔叔父诸葛玄，后来诸葛玄也去世了，诸葛亮便隐居在隆中，过起了耕地种田的小日子。
可是他虽然身在田野，但心却在天下。
所以他总是以管仲乐毅自比，只是当时不少人都笑话他，觉得他就是一个种田的，估计还没村头的王二种地种得好，还和管仲乐毅相比，哈哈哈……
不过诸葛亮还是有朋友的，其中崔州平（名钧）、徐元直（名庶），这两人便是他的好友，他相信诸葛亮的才干，更认为他确实有两把刷子。
物以类聚人以群分，他们之所以相信诸葛亮的才干，是因为他们也不是一般人。
有那么一次，这三人一同喝酒畅谈人生和理想，诸葛亮就对他们说，我能预测你们以后所能做的官职。
崔州平和徐庶觉得诸葛亮是喝酒喝上头了，于是就问他，以后他们能做多大的官，诸葛亮便说，掐指一算，你们大概能郡守的地步，再往上就难咯。
这些人自然也没有当真，毕竟当时正值乱世，自己都看不清以后，他人又怎么会清楚呢？
可是后来确实验证了诸葛亮的预言，曹丕当上皇帝之后任命徐庶为上党郡守，任命崔州平为琅琊太守。
预言之二：儿子的未来不孝有三，无后为大，诸葛亮在人生的前46年里，就时常被这个问题所困扰，因为他一直没有儿子，为此还将兄长诸葛瑾的次子诸葛乔给收养了。
后来在诸葛亮46岁的时候，他可以扬眉吐气了，因为他有了自己的亲子，名叫诸葛瞻，诸葛亮老来得子，自然对诸葛瞻也比较宠爱。
此时的刘备已经去世多年，蜀汉的军政也都是诸葛亮说得算，这也导致诸葛瞻自小便养尊处优，根本没有受过什么苦。
看着这个儿子，诸葛亮越来越担忧，于是在给哥哥诸葛瑾的信中，便对诸葛瞻的未来做出了预言：
瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。
也就是说，诸葛亮认为自己的这个儿子虽然十分聪明可爱，但却过早成熟，将来成不了大器。
为了告诫诸葛瞻要稳重，也为了让他能成大器，破了自己的预言，诸葛亮在临终前还专门给诸葛瞻写下了《诫子书》。
只可惜，诸葛瞻还是让诸葛亮失望了。
诸葛亮去世之后，诸葛瞻便世袭了诸葛亮的爵位，并且在他十七岁的时候，便娶了蜀汉的公主为妻，并被授为骑都尉，时人皆认为诸葛瞻有其父之能，只不过这种称赞却是言过其实。
后来诸葛瞻战死绵竹，临终前对自己也有了一个深刻的认识：于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土。
预言之三：南中的未来公元225年，蜀汉大臣朱褒、雍闿、高定起兵叛变，南中当地的豪强孟获亦看准机会参与到叛乱的队伍中，此时的诸葛亮很是忧伤，北有曹魏，东有孙吴，南有三郡叛乱。
要破局就得有办法，诸葛亮找到的办法就是北抗曹魏，东和孙权，趁机平定三郡叛乱。
同年五月，诸葛亮克服重重困难，在味县（今云南曲靖）击败了孟获，之后又乘胜追击平定了朱褒等三人，在班师回去之前，诸葛亮为了纪念自己的功劳，在南中立下了一块功德碑，上面仅仅只有九个字：
万岁过后，胜我者过此。
当时的人看到这九个字就很疑惑，但是又不解其意，便想当然地认为，这是诸葛亮在自夸，意思说是，万年之后才会有人能超过他的功绩。
但是没想到，诸葛亮说得根本不是这回事，这九个字是预测了南中的未来，在372年后这预言便应验了。
公元597年，这一年的皇帝是隋文帝。
当时南宁州（今云南曲靖，诸葛亮立功德碑之地）的羌族首领反隋，隋文帝派了一个叫史万岁的人去平叛，史万岁是一位名将，他一路所向披靡进入南宁州。
途中看到了诸葛亮所立的碑文，便将石碑倒置，继续向西挺进，转战千余里，击破西南羌族30余部，羌族首领十分畏惧，便再次归降，而史万岁的名字也被留在了历史中。
这也就是说，诸葛亮预言中的万岁，并不是指的万年以后，而是指的史万岁这个人。
这件事尽管很不可思议，却是正儿八经记载在《隋书·史万岁传》中，有云：
贼前后屯据要害，万岁皆击破之。行数百里，见诸葛亮纪功碑，铭其背曰：万岁之后，胜我者过此。万岁令左右倒其碑而进。
由此可见，诸葛亮所做的3次预言，一次比一次准，最后的预言应验在372年后，确实够神奇的，让人不服都不行。
参考文献：《三国志》、《隋书》等。
（图王侵删）
诸葛亮被称为预言之祖,他预言了什么?
诸葛亮是三国时期神龙不见首的人物，他精通兵法，忠诚正直，特别是号称卧龙先生，他是预言的鼻祖，深受世人的景仰，他说了很多话，并且预言了很多事情。
诸葛亮有一个寓言就是蜀国将被魏国所灭，这诸葛亮已经算到了，自己无力回天，所以也就是鞠躬尽瘁而已，蜀国最终还是被魏国所灭。因为诸葛亮写下一句诗叫做无力回天，鞠躬尽瘁，八千个女鬼，这个八千女鬼合起来就是一个魏字。
诸葛亮也很清楚后主不成器，在这种情况下，蜀国的江山肯定保不住。诸葛亮实在带不动这个君主。
诸葛亮还预言了，唐朝将会成为李姓王朝，武则天也会成为第1个女皇帝。诸葛亮说，18男儿起于太原，李渊当时在太原骑兵18男儿加起来就是一个木子李，18就是木字，合起来不就是李吗？。还有另外一种说法，就是18个人起兵造反，但是跟随他一起起兵的谋臣，加上几个儿子也才算上十七个人，是不是诸葛亮算错了？当然不是李渊的女儿身穿龙装，也就是说的是男孩，所以说是18男儿。
诸葛亮还预言了宋朝繁荣北宋会被金国所灭，北宋国运很不错，繁荣天下国运上车没有问题，但是遇到了靖康之变和中原沦陷。后来北方出现方腊宋江起义，北宋镇压和辽国谈判后没有打过战争，但是还是被金国所灭了。不得不感叹诸葛亮所写的这几首诗，都能和历史所吻合。