诸葛亮生不逢时

为什么说诸葛亮出山虽得其主却不得其时

但孔明生于181年,刘备得徐州牧应该是在195年陶谦病故,此时孔明14岁,年纪上幼。

因为当时水镜先生的另一位弟子,诸葛亮的师弟司马懿也已经出山了;诸葛亮的才能虽然冠绝天下,但是,他终究不会是擅长隐忍,城府极深的司马懿的对手。

《三国演义》中水镜先生这个人物其实类似看透一切,甚至是能预知书中结局的人物,在我看来有点像作者自身其中一样,他之所以说孔明虽得其主不得其时,这也得分两个方面来看。

但是也是他说过:“孔明虽得其主,不得其时”。司马徽认为诸葛亮“不得其时”,其中的“时”可能有两个方面的意思。

水镜先生为什么说诸葛亮不得其时?历史上诸葛亮会打仗吗?

再加上水镜先生对当时天下局势的了解和预测,所以水镜先生也就断定了诸葛亮出山的实际非常的不好,最后取得的功劳、做出的成就也是非常有限的。

因为当时水镜先生的另一位弟子,诸葛亮的师弟司马懿也已经出山了;诸葛亮的才能虽然冠绝天下,但是,他终究不会是擅长隐忍,城府极深的司马懿的对手。

“卧龙虽得其主”是说诸葛亮投奔刘备是找对了人,但“未得其时”,意思是说诸葛亮不得“天时”,所以他六出祁山不胜,最后秋风五丈原,只落得一个“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局。

水镜先生为何说孔明“只得其主,不得其时”?

但是也是他说过:“孔明虽得其主,不得其时”。司马徽认为诸葛亮“不得其时”,其中的“时”可能有两个方面的意思。

但是事实上刘备是否真的为汉室宗亲还有待考究。刘备对于诸葛亮的尊重与信任自然不必多说,否则水镜先生又为何在"不得其时"前加上"虽得其主"这四个字呢?自然是因为水镜先生肯定刘备对于诸葛亮的真诚态度。

水镜先生说的“虽得其主”的意思就是诸葛亮遇到了他真正的主公刘备,因为刘备能让诸葛亮尽情的发挥他的才能。

因为当时水镜先生的另一位弟子,诸葛亮的师弟司马懿也已经出山了;诸葛亮的才能虽然冠绝天下,但是,他终究不会是擅长隐忍,城府极深的司马懿的对手。

三国中水镜先生说:孔明虽得其主,不得其时。这句话的意思是:诸葛亮遇到了刘备这样的明主,但是他出生在一个乱世之中,一生操劳是在所难免的,最后诸葛亮无功而返,病死五丈原也说明了这一点。

诸葛亮自比管仲乐毅,而司马徽则将他比作姜子牙和张良。在司马徽临走之时,仰天大笑,说:“卧龙虽得其主,不得其时,惜哉!”其次分析司马徽或早已料定,刘备诸葛亮一拍即合。司马徽这个举动十分有趣。

诸葛亮出山之时,水镜先生说“诸葛亮得其主,而不得其时”,这是什么意思

再加上水镜先生对当时天下局势的了解和预测,所以水镜先生也就断定了诸葛亮出山的实际非常的不好,最后取得的功劳、做出的成就也是非常有限的。

原因解释:这句话的意思是:诸葛亮虽然得到了一个好的主公,却没有得到一个好的时机啊。隆中对中就说明了情况,曹操已经占领了中原大地,大半的天下呢,孙权有占领了江东,小半的天下。

这句话中的,孔明未得其时,并不仅仅是指诸葛亮投奔刘备的时间。未得其时中的这个“时”字指的是天时中的时,是诸葛亮出山没有天时这一优势。

说实话孔明如不出山,东吴怕早就归降曹操,魏很快就大一统了。孔明的出山只能如他自己三分天下的愿望。后面的发展趋势孔明只能尽人事,听天命。

自然是因为水镜先生肯定刘备对于诸葛亮的真诚态度。但是又说诸葛亮出山"不得其时",这很大程度上是刘备所代表的蜀国的自身原因。

“虽得其主,未逢其时”,孔明怎样才算得其时

水镜先生说的“虽得其主”的意思就是诸葛亮遇到了他真正的主公刘备,因为刘备能让诸葛亮尽情的发挥他的才能。

这句话的意思是,孔明得到了会用他的刘备,但这个乱世不适合诸葛发挥长项,有点生不逢时的意思。这是《三国演义》中诸葛亮所讲。

除此之外,曹操、孙权、刘备一个个的也都是爱才之人。而诸葛亮的出山与此也有很大关系。但是为什么刘备三顾茅庐请诸葛亮出山时水镜先生会说:"孔明虽得其主,不得其时。"这句话呢?其实从下面几个角度来看就不难理解了。

水镜先生为什么说诸葛亮不得其时?

再加上水镜先生对当时天下局势的了解和预测,所以水镜先生也就断定了诸葛亮出山的实际非常的不好,最后取得的功劳、做出的成就也是非常有限的。

三国中水镜先生说:孔明虽得其主,不得其时。这句话的意思是:诸葛亮遇到了刘备这样的明主,但是他出生在一个乱世之中,一生操劳是在所难免的,最后诸葛亮无功而返,病死五丈原也说明了这一点。

而且死里逃生,但是水镜先生却说孔明虽得其主不得其时。其实这里面蕴含的很大的奥秘,接下来就给大家好好的讲解一下。

玄德请孔明为什么说孔明生不逢时呢?

原因解释:这句话的意思是:诸葛亮虽然得到了一个好的主公,却没有得到一个好的时机啊。隆中对中就说明了情况,曹操已经占领了中原大地,大半的天下呢,孙权有占领了江东,小半的天下。

即使有了“得卧龙者得天下”中的卧龙先生,刘备也很难取得最后的胜利。

水镜先生这么说的原因是以诸葛亮的才华,如果在太平盛世也许可以取得更大的成就,但是生逢乱世,最终可能无法实现自己的理想。

这一切不完全是因为孔明才力不够,只是时代不好,所以孔明是生不逢时,这就叫不得其时。

诸葛亮也不是不明白,蜀汉最弱,曹魏最强,蜀军出川艰难跋涉,而且没有荆州大粮仓,粮草供应困难重重,北伐胜利的希望非常渺茫。但是,不伐,蜀汉政权会亡,伐,亦亡。

个人见解 , 如刘备其仁义迂腐减其三 ,则可与曹操平分天下 , 而去其五 ,则独占天下 。 其实孔明出山时机无谓 , 但个人认为其意思大致是刘备生不逢时 。此人如若在太平盛世绝为明君 , 但生于乱世则必败矣 。

《三国演义》中水镜先生这个人物其实类似看透一切,甚至是能预知书中结局的人物,在我看来有点像作者自身其中一样,他之所以说孔明虽得其主不得其时,这也得分两个方面来看。

水镜先生为何说孔明“只得其主,不得其时”?

要是卧龙成功辅佐刘备成大事,大家会说水镜先生能识得诸葛亮这个大才,真乃神人也;要是卧龙没能成功辅佐刘备,大家会说水镜先生早就知道了卧龙“未得其时”,水镜先生真乃神人也。

原因解释:这句话的意思是:诸葛亮虽然得到了一个好的主公,却没有得到一个好的时机啊。隆中对中就说明了情况,曹操已经占领了中原大地,大半的天下呢,孙权有占领了江东,小半的天下。

找对了主人首先说刘备三顾茅庐与诸葛亮确实对诸葛亮情深意重,事实上刘备本人也确实是一个重情义重感情的人。

为什么说诸葛亮出山虽得其主却不得其时

再加上水镜先生对当时天下局势的了解和预测,所以水镜先生也就断定了诸葛亮出山的实际非常的不好,最后取得的功劳、做出的成就也是非常有限的。

“卧龙虽得其主”是说诸葛亮投奔刘备是找对了人,但“未得其时”,意思是说诸葛亮不得“天时”,所以他六出祁山不胜,最后秋风五丈原,只落得一个“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局。

自然是因为水镜先生肯定刘备对于诸葛亮的真诚态度。但是又说诸葛亮出山"不得其时",这很大程度上是刘备所代表的蜀国的自身原因。

展开全文