法子英命理分析(劳荣枝求生欲很强想公开审理,是否有可能减轻最终的审判惩罚?)

Q1：：劳荣枝求生欲很强想公开审理,是否有可能减轻最终的审判惩罚?

公开审理不会影响审判结果

不管劳荣枝求生欲有多强，是否想要公开审理案件，最终的结果都是一样的，她必然会被判处死刑，不可能会减轻审判的惩罚。因为她恶意剥夺他人生命多达7条，使用手段无所不用其极，最终她也必定会为自己所做出的各种恶劣行为承担起相应的后果。

在中国自古以来杀人偿命就是共识，尤其是恶意剥夺他人生命多条的，这种人罪大恶极，法不能容，情更不能容。劳荣枝杀害他人都是有预谋的，并且是分多次作案的，并非一次性对他人实施意外袭击，也不是一时兴起冲动之下杀人，而是预谋已久的，这种性质就非常恶劣了。

所以等待着她的必将是死刑，不管她要求律师怎么样去为她辩护，哪怕花再多的钱，请全国最好的律师，最终也无也无力回天了。因为她的行为已经被调查的清清楚楚，证据充分，她自己也承认了犯下的各种罪行。所以在证据确凿的情况下，审判只是走走形式罢了，结果是很明显的了。

大家也不要太过情绪化，劳荣枝求生欲强并不会影响她案件的判决，所以不用太过担心，静静的等待最终的审判到来就行了。对于我们而言更重要的是，在和他人相处的过程中要保持友善的态度，千万不要一时兴起做出极端的事情来。

另外也尽量少和那种性格极端的人接触，因为他们很容易对周边的人造成伤害。哪怕是一个小细节，对他有冒犯，他都会牢记于心，最终实施危害性极大的报复行为。所以为了自己和家人的生命财产安全的考虑，与人为善是必须要做到的。

Q2：：法子英到死都说劳荣枝没有动手杀人,是在刻意维护还是在掩盖事实?_百度...

法子英无论当初如何给劳荣枝开脱，也难免其是犯罪共谋的事实!

一，女魔头劳荣枝

劳荣枝的一生本该是幸福美满的，但是因为自己的错误选择导致了其现在的结果，让人感到唏嘘不已。不禁感慨，从一个前途无量的女教师，堕落成一个杀人魔的帮凶，这中间需要什么？可能就只要一个法子英。尽管这些暴行都是心狠手辣的法子英亲自操刀，但是无论他当初如何为劳荣枝开脱，也无法避免她为这些犯罪从旁协助的事实。这只能说，无论是刻意维护还是在掩盖事实，劳荣枝都无法逃脱法律的追究。

二，杀人如麻的法子英

1996年7月至1999年7月，法子英和劳荣枝一起为财犯罪。被害人数多达七人，其中犯罪手法残忍，令人震惊。法子英是一名惯犯，服刑出狱后在一次酒席上与劳荣枝相识。那时的劳荣枝本是一名教书育人的教师，而她自己也有着非常漂亮的容貌，可以说，有才华有气质的她应该过着幸福的生活。但是因其结识了杀人魔法子英，导致了她人生轨迹的变化。而她自己可能也没有想到，法子英的手段凶狠残暴，当她意识过来的时候，这一切都为时已晚。

三，劳荣枝的罪行

现在劳荣枝已被起诉，她本人认罪，但是对一些作案手法拒绝认罪。从我们傍观者的角度来看的话，劳荣枝确实是一名步入歧途的受害者。但是在杀人抢劫的过程中，她也确实充当了色诱被害人的犯罪同谋。法律是不会忽视这些罪行的，我们只能事后诸葛亮，在此感叹一下要是她当初理智拒绝，并且报案的话。可能人生又是另外一种样子吧！

综上所述，欢迎大家评论补充，写作不易欢迎关注。

Q3：：劳荣枝上诉改判机率大吗?

劳荣枝上诉二审改判的概率几乎为零。

本案中另案处理的法子英当年的代理律师俞晞告诉记者，对于劳荣枝的死刑判决，早在意料之中。他认为，南昌中院认定劳荣枝为主犯没有问题，因为劳荣枝和法子英两人共同策划犯罪且有分工，劳荣枝负责色诱被害人，法子英具体实施暴力将其杀死。此行为实质就是共同犯罪，虽然分工不同，但均属于积极实施犯罪行为，因此都是主犯。

对于劳荣枝的悔罪问题，俞晞认为从一审庭审和此次宣判来看，劳荣枝并无认罪悔罪态度，其在庭审中并不承认与法子英共同谋划，而是称自己被法子英胁迫，此外虽然声泪俱下向被害人家属道歉，但是也曾说出“你可以说我不优秀，但不能说我不善良”“我愿意赔偿，但是我只有3万元存款，我愿意众筹赔偿被害人”等“金句”。

俞晞表示，虽然劳荣枝有常州案的坦白情节，但是并不足以从轻处罚。法律保障劳荣枝的诉讼权利，但是除非证据存在问题，否则就目前认定的事实来看，二审改判的概率几乎为零。

陈年旧案的证据认定难题

对于劳荣枝的定罪问题，前检察官、北京京师律师事务所律师金琳认为，距离案件发生已经20余年，除常州案外其他案件均没有幸存者，加之客观证据又因为犯案时间久远而无法提取，故此，能够证实劳荣枝的作用、犯罪表现的证据就依赖于法子英、劳荣枝的供述。在这种情况下，证据上的缺陷使得劳荣枝在是否实施杀人行为以及能否认定为主犯时存在证据认定困难，这也是陈年旧案普遍面临的难题。

“劳荣枝是否积极参与，是否能够成立主犯，是否给法子英的犯罪行为和最终造成的7人死亡的犯罪后果存在不可替代的贡献，都需要回归到案件的证据本身。”金琳说。

她分析，第一起南昌案中，案发时劳荣枝供述被害人熊某家和邻居家的电话线被剪断，是她给法子英出的主意，而且还在供述里提过“不如一把火烧了这个家”，两次到熊某家踩点和索财；

第二起温州案中，两名陪侍小姐都是和劳荣枝相识，由劳荣枝骗取信任之后分别到达梁某住处，从劳荣枝供述中，她实施了用电线、布条等物捆绑被害人的行为，也负责去取钱通知法子英得手；

第三起常州案中，劳荣枝更是在单独看管刘某期间，对其实施威胁，并且被害人还证实在她到指定地点带回被害人刘某妻子时，交代法子英如果她没按时回来，就将被害人杀害。被害人的证言显示，之所以法子英放弃加害行为，是刘某的妻子苦苦哀求，劳荣枝不在场的情况下，法子英放弃杀害行为。

这一点，也从侧面印证，被害人的幸存与劳荣枝没有丝毫的关系；第四起合肥案中，劳荣枝不仅引诱殷某到住处并捆绑、看守，而且购买冰柜，在陆某遇害被放入冰柜后，与法子英一起将冰柜推至次卧。更是在殷某的字条上增加了“少一分钱我就没命了”“他的同伙一定会让我死得比刚才那个人还快”等内容。

“这些细节性的证据都能证实劳荣枝在四起犯罪中积极出谋划策，以及与法子英之间就犯罪形成的相互配合的关系。”金琳认为，从这几点分析，公诉机关认为，劳荣枝和法子英之间成立有共谋的共同犯罪，与法子英不区分主从犯，对7名被害人死亡的结果负责亦不存在问题。

Q4：：如何从法律角度解读劳荣枝案?

劳荣枝被控三宗罪：故意杀人、抢劫和绑架。涉及四起犯罪事实：其中除了第三起常州案件，法、劳二人没将被害人杀害，其余三起均涉及命案。

检方指控的第一起案件发生在南昌。指控内容为：1996年6月2日，劳荣枝和其男友法子英窜至南昌，在当地租下了一个单元后开始预谋钱财实施绑架。

由劳荣枝到当地夜总会坐台物色作案对象。同年7月28日，当地私营业主熊启义被法子英手持尖刀财物并残忍杀害。之后，他们将熊启义肢解，并使用暴力手段进入熊家抢劫，杀死熊的妻女二人。

第二起案件是劳荣枝在1997年10月，和法子英逃到浙江省温州市期间犯下的。检方认为，法子英、劳荣枝绑架了22岁的女子梁晓春和29岁的女子刘素清，抢劫钱财后将她们用皮带、电线勒死。

作案后，法、劳二人逃到常州，犯下一起绑架、抢劫案后逃往合肥，在合肥犯下了第四起案件。起诉书详细地陈述了法、劳二人当年的杀人经过。

1999年7月22日，劳荣枝以熊案相同的手段绑架了当时35岁的私营业主殷建华。为了让殷建华尽快交出财物，法子英从合肥市六安路随机找了个木匠陆中明，将其骗到出租屋杀死并分尸。随后殷建华也被杀害。

根据上述犯罪事实，南昌市人民检察院指控，被告劳荣枝自1996年至1999年，伙同男友法子英流窜作案，在南昌、温州、常州和合肥共同实施抢劫、绑架和故意杀人犯罪。其行为已经触犯《中华人民刑法》，应当追究其刑事责任。

扩展资料

2022年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝落网。12月5日，厦门市向江西省南昌市移交逃犯劳荣枝。江西警方将劳荣枝押解回南昌。

12月12日，劳荣枝向公安机关提出，拒绝亲属与南昌警方接触，拒绝家人为其聘请律师，并申请法律援助；12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。

2022年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。

9月1日，南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案。12月22日，从南昌市中级人民法院获悉，劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案将择期宣判。

参考资料来源：百度百科-劳荣枝

参考资料来源：中新网-审判劳荣枝：“杀人魔头”还是“无知少女”？

Q5：：法子英和劳荣枝是怎样的人呢?

法子英和劳荣枝，有点像一种人；
至少是让那些统治者最害怕的人；
因为她做事，和那些统治者是一样的；
不用讲道理，只看自己的需要；
所以不管她是不是从犯，主要原因是，她让这个世界的所有的人，看到了，不用讲理时，就可以杀很多的人；
那些有钱就可以嫖的存在，会很害怕；
而现实往往就是无肉不欢，到处嫖，而且还会为嫖找很多借口的存在；

Q6：：背负7条人命还想活,劳荣枝求生欲变强,她能洗干净他们身上的罪孽吗?

如果事情真实发生了，她是洗不干净的，有就是有，没有就是没有，罪孽是通过赎罪来换取别人的原谅，而不是靠自己说、靠幻想。

劳荣枝涉嫌抢劫、杀人等罪行，她在20年前和自己的前男友法子英犯下了滔天大罪，一共杀害了个人，法子英已经执行死刑，劳荣枝潜逃了很多年，在警察找到她时，她谎报了自己的名字，在接受审判时频爆金句，力争自己没有参与，说自己拿了钱就走了，后面的事情不知道，她留给法子英的纸条，说为了哄骗法子英，担心法子英伤害自己的家人，为了保命，减轻自己法律上的责任，把主要责任都推给了，已经执行死刑的前男友法子英。

如果她真犯了滔天大罪，就应该真诚的向受害者、受害者家属道歉，承担自己该承担的，而不是诡辩，即使这样能活命，自己内心不受煎熬吗？劳荣枝是一个很漂亮、很有女人味、说话嗲嗲的人，就是因为这个形象，才让很多人觉得她不可能和这些命案相关联，一个人的长相并不代表她的思想、行为，我们应该更理智的看待这件事情，即使法律上没有重判她，罪孽还是存在，只有她自己心知肚明。

劳荣枝很崇拜出手阔绰、坐过牢的法子英，自己虚荣心很强，她和法子英是互相选择了对方。为了自己的私欲，而对别人做出惨绝人寰的事。我们生而为人就有自省能力，这是和大猩猩的区别，我们的价值观和每一个选择，自己都要理智思考，让后再去行动，自己犯了错也要勇于承担责任。我们生而为人要知道哪些事情不能做，要能实现自己的价值就不让伤害别人的利益，要有利他之心，才可以得到精神上的富足。