改名测试用例是什么

什么是用例

用例是什么?其原始英文是usecase,直译过来就成了用例。这也是一个比较贴切的叫法了,从字面的直接理解就是使用的例子。另一种比较流行的定义是用例就是与使用者(actor)交互的,并且给使用者提供可观测的有意义的结果的一系列活动的集合。 这个定义还是比较费解的,笔者在众多应聘者中发现很多使用用例来做需求的系统分析员,有的已经使用了两年以上,但仍不能把握用例的本质,虽然他们号称精通UML。 最具普遍意义的理解错误是认为用例就是功能的划分和描述,认为一个用例就是一个功能点。在这种理解下,用例变成了仅仅是较早前需求中功能框图的翻版,很多人用用例来划分子系统,功能模块和功能点。如果这样,用例根本没有存在的必要。有意思的是,造成这种理解错误的相当一部分原因却是因为对OO思想的理解不够深入,本质上说,把用例当成功能点的系统分析员脑子里还是面向过程的那一套思想,虽然他们在使用OO的工具,OO的语言,号称在做面向对象的开发,但过程的影子还没有从他们脑子里彻底抹去。 如果用例不是功能的话,它是什么呢?从定义上说,能给使用者提供一个执行结果的活动,不就是功能吗?我的回答是:错!功能是计算机术语,它是用来描述计算机的,而非定义需求的术语。功能实际描述的是输入-->计算-->输出。这让你想到了什么?DFD图?这可是典型的面向过程分析模式。因此我说把用例当做功能点的分析员实际在做面向过程的分析。 而用例则不是计算机术语,UML除了在计算机行业中应用,它也经常被应用在其它行业中。用例是一种需求方法学,虽然软件危机和OO的发展促成了它的诞生并被完美的融合进了OO 体系,形成了 UML,但它实际上并不是软件行业的专用品。如果非要从功能的角度解释,那么用例可以解释为一系列完成一个特定目标的“功能”的组合,针对不同的应用场景,这些“功能”体现不同的组合方式。实际上,把用例解释为某个参与者(actor)要做的一件事可能更为合适。这样的一件事有以下几个特征: 一、这件事是相对独立的。这意味着它不需要与其它用例交互而独自完成参与者的目的。也就是说这件事从“功能”上说是完备的。读者可能会想到,用例之间不是也有关联关系吗?比如扩展,比如实现,比如继承,它看上去并不是独立的嘛。关于这个问题,笔者会在后续的文章里详细说明。这里稍微解释一下,用例之间的关系是分析过程的产物,而且这种关系一般的产生在概念层用例阶段和系统层用例阶段。对于业务用例,这个特征是很明显的。 二、这件事的执行结果对参与者来说是可观测的和有意义的。例如,系统会监控参与者在系统里的操作,并在参与者删除数据之前备份。虽然它是系统的一个必需组成部分,但它在需求阶段却不应该作为用例出现。因为这是一个后台进程,对参与者来说是不可观测的,它应该在系统用例分析阶段定义。又比如说,登录系统是一个有效的用例,但输入密码却不是。这是因为登录系统对参与者是有意义的,这样他可以获得身份认证和授权,但输入密码却是没有意义的,输入完了呢?有什么结果吗? 三、这件事必须由一个参与者发起。不存在没有参与者的用例,用例不应该自动启动,也不应该主动启动另一个用例。用例总是由一个参与者发起,并且满足特征二。例如从ATM 取钱是一个有效的用例,ATM吐钞却不是。因为ATM是不会无缘无故吐钞的,否则,我从此天天守在ATM旁,生活无忧矣。 四、这件事必然是以动宾短语形式出现的。即,这件事必须有一个动作和动作的受体。例如,喝水是一个有效的用例,而“喝”和“水”却不是。虽然生活常识告诉我们,在没有水的情况下人是不会做出喝这个动作的,水也必然是喝进去的,而不是滑进去的,但是笔者所见的很多用例中类似“计算”,“统计”,“报表”, “输出”,“录入”之类的并不在少数。 除去以上的特征,笔者觉得用例的含义还要更深些。首先,用例的背后是一种需求方法论。其核心是以参与者为中心(区别于以计算机系统为中心),从参与者的角度来描述他要做的日常工作(区别于以业务流程描述的方式),并分析这些日常工作之间是如何交互的(区别于数据流的描述方式)。换句话说,用例分析的首要目标不是要弄清楚某项业务是如何一步一步完成的,而是要弄清楚有多少参与者?每个参与者都做什么?业务流程分析则是后续的工作了。其次,用例简直就是为OO而生的,其思想完美的符合OO。用例分析方法试图找到问题领域内所有相对独立的参与者和事件,并把业务流程当成是这些参与者和事件之间的交互结果(在UML用活动图或序列图来描述)。因此,用例方法被吸纳到OO之后,UML得以以完备的形式出现,用例成为了真正的OO核心。在 RUP里,这种核心作用被发挥到极致,产生了用例驱动(usecase driven)的软件过程方法,在RUP里,软件生产的所有过程和产物都是围绕着用例形成的。 可以说,用例分析是OO的第一步。如果用例分析本身出了问题,对业务架构,软件架构的影响是很大的,将大大削弱OO的优势--复用、扩展。笔者认为软件复用可以分为三个层次,最低层次的复用是代码级复用,这是由OO语言特性提供支持的,例如继承,聚合,多态;较高层次的复用是组件级复用,这是由设计模式提供支持的,例如Factory模式, Builder模式;最高层次的复用则是服务级复用,这在很大程度上是由应用服务器和通讯协议来提供支持的,例如最近炒得火热的SOA(面向服务的应用)架构。用例分析的好坏也许对代码级和组件级的复用影响不太大,但对服务级的复用影响却是巨大的。笔者认为服务级复用是OO的最高境界,而结构良好的用例分析则是达到这一境界的基础。 观后感:原作者是从OO系统分析员的角度出发,本文值得我们软件测试员对测试用例的一个全新的认识。

测试用例怎么写

测试用例可以以Word或者Excel的方式呈现,主要用到的工具有禅道、testlink等等

用例编号:唯一标识用例的序号。一般是数字或者模块字母+数字组合。如:L001,L表示登录,001表示用例序号

所属模块:所测功能模块的名称,如:登录模块

用例名称:就是这个用例是什么意思。如:输入账号

前置条件:前置条件可以保障后面的测试步骤正常进行,可以理解为执行当前用例的前提条件。比如:只有注册过的用户才能登录

测试输入:用例执行期间输入的外部信息。根据用例的种类不同,测试输入也有所不同。包括数据、图片、手工操作、文件、数据库记录等类型

测试步骤:详细完整的把你测试的过程描述出来

预期结果:对当前用例的输出做一个预期值。预期结果是根据软件需求所得出的,相当于一个衡量标准。在实际测试过程中,得到的实际测试结果与预期结果不符,那么测试不通过;反之则测试通过。

实际结果:实际测出来的结果(可能会和预期结果不符)

另外,有些公司可能会要求在用例后面添加优先级、用例人员姓名、测试日期、用例修改日期、测试结果(Pass、Fail、Block)等等,这个得根据公司的会实际情况来看

测试用例名词解释


测试的解释

(1) [test]

(2) 测定、检查、试验 测试手表的精确度 (3) 测验;考试 进行专业测试 详细解释 测量试验。 朱敏 《怀念 敬爱 的父亲》 :“父亲坚决 抵制 了他,派警卫班长测试了河的深浅, 准备 千方百计 渡过 河去与等候在 包座 的 * 会合。”

词语分解

测的解释 测 (测) è 利用 仪器来度量:测绘。测量。测控。测算。观测。 检定,检验:测试。测验。 料想:推测。 清:“漆欲测,丝欲沈”。 部首 :氵; 试的解释 试 (试) ì 按照预定的想法非正式地做:试车。试图。试航。试问。尝试。试 金石 。 考,测验:试场。试卷。试题。笔试。考试。口试。 部首:讠。

什么是用例、用例模式、如何描述用例?(面向对象技术课程中的简答题...


为了提高软件测试的效率,增进测试工作的广度和深度,越来越多的公司开始引入自动化测试。本文通过笔者对测试用例设计和表达上的一些理解,阐述如何写好功能自动化测试友好的用例,供大家参考。

自动化测试有其自身的特点,按照笔者的经验,自动化在一个项目,乃至一个公司开展的成功与否,并不是仅仅依靠QTP等工具使用者的脚本编写水平的提高就可以掌控的。而因为其他的一些因素,一旦自动化测试失去了它本身的高效、可控的特点的话,那反而是得不偿失,会增加项目的成本。

自动化测试人员进入项目的时间可能不是最早的,对需求的理解并不是在第一时间就很容易做到的。测试用例作为测试需求的载体、测试执行的依据和工作量的评估,它设计和表达的优劣直接影响到自动化测试开展的前几个阶段,如:需求学习、筛选适合自动化测试的用例以及提取公司级或项目的可重用脚本等方面的工作效率。

1.步骤和数据的分离:

好的测试用例,在执行的步骤(Step)的表达上应该是尽可能和数据相分离。举例来讲,有一个ATM机取款的功能,可能有以下几个场景:

1) 密码正确的登录

2) 密码错误的登录

3) 密码输入三次错误,卡被锁定

4) 取少于余额的款项

5) 尝试取大于余额的款项

6) 尝试取等于余额的款项(考虑手续费)

6) 取款额度大于当次的限制

7) 取款额度大于当天的限制

8) 取款次数大于限制次数

等等

不管你用什么用例设计的方法论来做指导,作为这个简单的例子,有经验的人都应该能看出,此处的很多步骤是可以重用的,总结下来如下(此处只列出了操作的步骤,略去了系统的交互中的反馈结果):

1) 插入卡->A:输入密码->B:按“确定”键->重复A-B

2) A:选择取款功能->B:填写取款金额->C:点击“确定取款”的按钮->D:取->重复A-D

因此,我们只需要写出两套比较完整的步骤,将密码和取款金额多数字用参数来表达即可。这样是不是简单了很多呢?

2. 单独的测试基础数据准备工作

第一个例子中的输入数据比较简单,但我们同样需要考虑的一个问题是:在测试中究竟我们输入什么样的具体数据呢?什么是”正确的密码“?什么又是”大于余额的款项“呢?

对于大的应用系统,数据之间的关系和准备过程都会很复杂,甚至也有其他外部系统导入、传输或计算出的数据。一个比较好的做法是,将这些测试数据提前准备好,在每个阶段性测试前导入到系统中。一个比较典型的例子,假设要求你单独去测试几张复杂的财务报表,用其他的模块和外部系统,自己逐一的去创造数据,那会非常耗时耗力。这时,基础数据的准备就显得尤为重要,以此才能保证测试工作是高效的、测试结果是精确的。

如果有可能,复杂的测试基础数据最好是提前准备好的,类似这里例子中简单的 一个帐号为1234567890,密码为66666的有效,里面有人民币1000元正,等等。将这些内容预先准备好(可以用自动化工具来准备,或导出已有的数据为一个SQL的脚本),写到你单独的测试数据准备文档中,而不是分散到 所有使用到它的case中才去描述。

3. 测试用例的前置条件和后置条件

除了第二点中谈到的数据需要准备外,在测试用例这个Level,必须有一些条件满足,您才能开始执行它。比如准备一个初始设置条件下的IE 浏览器和已安装过老版本该软件的XP系统。这些可重用的准入条件,可以考虑不作为特定用例的Step,而是把它提取出来,作为Setup Section或叫Pre-Condition。

对于后置条件或Post-condition,往往我们用它来做一些处理或恢复,比如在上面的取款例子中,如果我们要用相同的帐号重复测试,在正好取完所有金额,余额为零的情况下,可以通过一些步骤或数据库脚本重置帐号余额。同样,您为某个用例设置浏览器禁用了Cookie,执行完该用例后,是不是也是需要回复到默认设置的状态呢?

集中的把这些步骤整理成一个相对独立的操作单元,具体用例中只要引用就可以了,这样会便于对用例的理解和在多处复用。

顺便说一下,对于一些类似软件运行环境的条件,比如安装和配置测试中,需要3种操作系统和3种浏览器的组合等,我们可以把他放在Test Set这个Level上来,不用写多个用例,只是在测试计划和执行的管理系统中作为测试集的一个环境参数,恰当地表达出来就可以。

4. 常用业务操作(Knowledge Base)

对于一个大型的应用,比如银行系统,开发和测试工作是长期的,持续的一个过程,这样的系统很适合引入自动化测试。它业务逻辑复杂,测试技术性要求高,往往使用了不同厂商的工具和多种脚本语言(如Shell,Python等),也存在了很多可用的遗留脚本。

这些完成一些预定业务操作的脚本单元,是可以直接借用的。为了在公司和产品层面,管理好这些可复用的资源,一种好的方式是给它们标上号,如KB_PRJ01_Module02_XXX,集中管理起来,以后的用例中只要调用即可。

举例来说,在银行业务测试中我们,需要模拟和银联的接口,让测试帐号向款,取得响应信息,并保存结果,这可能是个复杂而底层的处理过程,对一般员工是不需要,也没有权限去深入掌握的。这时,将他们包装成一个个Shell脚本或小工具,做好使用说明和统一建档,在以后的项目测试中,只要调用就可以了。如此,可以大大提高各个有相关接口的模块的自动化测试工作效率。

根据以往工作中常见的一些问题,对于如何写好测试用例(不仅针对自动化测试),做以下做几点补充:

推荐

不推荐

将用例的内容描述清楚,强调怎么操作,验证什么,然后期待的结果是什么。    Copy需求和设计文档中的内容;描述成:什么条件下,逻辑会是怎样。这样对测试用例的阅读和执行人员,不具有可操作性。  

期待的结果要写具体,如:系统反应是什么;结果数字是多少;用户被带到什么页面;显示什么成功信息;后台或数据库中该记录的修改后结果是怎么样的。    描述成:”验证系统返回正确结果“;”页面元素显示跟SPEC一致“;”操作成功“等 比较抽象的说法。  

业务逻辑性较强的应用软件,做到以业务流为主线,来组织用例。    以页面形式组织用例。  

以Module、Function、测试类型、基本业务流、备选业务流的树状结构形式,分层次组织用例;使用用例管理工具。    Word格式的扁平组织结构,不利于管理和阅读。  

用一个属性字段,建立用例和Spec等文档的某个章节间的映射。    无法和需求对应,以后难以计算 用例覆盖率,测试执行覆盖率。  

每个Module、Function、特定业务的一组测试用例,之间做到独立、没有耦合。    用例之间有依赖,无法做到:挑选30%的用例做回归测试。  

在时间和成本允许的情况下,尽量做到:用例粒度为“一种不同的操作,得到不同的结果,就单独写一个用例“。    在用例中的操作步骤中,甚至期待结果中,仍然存在条件分支。  

对于复杂的业务操作过程,如”一次顺序的表单签核过程“和”一次完整的信贷手续“,单独增加一些贯穿整个业务流的大型测试用例。    对于一个长业务操作,只存在比较零散的细节用例。  

将用例分优先等级,便于在回归测试时挑选核心业务或用户操作密集的用例。    用例 没有优先级和重要程度的定义。  

测名字真的可以测命运吗,姓名测试打分命运是真的吗有科学依据吗_百度知 ...

提起测名字真的可以测命运吗,大家都知道,有人问姓名测试打分命运是真的吗有科学依据吗,另外,还有人想问姓名测命运可信吗?,你知道这是怎么回事?其实网上免费测名字打分 算命的准吗,下面就一起来看看姓名测试打分命运是真的吗有科学依据吗,希望能够帮助到大家!

测名字真的可以测命运吗

1、测名字真的可以测命运吗:姓名测试打分命运是真的吗有科学依据吗

怎么可能,没有人能预知未来。所以不要相信这些。输入名字看一生命运。

2、测名字真的可以测命运吗:姓名测命运可信吗?

一般不准,真正的改名,是结合生辰八字,用带金木水火土的偏旁起名,那些单纯的测笔划,准确度5%,还有蒙的

3、测名字真的可以测命运吗:网上免费测名字打分 算命的准吗

不准,千万不要相信网上这种所谓的名字打分,测命运能算命之类的,里面的内容都是设置好的,这些网站都是为了吸引眼球,仅仅是为了娱乐而已,我是一点也不相信,你也千万别当真!测试未来老公个子多高。

人的命运永远掌握在自己的手中,只要自己努力向上,积德行善,脚踏实地的工作,做好自己应该做的事情就好了。但行好事,莫问前程,我想你的人生也不会差的。和你叫什么名字我觉得真的没啥关系。

还是那句话,你就当是一个乐呵看就行,千万不能当真。

希望我的回答对你有所帮助。测你有没有少奶奶命。

4、测名字真的可以测命运吗:网上的一些所谓的姓名测试测命运很准,如但我们该信吗

当然不要信啦,姓名测试命运不算准确的,测命运要自己的生辰八字和名字一起算的,我之前人家帮我去算,比姓名测试更加准确,未来的几十年都一一告诉你。不过,这些不要全信啊,命运在自己手中,会随着自己的变化而改变,相由心生嘛。

网上免费测名字打分 算命的准吗

5、测名字真的可以测命运吗:测名字测命运

朱相军,男,03,05

6、用姓名和出生测试命运可信吗?我的名字很多起名测名的人都说不好,应该改名字。我用一个软件测了我的名字

不要把搞的太强好吗?一个名字就带噩运、一个人自带灾星命可能吗?记住人可以有、2看你什么观念在学说、就算你这辈子运气不好还什么?都是上世有关系、所以命运这些、随性随意?明白、人是自我控制自己的、而不是一个名字可以给你控制的明白?心正、善良、真诚才是真、我就不信你改了名字、你人生就一大光明、人生在世、操控的只有自己、明白?测测你未来对象姓什么。

7、测名字真的可以测命运吗:姓名测试能知道自己的命运吗?

具体的命运是算不到的,但是可以分析一下你的人际关系,还有你的基础运势等等,只要关注易润门的公众号,就能够免费的去测算了。。有不明白的可以再问我测老公姓氏非常准。

8、测名字真的可以测命运吗:姓名测试是真的么

中国同名同姓的人太多了,如果这个是真的,那不是所有和你同名同姓的人都不吉利!换个角度想,如果我用那个测我的名字有财运,会发大财,那么是否能说明我什么都不用干了!反正名字好!这根本是无稽之谈!命是掌握在自己手中的,光看一个测试就能决定自己的命运!人的命运不是测试和算命的给的,是由自己给的!算命的说我今年会发大财,那我就在家坐吃山空,能发大财?所以,这些东西娱乐而已,不必相信

以上就是与姓名测试打分命运是真的吗有科学依据吗相关内容,是关于姓名测试打分命运是真的吗有科学依据分享。看完测名字真的可以测命运吗后,希望这对大家有所帮助!

...妈妈姓杨 2002 5 21下午五点多生男孩 想改名字叫唐木易 请问这名字...

唐木易,以下为您进行的姓名测试解析:
繁体
拼音
笔划
五行
吉凶


tang
10





mu
4




yi
8


天格->
11(木)
人格->
14(火)
地格->
12(木)
外格->
9(水)
总格->
22(火)
唐木易的姓名评分为:85

总的还不错,希望采纳,谢谢,如有需要,尽情留言

展开全文