诸葛亮劳累过度

诸葛亮为何会落得一个劳累致死的下场?真相是什么?

要知道当时诸葛亮本身年龄已经非常大了，再加上要处理如此多的国家事务，身体本身就会吃不消。时间一长诸葛亮的饮食也开始不规律起来，所以到后来他便患上了胃溃疡。

小时候觉得诸葛亮最潇洒，所谓足智多谋，所谓妙计，山民也有自己的妙计。后来才知道诸葛亮不帅。他是一个擅长阴谋的人。玩策略的人从来都不容易。诸葛亮也是这样，整天很累，很少放松。诸葛亮以前很轻松。

在诸葛亮的一生中，其作息时间没有形成规律性。他年轻的时候疏狂成性，或驾小舟游于江湖之中，或访僧道于山岭之上，或寻朋友于村落之间，或乐琴棋于洞府之内。食无定量，睡不定时，缺乏有规律的身体锻炼。

不过，司马懿也实在是一个老谋深算的高手，他一点不生气，仍然拒不出战。诸葛亮想战而不能战，想退无没有面子，想守又缺粮食，真是到了山穷水尽的地步。还有，诸葛亮事事都亲力亲为，他的死也有操劳过度的成分。

当时就是因为他亲力亲为才让整个蜀汉没有可以用的武将，朝中也没有那些能力出众可以担当大任的大臣。就是因为当时诸葛亮对那些细小的细节也不放过凡事都要亲力亲为，所以才让自己的压力过大最后累死。

诸葛亮终因积劳成疾，病逝于五丈原军中，将后事托付姜维。

后来才知道诸葛亮其实并不潇洒，这是一个擅长阴谋阳谋的人，玩策略的人从来都不轻松，诸葛亮也是如此，很累，很少有一天放松过心情。

蜀汉灭亡的原因很多，但是有一条很关键：穷兵黩武。当时，刘备三请诸葛亮，诸葛亮被刘备的诚意所感动，于是乎，为其出谋划策，在出山之前，就为刘备设计了“三分天下”的隆中对。

而且在那个时代，诸葛亮一直是神话级的人物，呼风唤雨，拥有大能。张宪中看到诸葛亮预言到很多东西之后，又预言了自己的死法，本能地相信了，所以悲叹道，吾命休矣。

在诸葛亮的这一理念之下，刘备得到了法正的协助，并成功取得了四川地盘。不过可惜的是，法正死的比较早，要不然刘备和诸葛亮也不会齐齐都迈错了脚，最后导致蜀国的灭亡。

说诸葛亮性格最大的弱点，我觉得其实也正是他最大的优点，也就是“鞠躬尽瘁，死而后已”这八个字。

第二个评价虽然只有17个字，但是很经典。一句话说出了诸葛亮的弱点，就是志大而失机，多谋而少决，好兵无权。也就是说，诸葛亮虽然志存高远，却犹豫不决，虽然手里拿着大师，却不明白权变的大道理。

在文学、影视作品的包装下，诸葛亮已经被演绎成智慧的化身，仿佛有诸葛亮的地方就能化腐朽为神奇。历史上，真实的诸葛亮却不是神，在行军打仗的过程中也是失误频频。说他是一流的军事家，其实有点言过其实。

谨慎过头。陈寿在《三国志》中评论诸葛亮“于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，诸葛亮用兵方面并没有演义里面说的那么神。

可以看出，诸葛亮暴露一大弱点！那就是不据理力争！也就是怕得罪老大，而不能勇敢全面的说出自己的看法、想法。

我认为：诸葛亮虽然聪明能干，也为蜀汉三分天下及巩固发展做出了积极贡献；但他也有弱点、有短板，其主要表现在一是军事谋略、尤其是战术谋划、领兵打仗是他的弱项。

诸葛亮是出世奇才，不管在军事，外交，治国还是发明创造领域，他都是一个不可多得的奇才。但是鲜为人知的是，诸葛亮有一个弱点，那就是不善用人。蜀国的衰败有一部分原因是因为他的弱点。

诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他，歌颂他，热爱他。

其实在当时，作为将领庞统，他就给出过自己的看法，他提到荆州连年的战乱导致整个区域的百姓对于生产都是处于疲惫的状态，所以他提议，把益州作为蜀国的根据地，事实也证明，诸葛亮在这一战略建议上，造成了重大的失误。

失街亭后要求自降三级，对军中事物管理过于细致，在军事上谨小慎微等，都是通过缺点来映衬他的优点的。总之，诸葛亮不管在能力还是人格上都是近乎完美的形象。

然而，为什么三国时期蜀汉政权最先灭亡？细读《三国演义》及《三国志》后不难发现，诸葛亮也有不审时度势、穷兵黩武、用人失误等多方面的缺憾。

历史人物对诸葛亮的评价是什么无论在中国历史上，还是在民间，诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物。

刘备在世时，能善用四方英雄豪杰，使他们并力向前。然而，刘备死后，诸葛亮独揽大权，却多用权谋诡计，让部下互相倾覆，这实在诚不可取。实际上，诸葛亮在军事上的最大“败笔”，就是否定魏延的“子午谷奇谋”。

面对周瑜的既生瑜何生亮，周瑜和诸葛亮两人的较量，无疑奠定了诸葛亮的地位。诸葛亮的诸多故事流传，让诸葛亮在《三国演义》中烨烨生辉，这一个人物的塑造非常成功，已经堪称完美。

展开全文