有才华的人不适合官场

海瑞这样清廉且富有才华的人,为啥不能官至朝廷内阁?

另一个原因是：海瑞不适合当时的朝廷，他只会让整个局势更加混乱，他过于刚直，一味的得罪人是取死之道，天天在皇帝耳边念叨那些正义、邪恶，在皇帝眼里，只有有用的臣子和没用的臣子，贪官污吏也有用处。

海瑞是谁？一个骂过皇帝3000字而不死、属下帮他贿赂上官助他高升、百姓直呼“青天”的奇人，可这位奇人到死也没有被朝廷大用，可他从来没有抱怨过，当什么官，做什么事，兢兢业业，一丝不苟，后人既叹之又敬之。

所以，虽然海瑞是个难得的好官，但是为了减少麻烦，朝廷不敢给他太过有权力的官位，只能给他一个闲职，让他作为朝廷里的一股清流，起表率作用。

他不像海瑞是个“独”臣，而是在官场上有所偏向，文官集团的首辅张居正与之关系密切。他屈服于官场上的“大流”，也有贪污行为，但他干好了自己的本职工作，保家卫国。又有张居正大佬保驾护航，自然升迁较快，在皇帝那里印象较好。

海瑞是朝廷对外的脸面，而不是朝廷里面的人。朝廷迫切需要一个正面代表人物在民间，海瑞代表着朝廷的正面形象，放在民间可以安抚人心。

为官清廉的海瑞之所以得不到重用，是因为他过于刚直的脾性很容易得罪人，同时做事也容易太过执着。海瑞于嘉靖年间入朝为官，当时朝中正值严嵩擅专朝政。

一部分是诗人不懂得为官之道，毕竟做官和作诗的道理不一样。

1）李白说起不得志的诗人，诗仙李白是其中最具代表性的了。李白的诗歌成就无疑是最高的了。留下了很多脍炙人口的经典。“抬头望明月，低头思故乡”，让身在异国他乡的我们黯然伤神。

从陶渊明的不为五斗米折腰到杜甫的多次举进士不中，历史上有很多文人墨客都在仕途上发展的极为不顺利、郁郁不得志。

因为，中华上下5000年，正是有了这些人的存在，才使得我国文化得到了长达几千年的传承。但是，这些在我国古代文学成就很高的诗人。在仕途之上却往往都不得志。事实上，钱这个东西从古至今对人的影响就没有变过。

另外，缺乏社会经验而导致的迂腐，也是他们不适合做官的一个重要原因。举例来说，北宋大文学家苏东坡，他的官场之路可以说是步步荆棘，没有顺遂的时候。

而苏轼在仕途方面也绝不会是没有能力之人，当时宋朝的君王宋神宗曾这样评价过苏轼：“李白有轼之才，无轼之学”。苏轼是全能型选手，他的才华无论是词坛还是官场都是卓越的，但是怪只怪生不逢时。

才高八斗的王勃明明是一个天生的神童，然而却得不到唐高宗的重用，反倒是被贬谪，主要是因为他因为他有才华而自视清高，他的这个性格就不讨喜，而且再加上他有点没有眼力劲儿，容易得罪人，因此更加不受到唐高宗的喜爱。

苏东坡屡遭贬谪，主要原因不在其才华横溢，而在其不迎合当局，不附会权贵，不愿为了功名利禄而改变做人做事的原则。苏东坡的才能卓著，行政能力突出。

王安石被贬成为必然。到了1074年，年仅23岁的宋神宗抵抗不住各界的压力，两位太后都跪地求他废除变法，罢黜王安石，城门官郑侠居然画了流民图诉说生灵涂炭的惨像。宋神宗废除了部分变法内容，王安石第一次被贬。

首先，是文人相轻，自古而然！中国的掌权者都是儒家出身，文章写不过人家，自然在打击对方！王允杀蔡邑就是典型的例子。第二，文豪往往持才傲物，很容易得罪当权者。

把他贬为甜酒。据传，他被降级到州的原因有两种，都与张高有关。张嗳年轻的时候，苏轼实际上是好朋友，乌塔市事件，也曾努力营救苏轼，但后来因为立场不同，他们分手了；有人说张奎其实很嫉妒苏轼。

心胸狭窄的人：总是爱斤斤计较，不依不饶的人，不适合做管理。稍微不顺心，就给员工穿小鞋；发现有才的员工崭露头角，就有一种深深地危机感，想尽办法去排挤。

善良的人不当官，最好的工作是干“救死扶伤”的医生工作，有助于在此领域取得好的成就。

第二，戾气太重的人。领导和普通员工的最大区别就是劳动和创造价值的体现方式不同。领导大多需要调动和指挥他人劳动来产生价值，这不仅需要有管理才能，更需要宽厚包容的性格，能团结各种人为自己的工作服务。

不可能！之所以说三观正，也是说他是贾府男人中难得没有毛病的，宁国府那边一个住道观的，一个和儿媳妇暧昧的，荣国府这边，一个贾琏出轨成性的，一个贾宝玉脱红尘之外。贾府某种意义上其实都得靠贾政。

成名成家的渴望，光耀门庭的豪迈，充溢年轻的胸怀。贾政，像所有的孩子一样，有过这样的梦想。他也有诗酒放诞的时光，也有过豪情壮烈的岁月。

因为贾政处事太过方正不圆滑，致使他在官场上业绩平平，还屡屡遭人暗算。他的处事方法和原则在官场上不得意，在家里也常常把自己陷入尴尬境地。

展开全文