诸葛亮跟天斗,诸葛亮天敌是谁
真实的诸葛亮究竟有多厉害:五次北伐战争
诸葛亮解决粮草问题 三次北伐因粮草不足而失败，让诸葛亮深知粮草的重要性。于是便把定军山作为重要军事要塞，广囤粮食。这样的结果固然能稳住第一战场，但是要继续深入攻打魏国，粮草却跟不上。
第五次只出偏师，诸葛亮未出汉中亲至。因此人们通常按照清人俞樾《小浮梅闲话》中的说法，称诸葛亮五次北伐。清人梁章钜称诸葛亮四次北伐，未记建兴七年出兵。
三国时期诸葛亮北伐路线探析以下文字材料是由整理出版的。每个人的校易搜。让我们快速浏览一下！诸葛亮的北伐之路诸葛亮的北伐是三国时期最重要的历史事件之一。诸葛亮的北伐是由于当时蜀的实力相当强大。
真的是被形势所迫。诸葛亮北伐的基本战略是先攻占陇右之地，后图谋关中，仅进占长安。从公元228年至234年，诸葛亮一共发动了5次北伐，虽没有大败，但都无法实现“攻占陇右”的战略目标。
在《三国演义》中对诸葛亮六出祁山，北伐中原作了浓墨重的描述。实际上，《三国演义》就是一本小说，它对诸葛亮北伐中原的次数造了假。
《三国演义》陆毅饰演的诸葛亮大家觉得怎么样?
唐国强版本的《三国演义》饰演的诸葛亮一出场就是主角，加上唐国强身为演员台词功底深厚演技炸裂，从眼神到肢体，甚至到动作无益，不是将诸葛亮进行完美诠释。
观众周宏评价说：“陆毅扮演诸葛亮，虽扮相英俊。
应该说，我脑子里已经可以把历史上的诸葛亮和演义里的诸葛亮做很好区分了。我也常说，不喜欢《三国演义》里罗贯中对诸葛亮形象的塑造，因为历史上的诸葛亮格局更大更有魅力，活脱脱是一个大家军事家。
其实他们这三个人饰演的孔明都很不错的，但如果非要选一个的话，我认为唐国强的诸葛亮好于王洛勇的诸葛亮，最后的是陆毅的诸葛亮。
新版《三国》诸葛亮扮演者：陆毅 新版《三国》是由中国传媒大学电视制作中心策划立项的电视剧，该剧由高希希执导，朱苏进编剧，陈建斌、陆毅、于和伟、张博、黄维德、倪大红、何润东等主演的大型史诗电视剧。
三国演义火烧司马懿时,诸葛亮为何失算?
事实是诸葛亮一心想要干掉司马懿，不过可惜，在正史中既没有发生诸葛亮火烧上方谷差点儿干掉司马懿一事，也没有诸葛亮比司马懿活得更长久的史实，所以罗贯中也不敢和正史对着干，只能虚构了一段情节来表示自己的抑曹扬刘之情。
司马懿想利用釜底抽薪截取蜀国军粮，以此逼退诸葛亮。诸葛亮来了一个“螳螂捕蝉，黄雀在后”。毕竟司马懿在谋略上输孔明半招，司马以为得计，殊不知被诸葛亮牵着鼻子进入了上方谷。
《三国演义》中诸葛亮上方谷火烧司马懿时也将当时天气描写的很清楚，是晴天无云突然降下大雨。而火烧上方谷前诸葛亮又岂能不算天气。当时晴空万里，丝毫没有要下雨的意思。但上方谷却晴天下雨。
时势造英雄,如果孔明出生在现代,那他可以做什么呢?
诸葛亮舌战群儒 在三国的前期诸葛亮主要的贡献是促成了孙刘联盟以抗曹操，曹操最终也败在了赤壁，按小说的观点就是诸葛亮借来了东风，然后用火攻摧毁了曹操的大军。
二 以我看诸葛亮为题写200字左右的作文 有网友提出诸葛亮治国有方，十万甲兵而民无怨言，我不敢苟同，战争永远的受害者是人民，民无怨言？根本就是无稽之谈。
诸葛亮在，蜀汉就不会亡，只要诸葛亮运作的好，就可以保持三足鼎立之势。
在诸葛亮病死之前，蜀国还没有发生过重大的动乱(在刘备入蜀不久的时期里有过一些小型的，不过很快就被他血腥镇压了)。
而刘婵却没能成功“兴复汉室”，乃至后期被魏国吞灭。
诸葛亮火烧司马懿的时候,突然天降大雨,这是为什么?
事实是诸葛亮一心想要干掉司马懿，不过可惜，在正史中既没有发生诸葛亮火烧上方谷差点儿干掉司马懿一事，也没有诸葛亮比司马懿活得更长久的史实，所以罗贯中也不敢和正史对着干，只能虚构了一段情节来表示自己的抑曹扬刘之情。
上天却为他降下了一场甘霖，这就像是上天给诸葛亮的一个预告。这也是上天的一个选择，司马懿不该身死于此。所以当火烧司马懿失败之后，诸葛亮就受到了一种打击，他认为自己所做的一切都是逆天改命。
在三国演义中，诸葛亮简直是神仙下凡，未卜先知，聪明睿智，想方设法的把魏军围困在上方谷，就等着北伐成功的他们，竟然被大雨浇灭了胜利的希望，当时或许诸葛亮和着雨水留下无助的泪水吧。
当然，如果前四把火可以称之为诸葛亮的经典之作的话，那么第五把火就成了诸葛亮的遗罕之作。北伐时，诸葛亮一直没能成功，除了各种外部因素外，还因为遇到了一个强有的敌人——司马懿。
火烧上方谷是《三国演义》虚构的，作者怎么写故事就怎么发展，很难从现实角度分析，所以作者仅从小说角度谈谈自己的看法，这其实是诸葛亮布置不够周密所致。