看奇门遁甲有感,看奇门遁甲真的会疯吗

观《奇门遁甲》有感

说起奇门遁甲，我们便可想到传统文化。奇门遁甲之术始于较早的三皇五帝时期。标志性的事情应该是皇帝大战蚩尤时造指南车，指南车的制造原理跟奇门遁甲有异曲同工之妙。我们渴望优秀传统文化的回归，我们对奇门遁甲文化的回归自然也是喜闻乐见的。那前段时间电影院放映的奇门遁甲是否也是我们所喜闻乐见的?
          奇门遁甲上映后，票房不大如人意，较低。对该电影有成见的人是说这电影着力点太多，找不到中心思想。这个原因是可以的，没有中心就像一棵树没有树干只有枝干。没有中心的电影剧情是天马行空的，观众是看不懂的。但它真的是一部不好的电影吗？在我个人看来它还是有很多值得称赞的地方。

      首先，这个电影的名字就是一种对中国传统文化的传承。在电影还没上映之前，人们对他的期待多于对他的批判，因为期待，所以大家会了解一下。就像我，在我看这影片之前我就去搜索了奇门遁甲，稍稍了解了一下我们中国古代的奇门遁甲，以便帮助我更快的看懂这部电影。然后这部电影拍的是古代玄幻题材，这是较值得鼓励一下的。要知道近来的大部分我国玄幻题材的电影评分是非常低的，就如爵迹和阿修罗。爵迹是干脆不上映了，阿修罗是上映几天后就下架了，它在这些电影的冲击下还力挺了过来还是不错的。  还有就是这电影里的演员的演技有值得肯定的地方。里面一些喊的出名字的演员的演技我们是有目共睹的，当然里面的一些小配角演技也还是不错的。
      这部电影的剧本在我看来还是挺好的。正邪相争，邪不压正，里面既有悲伤离合又有妙趣横生，结尾还留下了悬念引发观众的思考，在我看来这些都是可以肯定的。毕竟人家既符合社会主义核心价值观，也宣扬了真善美。
    当然，这部电影还是有不足的，群众的眼光还是雪亮的。大众评分不高，说明它还有需要改进的地方，如果要出第二部的话还是要加以改正一些错误的。我对我们的国产片还是很有自信的，我相信我们的国产玄幻片能越来越好，现在他们只是还在路上而已。
        我们的大部分国产电影其实都是不错的，只是相对而言有所欠缺。有很多人都是喜欢欧美电影的，我也还喜欢。没有对比就没有伤害，也没有进步。别人的影片拍得好，我们当然可以去看，但我们还要从中看出我们与别人的差距。我们要择其善者而从之，其不善者而改之。我们中国拍得好的玄幻电影还是有的，所以其它的玄幻电影在拍摄过程中可以好好的研究一下，尽量做到最好，不要让别人诟病。
        奇门遁甲这个题材其实是很好的，这部电影也是可以拍得更好的。这个题材本就可以勾起国人对传统文化的回忆，成为国人的精神粮食，增强国人的文化自觉和文化自信。无奈的是，它好像并没有做到。
      我国影业现在正处于较快发展时期，我们要相信我们可以做得更好。同时，多给我们国产影片一些支持和鼓励，而不是只有无情的批判。

请问。大家觉得电影“奇门遁甲”,好看吗?

《奇门遁甲》
是由袁和平执导，梁家仁、袁祥仁、袁日初、袁信义、袁振洋、高雄等人参演的一部动作片影片讲述了少年树根在奇门、遁甲两个侠士的帮助下铲除武林败类的故事。这部老版本的比较好看一点。

如何评价《奇门遁甲》这部电影?

在我个人看来，我是比较喜欢这部电影的。在看之前，就有看过电影的媒体同行对这部电影表示了嗤之以鼻，混乱无序，逻辑不通，是他们对这部电影的评价。但也有人挥一挥手，说，电影还是要自己去电影院看过才能评价。看完电影之后，我还很想感谢说这部电影不好看的人，因为他们降低了我的预期，反而觉得电影还不错。

之所以喜欢这部电影，是因为徐克在这部电影中的各种奇思妙想实在令人拍手称赞。不说别的，就说雾隐门对战天外来妖这个设定，就一下子穿越古今，打通了地球和宇宙的界限，是过去国产奇幻电影从来没有过的类型。徐克为什么会开这样一个脑洞呢？在接受媒体采访时，他表示是“吸日月之精华”这个过去仙侠题材中常出现的词，给了他灵感。他把这种“日月之精华”变成了宇宙中的一种能量，所以外星人想来地球抢这种能量就没什么不可理解的。

在我看来，这部电影也确实有不足的地方，就是虎头蛇尾。开头确实比结尾精很多。当很多观众还在等着看两个大反派合体的时候，周冬雨饰演的小圆圈竟然复活了，一下子就把两个反派给干掉了。关于这个，也很想替徐克和袁和平鸣不平。因为打探了一下内部消息得知，他们真的是拍到后面没钱了。

怎么样？如果喜欢我的回答的话欢迎给我留言和点赞吧~

怎么评价电影《奇门遁甲》?

《奇门遁甲》是徐克编剧，袁平和导演。袁平和对《奇门遁甲》有着比较特别的感情。早在1982年，他便导演过这个姓名的电影，并且第二署名编剧也是自己。其时袁家班在电影圈大名鼎鼎，拍摄动作武打片，袁家班可谓是见义勇为，自成风格。所以，82版的《奇门遁甲》口碑十分不错。

岁月如梭，一晃就是35年过去了。袁平和导演联合徐老怪老瓶装新酒，照旧沿用《奇门遁甲》的姓名，却做了一个新的故事。这35年，不管功夫动作，仍是电影后期特效技能，都现已获得突飞猛进的开展。所以，2017年版别的《奇门遁甲》在完成度上，天然不是82版别的能够比对的。

但是，年代在开展，你如果开展的不行敏捷，就一定会被年代所抛弃。不是你让步了，而是你开展的速度跟不上年代速度了。这正是2017版《奇门遁甲》的为难之处。该片根本上年代的具体表现，应该在以下几点，我分条论说一下，不正确的当地，还望我们不吝赐教。

榜首，打架风格没有太多亮色。

82版的《奇门遁甲》，在当年，那种袁家班的打架风格，让我们耳目一新。一种新的功夫打架风格出来之后，容易构成这种观影热心。但是，此后这35年，袁平和团队一向活泼在及其内地的武打电影傍边。成家班（成龙团队）、洪家班（洪金宝团队）之外，袁家班是现在最重要的功夫指导团队。

大量的武打著作，用到的，都是袁家班的武打风格。这也就形成袁平和的功夫指导，让不少观众审美疲劳了。审美疲劳，并非是一样东西欠好，而是我们看的太多了。就比如，新近挨饿，吃个馒头都觉得甜美，现在不挨饿了，每天都吃馒头了，很多人就觉得馒头欠好吃了。道理是一样的。袁平和团队的武打动作，没有在《奇门遁甲》中有质的腾跃，所以就让观众觉得像吃馒头，不想吃。但你能说馒头欠好吗？只能说，不想吃。

这才是《奇门遁甲》最大的为难。一部以武打为主的电影，观众在武打动作上，看不到让他们新鲜的东西。商业片，就是寻求影响，结果影响不到观众。它其实就现已注定失利了。袁平和导演的《卧虎藏龙2》上映的时分，动作画面之类的，也都十分精巧，但票房欠好，道理是一样的，由于见得太多了，不行绚，不行影响了。

第二，后期特效也没有出现鸿篇巨制的滋味。

我本来写文章说过，电影的后期特效技能，就比如是春天之药，真的能把一部电影带来威武雄风。但是，任何的药都有副作用。影迷也是如此。我们长时间的看这类特效电影，就越发依赖这种特效“春天之药”，并且为了寻求影响，剂量只能加倍。这就是特效电影的怪圈。

而袁平和导演的最新的这部《奇门遁甲》，也是一部特效电影，但清楚明了的，是药的剂量不行啊，影迷现已对那种强烈剂量的“药”吃过多少次了，好莱坞鸿篇巨制的特效大片漫山遍野，你超不过他们，就注定是失利。在这一点上，《奇门遁甲》还真得没有逾越最近几年的好莱坞特效电影，乃至于连《三打白骨精》、《寻龙诀》等都没有逾越。

这么一搞，观众本来是想借着特效电影的“春天之药”给视觉一番影响的，可谁知，《奇门遁甲》供给的视觉药效，只要韭菜的威力，对不少影迷不起作用啊。因而，不是《奇门遁甲》多欠好，而是它太平凡了，平凡的像《降魔传》、《鲛珠传》一样，老成持重，没有槽点，没有亮点。

第三，故事剧本没有出现更多的应有的新鲜。

徐老怪写剧本，最好的东西其实是他用自己那种天马行空的风格去照顾武侠的国际。武侠的国际，自身便是一种脱离大陆之后对大陆儒家的一种偏僻而固执的回忆。如果哪位对我这句话感兴趣，能够去找梁文道先生《一千零一夜》节目中将金庸《天部》的那三期节目。

武侠片的消亡，跟的回归有直接关系。眺望状况的文明，有一种可遇而不可求，求之不得，就出好东西。这跟男女两性有点相似。男青年寻求不到女青年，就把女青年当女神一样膜拜，自己内心国际也就构成了一个完美的女神状况。但是，一旦男青年拿下女青年，成婚生了孩子，也就老夫老妻了，在找那种内心的意淫状况，就出不来了。最近一些年，电影人纷纷北上，徐老怪等人更是把北京当做第二故乡了。他们那种悠远的张望没有了，所以，也就出不来当年的武侠情感了。

反观到《奇门遁甲》里面去，就是在这部电影里面，只看到了编剧写出来的故事，却看不到编剧没写出来的情感。直接一点，只要故事，没有情感。徐老怪当年那些武侠，成果远在武侠之外。可这部《奇门遁甲》就干瘦了，没东西了，只剩下一个组队打怪的故事。

而影迷什么世面没见过呢？只组队打怪，明显不能满意影迷现已进步的审美需求。我们要求在故事之内，有一个值得探求的情怀内核。但《奇门遁甲》有点看不起观众，只要打怪，没有情怀内核。这么一来，差评也就来了。

但是，你说《奇门遁甲》坏吗？如同也不坏，至少武打还行，特效还行，故事也挺丰厚。这才是真实为难的，上不去，下不来。像郭敬明的《小年代》系列，那种浓郁的拜金与糜烂，有让人发指的东西，所以，影迷直接咬牙切齿地痛骂其烂片实质。但《奇门遁甲》没法骂它烂，也没有让人发指的当地，所以它连做烂片的资历也没了。

袁平和跟徐克，给我们带来了一个老成持重、无功无过的“让步”电影，《奇门遁甲》。这种影片，遇上好的宣发，能够使劲吹捧一下，惊为神作的方向吹，也有一群影迷跟风吹捧，就天然上天了。我国很有一批电影在上映期间这么吹的。但是，形似《奇门遁甲》的宣发又很低调，像旧年代的小媳妇，屁都不敢放。这也就形成，《奇门遁甲》连基本的烂片论题都没有了。

会奇门遁甲的人有多厉害

会奇门遁甲的人都非常厉害。

对于奇门遁甲，清代四库全书撰写《遁甲演义》的提要中称“奇门遁甲于方技之中，最有理致”，《中国神秘文化百科全书》中称奇门遁甲是“中国方术中式占的集大成者”。

因为奇门遁甲具有“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”的功能，以至于历代王朝都将之神藏于库，只有少数人能掌握，因此被誉为“帝王之学”。

奇门遁甲的修炼和学习并不是所有人都可以掌握的，并且这一类的秘籍大多数都已经消失了，而这里面最厉害的奇门遁甲秘籍要提到是《鲁班书》。

假如你学会奇门遁甲，出去打仗这个奇门遁甲就是阵法；你要是安家，奇门遁甲可为你提供最好的环境布局；你要是登山，那么奇门遁甲可测出坟的位置；你要是测吉凶，那么还是选择奇门遁甲等。

诸葛亮在战斗中布下八卦阵，也是参考了《奇门遁甲》。他率领的军队在暗处，而敌人处于光明之中。他们熟悉阵列，知道如何前进和后退。

虽然敌人有10万军队，但他们不熟悉阵列的结构。当他们走进诸葛亮的“陷阱”时，已然军心大乱。《奇门遁甲》是一本非常“复杂”的书，其中包含了太多的玄学，但也有科学道理可循。

精通奇门遁甲之术的人物,是怎样多次戏耍曹操的?

三国中的精通奇门遁甲、多次戏耍曹操的人应该是左慈，在三国演义中，有一个专门的一回详细的写明了左慈是什么人，又是怎么戏弄曹操的。左慈精通五经，晓房中术，还懂得占星术，据说他还精通奇门遁甲，能够驱使鬼神，坐着不动就能变化出美食佳肴来。

至于说，罗贯中为什么要写这么一个情节，我想，他的出现，似乎预示着什么，而当左慈化作清风飞走，曹操就染上了头痛，这是一种很奇妙的因果。在三国演义里，有很多奇能异士，比如于吉，他的出现，就是为了引出孙策之死，当然，这也是因果。

有趣的是，像曹操、孙策、刘备这样的打江山的人物，他们死之前，似乎全都出现了类似左慈一般的神奇因果，孙策遇到了于吉，曹操遇到了左慈，而刘备遇到了一个奇怪的书生，而书生画了四十余营，然后撕了个粉碎，又写了一个白，也预示着刘备惨败，命丧白帝城。这些情节，可以让整个三国演义的故事变得更加神秘，更加吸引人。而在古人眼中，最为重要的因果报应一类的思想，也在这些神秘事件中，得到了一种诠释。

如果说小说写这些情节，是因为情节的需要，也是为了满足读者猎奇心理，那么，正史中，有没有左慈这样的人物呢？

历史上的左慈

三国演义里左慈这段情节，实在太过匪夷所思，几乎可以当成玄幻小说来读。可当我们把正史翻出来，就会发现，原来正史的记录，其实也靠谱不到哪去。

左慈的事迹，比较详细的记载到了后汉书方士传中，也不用忙着翻那些佶屈聱牙的古籍，只要看看三国演义的情节，就会知道后汉书的记录。罗贯中这段情节，几乎就是把后汉书的记载原封不动的搬了出来，就算再怎么邪气，正史中的记载，不由人不信了。

和三国演义不同的是，左慈的故事，并没有太多的色。小说中的左慈，为什么见曹操，在书中有这样的对话，左慈用道家的思想，劝说曹操激流勇退，曹操表示认可，但他提出，国家没有一个靠谱的人来管理，所以，他不能退位让贤。而左慈顺水推舟的说，刘备德高望重，为什么不让给他？于是，两人彻底谈崩。

而在正史里，左慈显然没有这么大的胆子，也没有这么高的觉悟，左慈见曹操的原因，正史里并没有交代，只说了一句曾经在曹操那里呆过，至于说是主动去的，还是被曹操邀请过的，那就不得而知。

说了这么多，我们会发现一个问题，方士是存在的，但并不被主流认可，在历史纪录上也只是只言片语而已。但像左慈一般的方士，他们的故事，一直流传在民间以及道家典籍、笔记小说中，这些人的事迹，充满传奇色，却又倾注了作者的喜怒哀乐。

像罗贯中一样，每一个作者，都有自己的思路，也有自己的观点和喜好，方士的故事，只能算是一种历史痕迹，而方士背后，把他们的故事写出来的人，会因为这些神奇的故事，满足自己观点。而当方士为一些当权者服务之时，那么，事情就会变得更加离奇复杂。

历史上的左慈，的确戏弄过曹操，但这种戏弄，或许只是一种个人的喜好，并不像三国演义里说的那样，为了某一方而来。