不以结婚为目的的恋爱,恋爱和结婚有什么区别
不以结婚为目的的谈恋爱,都是不负责任吗?
是《毛主席语录》中的一句话，但是出自于英国大文豪莎士比亚。原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“，在《毛主席语录》中，将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。
但如果他，只并没有给你挑明他的，他是不婚主义，然后结果好了，你几年青春之后。却不和你结婚，最后再来一句我，是不婚主义，这就妥妥是一个渣男了，明明，不会负责还浪费人家的青春。
不以结婚为目的的恋爱肯定是违背良心和道德的。最起码是违背道德的这一良心，那他自己知道的 其次我们要了解一下。恋爱实际上是双方的事，双方都高兴。
都是耍流氓。”中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，强调恋爱自由。但是恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。
只想谈恋爱，不想结婚，我觉得一点问题都没有！因为我觉得通常这样的人会是以下这几种情况：是只想享受的人，只想享受心动，喜悦，快乐，阳光，甜蜜的人，是害怕苦痛，悲伤的人。可是人生就是有甜有苦，有笑有泪的。
这个不想结婚的人是不负责任也不愿担负责任的人。恋爱可以说是大多数人都非常向往的事情，并且对于恋爱任何人都是没有任何抵触的。因为大家在恋爱的时候不会去考虑那么多乱七八糟的事情，换句话说恋爱的是没有任何压力的。
在情感界里有这样一句话广为流传：不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。嗯，听起来很有道理，所以广大的同学们都开始标榜着我谈恋爱就是以结婚为目的的，如果你不这样说很可能就会被打入渣男渣女那一类别咯。
为什么年轻女孩谈恋爱都不是以结婚为目的?
什么是同样一个阶段？它是你只想享受恋爱，我也是这样，你奔着结婚谈的恋爱，我也是。两个人处在同一个频道，爱情才能顺顺当当进行。
如果这个行为，还能对他人产生益处，就应该被鼓励。如果两个都不以结婚为目的的人，在一起谈恋爱，对于两个人彼此都是有益处的，满足了彼此对爱与关心的需求，这应该是值得鼓励的。
这恋爱方面不同的人有不同的观念，那非常明显的两种就是一种是我一定要抱着结婚的目的去的，如果你不想对我负责，那你就不要跟我谈恋爱，那第二种呢就是说嗯，恋爱只是为了寻找快乐，爱的时候就爱不爱的时候就放手。
所以正是这种想要属于自己的自由，非常自我的心态，还会使得很多的年轻人只恋爱不结婚，不用婚姻去捆绑住自己。
所以也有很多的人就是在恋爱期间非常的甜蜜，但是结婚的时候因为双方的条件谈不拢，所以导致分手。
不以“结婚为目的”的恋爱,有什么作用,还值得谈吗?
男人的态度决定了彼此相处的方式。在幸福的婚姻中，两个人必须以亲密的关系相处。换句话说，和谐与合作能给两个人带来幸福。如果在婚姻中，只有女人在努力，而男人消极、冷漠、袖手旁观，那么最终的结果不会超过两个。
试问一个没有责任感不愿意负责的人，他那什么来真心对你？这种恋爱要她有何用处？和这种人恋爱就是浪费时间、浪费生命不是吗？悠闲的时光一定要找到一个适合的人一个三观合拍的人。
不以结婚为目的的都是耍流氓，这句真理应该听过吧？嗯，听起来很有道理，所以广大的同学们都开始标榜着我谈恋爱就是以结婚为目的的，如果你不这样说很可能就会被打入渣男渣女那一类别咯。
由此，我的结论是，恋爱到婚姻，是两个人觉得，他们互相了解的程度，相互爱恋的程度以及相处的技巧，已经可以在面对柴米油盐时依然游刃有余。以结婚为目的的恋爱我觉得是一种近乎于水到渠成的想法。
看你个人观念，有的人不需要一个结果，只希望享受恋爱的激情，这样不以结婚为前提就少很多烦恼，可以尽情享受，但是真正爱上之后就会贪心想要更多安全感。所以看你玩不玩得起。
给别人期望，又不能兑现自己的诺言，最后伤害的还是双方，这样的恋爱根本没有继续的必要。那些马虎大意的爱情，其根本就是在拿自己的未来开玩笑。考虑长远或许别人不这么认为，爱情和婚姻其实是一脉相承的。
有必要，因为恋爱的目的不一定是结婚，恋爱过程中你们还要相互了解，是否适合。
光是和你谈恋爱不结婚，谈恋爱的最终目的，就是为了结婚，生儿育女建立一个新的家庭。怎么可能光谈恋爱，不结婚的怪事发生呢？在当今现实生活中，此类现像虽然说有，但毕竟属极少数。
“不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓”是谁说的
你爱他，你跟他谈恋爱。
英国大文豪莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。
婚姻对不同的人来说，有着不同的意义。在大部分人看来，婚姻是爱情的结晶，是对美好恋情的见证。因此，所有恋爱的开始都应该以走进婚姻殿堂为目的。这种看法符合传统观念，是对道德伦常的认可。但是实际上婚姻并非如此简单。
您好，“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”这句话最早是出自于中国作家鲁迅的小说《伤逝》中的一句话，原文为：“不做亏心事，不怕鬼叫门。不以结婚为目的的谈恋爱，就是耍流氓。
英国大文豪莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。
这句话选自毛泽东语录，原句是“不以结婚为目地的处对象纯属耍流氓”。。
英国大文豪莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。据说毛先生当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。此观点网络上流传甚广，不过没有具体的文献资料支持这个观点。
“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”出自莎士比亚哪一本书?
英国大文豪莎士比亚说的，他说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。而且毛爷爷当年也在对待男女青年婚姻问题上说过此话。
英国大文豪莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
出自于英国大文豪莎士比亚名句。莎士比亚创作的艺术特色：第坚持现实主义创作原则，认为戏剧是反映人生的一面镜子。第追求自然的表演理论，认为演剧要真实，切忌过火。
请问请谈一场不以结婚为目的的恋爱什么意思?
截至到今天为止 ，中国一直有男大当婚，女大当嫁的传统思想。作为父母都很渴望看到孩子成家立业 ，幸福美满。其实就我个人而言 ，人的一生不必一定要以结婚为目的 ，完全有很多实现自我价值的方式。
不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓，爱情其实是一种感觉，彼此的一种感觉，感觉对了就是爱情，不管能不能结婚，但至少要朝着结婚的方向去想去发展就对了。
讲真 越长大越想谈一场不以结婚为目的恋爱。那种简单纯粹不加以修饰的喜欢，那时候恋爱真的只是一件很轻很小的事。穿情侣装，吃街边摊，心血来潮就手拉手把整个老城逛一遍。
如何看待不以结婚为目的的恋爱?
在我看来不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓，如果你本着玩的心态和女孩子谈恋爱，我劝你善良，不要去招惹这个女孩子，因为在爱情里女孩子才是最容易受伤害的。
应该说不以结婚为目的的谈恋爱是不道德的。如果摆在桌面上，是不被大家。有好的评论的。因此，这样的人往往都是。隐瞒的很好，话说的也很好。因此，因此。会让他屡屡得手。这也反映了一个社会现象。也就是说。
不以结婚为目的的恋爱肯定是违背良心和道德的。最起码是违背道德的这一良心，那他自己知道的 其次我们要了解一下。恋爱实际上是双方的事，双方都高兴。
给别人期望，又不能兑现自己的诺言，最后伤害的还是双方，这样的恋爱根本没有继续的必要。那些马虎大意的爱情，其根本就是在拿自己的未来开玩笑。考虑长远或许别人不这么认为，爱情和婚姻其实是一脉相承的。
情感问题：不要为了结婚而谈恋爱我认为“不以婚姻为目的的恋爱”是两个命题，即包含两层含义：一是“不以婚姻为目的的恋爱”；二是“不以婚姻为目的的爱情”。“的”一词的区别意味着两种境界。
感情基础不牢固。一拍两散很容易，完全是对感情的不负责任。如果男女双方商量好，不结婚，那这份感情来之不易。但只是各取所需，没有爱情。
同居多年却没结婚的情侣,到底谁更吃亏?
女孩子更吃亏，因为女孩子会付出更多，而且女孩子会承担更多的事情。
到底适不适合以后结婚。如果在同居生活中发现，两个人并不是那个合适，这个时候一切还不是太晚。现在的社会都提倡男女平等，所以应该同等看待男女。
同居后，往往女人比男人更吃亏，原因有哪几个？男人逃避责任，能给女人带来伤害恋爱时，女人害怕遇到渣男，担心会在感情里胡思乱想。男人在没有得到女人时，特别会掩藏，难以从表面上看出去。
下面就我身边的真实案例来讲讲同居这个事情可能会对双方生活造成的一些改变。女主角是我的高中闺蜜，她和她男朋友是大学认识的，到现在差不多七年了。
1，其实不得不说是男女同居之后，至于谁更吃亏要考虑到实际问题不可，否则大多数人还是认为女生比较吃亏。
很能说明这个问题。数据显示：大学生在对婚前同居持宽容态度的同时，特别是男性，对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。对“假如你的恋人失去贞节，你还与她结婚吗？”这个问题，有54%的男大学生选择了“不”。
男女同居后分手，男女都是一样吃亏的，在如今社会，同居意味着一起面对生活和更大的消费支出。
未婚同居，男女都吃亏，因为它不受法律保护，也可以说如果俩人不能登记结婚 的话，男女婚姻上都有污点。
同居多年后,没能结婚的情侣,到底谁更吃亏?
身边不少已婚人士，对于同居多年却没能“修成正果”的情侣，从没有觉得谁吃亏的，都是各自欢喜，各自成长，哪怕因为种种原因，没能走到最后，也不去计较，更不会怀恨在心，自我惩罚。
同居后，往往女人比男人更吃亏，原因有哪几个？男人逃避责任，能给女人带来伤害恋爱时，女人害怕遇到渣男，担心会在感情里胡思乱想。男人在没有得到女人时，特别会掩藏，难以从表面上看出去。
男女同居后分手，男女都是一样吃亏的，在如今社会，同居意味着一起面对生活和更大的消费支出。
女孩子更吃亏，因为女孩子会付出更多，而且女孩子会承担更多的事情。
到底适不适合以后结婚。如果在同居生活中发现，两个人并不是那个合适，这个时候一切还不是太晚。现在的社会都提倡男女平等，所以应该同等看待男女。
下面就我身边的真实案例来讲讲同居这个事情可能会对双方生活造成的一些改变。女主角是我的高中闺蜜，她和她男朋友是大学认识的，到现在差不多七年了。
1，其实不得不说是男女同居之后，至于谁更吃亏要考虑到实际问题不可，否则大多数人还是认为女生比较吃亏。
总比那些先结婚而又离婚，把婚姻当做夹生饭来的要稳妥些。所以说很多青年男女婚前同居的行为并非是草率行为，双方自然都是有考量的，也能够很好的把握好分寸。