星座有可信性吗,星座可信可不信

星座到底可不可信?

星座知识和理论在很多人眼里都是一种伪科学，星座不过是根据每个人的出生月份划定的，很多人都觉得星座能够影响一个人的性格，但其实决定一个人性格的只和先天的基因，以及后续的环境有关，和星座没有丝毫的关联，同样人们也觉得星座能够影响一个人的运势，但是运势之说本身就是无稽之谈，星座明明很荒缪，为何还有这么多的人相信它呢？

第一，人们出自于对未知的恐惧和探索，很多人都希望自己能够拥有未卜先知的能力，这样才能对未来早做准备，更好地掌控自己的人生。星座的出现和我国原始的五行八卦并无区别，用一种似是而非的理论，希望能够掌控未来，笃信星座，不如说是把对未来的期待和幻想寄托在这方面。

第二，星座之说，给人一种强烈的心理暗示，在星座的理论体系当中，会把不同星座的性格说得比较似是而非，其实每个人的性格当中都有很多复杂的元素，狡猾，老实，忠诚，专一，内向，敏感，没有安全感，很多人都对自己有一种比较模糊的人士，但是当星座理论出来的时候，人们在看这些理论体系的同时，就会不自觉的把自己带入到自己所归属的性格当中去，就会觉得特别准，从而相信这些东西。

第三，相信星座，其实是一种逃避责任的表现。自己在生活当中有某些缺点，可以理直气壮的拿星座来当借口，当自己不愿意去承担某些事情的时候，就会把责任都推卸到星座头上。与其相信星座，还不如相信自己，把希望寄托于星座，这种虚无缥缈的东西上，还不如从现在开始努力，才能更好地掌控自己的未来。

星座真的可信吗?

星座其实是年轻人的一种迷信，就像年纪大点的人挑女婿媳妇都要问问生肖，生辰八字，看看是不是相合相冲。

只不过星座更多是娱乐成分罢了。曾经我是星座控，没事就看看运势，看看同道大叔。现在呢，只是偶尔无聊了看一下，打发时间吧。星座对人的影响大概是，信则灵。因为你会不自觉地对号入座，变成星座典型特征描述的那样。如果你的生日从小时候就告诉你错误的，你按错误的生日对应星座，最终活成了那个星座的样子。某一天你看到出生证明发现自己的生日竟然不是那一天，深信不疑的星座竟然完全是错误的，就会明白这个意思了。

拿我来说吧，我只会问感兴趣的人的星座，如果很反感你，我才懒得管你是什么座的呢。

星座的确是一个可以迅速切入话题，那些对星座一窍不通的男生，基本属于古董型，没意思；那些一说星座就滔滔不绝根本停不下来的人，基本属于娘炮型，算了吧。

所以那些懂一些，能聊得来，但是又可以借题发挥有幽默感的男生，才比较吸引人。

嗯，重要的不是星座，而是你对于潮流的态度。

聊星座是对方性格的测试。

一个你聊几句星座就跟你说这个东西不科学，你不可以信，然后巴拉巴拉讲一堆的人，看你玩游戏时只怕又要说了，你这对身体对眼睛没好处，纯属浪费青春。

信星座跟玩游戏挺像的。只要不是太过火（信星座信到今天是不是上升星座坚决不出门，玩游戏玩到不去工作在家吃爹妈），还是有点自由的好。

星座这个东西要从古希腊的哲学开始谈起。

古希腊人认为什么是哲学？哲学包括七样东西，被人们成为自由七艺，包括算数、几何、天文、语法、修辞、逻辑、音乐。这七样东西合起来叫哲学。

这七样东西的一个通俗的理解就是，什么是算数？就是计算；什么叫几何？就是画图；什么叫天文？就是看星星；什么叫语法，就是说话的规则；什么叫修辞？就是说话的味道；什么叫逻辑？就是思想的形式；什么叫音乐？就是好听的声音。但是我们把这些层次提高一块儿，用另外一种形态来看，你会发现这七样东西是完全不同的思维方式。

比如天文，今天我们看天文，什么叫天文？天文就是说天上的东西是怎么回事，是一种科学一种知识。但是在古代希腊天文不是我们现在所理解的天文，它是今天我们大家特别喜爱的东西，就是占星术。

很多人特别信占星术，但是也有很多人不信占星术，但是不管你信也好不行也好，咱们从哲学的角度来看占星术，当我问你是谁的时候，这时候你需要给自己找一个类，我是天秤座、我是白羊座、我是处女座。星座是什么东西呢？星座是你给你自己归属的一个类。

每一个星座里都有每一种不同的性格，很多人说，凭什么啊？难道真有这么准吗？其实不是说这根准不准无关，这又是一个哲学问题。比如当我们给这个屋子里的东西进行归类的时候，首先我们可以把所有的木头归成一类；我们可以把这屋子里所有黄色的东西归成一类；我们可以把所有硬的东西归成一类。

你会发现，当我说有一个类的时候，无论从按个视角你都有办法把自己跟它归起来，这是一种最基本的一种人的归类思维。因为有这种归类思维，所以才有了星座，而星座，又是一个复杂的体系，所以它一定是准的，因为无论你从什么角度你都可以对自己进行归类，这跟科学不科学根本无关，因为它是一种哲学的思维方式。

再比如说什么叫算术？今天我们说算数是加减乘除，但是这些东西古希腊的哲学家根本就不会，古希腊的算数谈的是一个概念。数分成整数和分数，整数是1、2、3，分数是两个数的比，比如1:3，整数就是一个数，分数就是两个数，为什么把两个数比在一起？因为我们想一下这个世界，古希腊的认为这个世界是由几种不同的元素构成的，这些元素是按照什么样的法则构成的呢？是按照比例，比如火占多少比例水占多少比例就形成了人，木占多少比例土占多少比例就形成了猪。所以数，研究的是这个世界构成的方式。

到底可信不可信呢，这个只能靠自己，去潜心钻研星座，学透它的所有理论知识，然后用这套理论去分析别人，或者分析一件事情，去预测一个人或者一件事（没错，事情也可以）。为了预防主观意识在这其中有所影响，所以，需要，准备对照参考实验。

星座学中很多描述性句子都是模糊的，因此人们都可以从这些语句中找到他们自己的想法，然后就认为这些语句成为了他们的个性。在“巴纳姆效应”中，描述的技巧也至关重要，比如正面和负面的评价比例、模糊词的运用等。“巴纳姆效应”的具体实验过程，大家可以去搜索相关资料，我在这里就不再赘述。其实算命、测字、风水等很多其他占卜方法据说也都巧妙地利用了“放之任何人都靠得上”的“巴纳姆效应”，毕竟都是人类，经历、想法、情绪和性格不管怎样都有些相似度的。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

星座可信吗

不可信，星座对性格的描述是多方面的，有几个描述正好碰上是很正常的事情，这可以解释一楼说的。人们为什么会相信星座，这可以从心理学上得到解释，百度“性格真的会与星座有关吗？”第一条，大意为长期关注星座的人之所以相信星座论是因为在潜意识中自己的性格朝着星座描述的性格发展，而不是自己的性格原本就符合星座描述。百度“巴纳姆效应”第一条，解释了人们为什么会相信星座，血型等决定性格。算命，星座，生肖等预测除了有心理方面的原因，还可以用概率学来解释。事物都具有两面性，因此这些预测常常有50%的胜算。“你这个人富有同情心，喜欢小动物。”像这样大众化的描述，大多时候是奏效的，当然也有50%失败的机会。

星座的准确性可靠吗?

某种意义上来说，长期相信星座的人，星座对他们的性格描述的确是十分准确的，你或许可以说星座不科学，但是星座描述的准确却是科学的。

星座结合了大多数人的特点♎

• 第一次看星座的人，会有一大批人觉得不准确，然后被筛选掉，而由于心理学上的巴纳姆效应，也会留下一大批认为星座很准确的人，星座的描述中，摩罗两可的部分占80%而剩下的20%是大部分人都有的特点：

• 比如说金牛座的特点就是勤俭持家，其实大部分人也不会花钱大手大脚的，又比如说天蝎座是容易记仇，如果被人欺负了一定会想着还回来，但事实上有几个人被欺负了，不会想着还回来呢，再比如双鱼座都是花心，但这世界上又有几个人是从始至终的呢，而类似的种种几乎是人就有的特点，被分配到了十二星座的不同性格。

星座的预测和编写♏

• 由于巴纳姆效应已经说中了80%，再加上百分之二十的星座所有的性格，你就会觉得星座真的是太准了，不仅准而且每个星座都不一样，当然现在的你和星座上描述的那个人一定会有出入的，但是后来你又受到了标签效应的影响，假如你是天蝎座，你平时可能就会注意到你自己是记仇的，然后你就会越来越记仇从而贴近星座上所描述形容的人，而所有关于星座相关的内容都会以十二星座对于不同人的描述作为根本来编写，这就导致所有关于你星座的预测都是很贴近你的，加上巴纳姆效应你就会觉得星座很准。

相信星座的人会觉得星座很准♍

• 接触星座的人大多数人都是年龄比较小开始接触的，大多还没有形成能够辩证科学看待问题的能力，也就导致大部分的人的脑海里相信星座这个权限是高于辩证科学的这个思维权限的，这就是很多学习好甚至考上名校甚至名校研究生也会相信星座。因为多年的相信，再加上标签效应，导致星座在他们身上是真的准，所以他们才相信，他们可能有能力跟我做一样复杂的思考，但由于他们从小就相信他们不会跟我一样去彻夜的思考，如何推翻他们所相信的这个他们用起来很顺手，而且根本不想推翻的东西。

星座确实会避免一些问题♈

• 好的讲星座的人确实可以帮助你规避一些你容易遇到的风险，同时好的讲星座的人会结合季节和大范围的天气变化，会告诉你你的未来身体可能会一些不舒服，并且如果你遇到困难，你会想起来他说的一些话，比方说只要你努力就可以克服这个挫折，这一切都是星座带来的好处，如果星座确实帮到了你身边的某位朋友，你又何必冒着让他们不高兴的风险去尝试改变他根深蒂固的想法呢。

星座也是一个可以讨论的话题♉

• 相信星座的人里面有很多非常聪明的人，而不相信星座的人里面也会有很多不免不明白的人，十二星座的由来是西方文化的一部分，不相信星座的人也可以去了解这部分的文化，当做自己的课外扩展，我们想象一下这样一个场景，你面前有两个人正在讨论星座，而你又不相信星座，你要选择沉默不语吗，那可太尴尬了又或者你要开口跟他们争论一个对错，告诉他星座是假的，我觉得更好的选择是告诉他们，虽然我不太相信星座，但是我知道你们两个星座是怎么由来的，可以和他们畅谈几个小时西方文化的趣事，但是在座的你们三个人都知道宙斯，赫拉等等只不过是神话故事里面的人物罢了，根本不是真的。

星座的真假不重要，神话的真假也不重要，重要的是只要他真的帮助我们就是好的。

讲一讲,星座真的可信吗?

我觉得不可信！很多人相信星座，其实是一种心理作用。有的人看星座上说各种星座有什么什么性格的，然后与自己的相比较，发现似乎有些相像，但也有不对的地方，它说的与真实的你还是有差距的，但是有的人太相信星座，他就记着自己的星座是什么性格的，然后在做事的时候，他就想着，我是什么座，我就应该按这种性格来做事。

星座可信吗?有科学依据吗?

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。