没有性生活的感情是爱情吗,性在婚姻里到底有多重要
没有性,爱情还是爱情吗?
一段完美的爱情究竟是什么样子？我们难以解释什么是真正美好的爱情，因为每个人对于感情都各有各的看法。
纵然众说纷纭，但是对于一段完美的感情，终究还是总结出了这三个必备的要素：激情、亲密和承诺。
这三个要素中的激情代表着男女之间的性激情，面对对方都有着最原始的冲动。
亲密代表着两个人相处能够感觉到轻松愉快，情绪贴切，内心没有隔阂。
然后承诺代表着两个人对对方的信任与责任，男女双方都渴望与另一半共度余生，相守偕老。
男女双方感情之中，亲密感和责任感会不断地加强，但是随着年龄的增大，情侣之间的激情会开始慢慢减少。
这个时候我们就会觉得其实爱情已经内化成了某种亲情，虽然对对方没有冲动，但是还有难以割舍的情感。
如果这种感情放在婚姻里，这种亲密感和情感不断地加深也会让我们彼此离不开对方。
但是一旦把这种感情放在爱情之中，一对情侣对对方完全没有性吸引力，这段关系也很容易变得支离破碎。
因为性是一个人最本能，最原始的需求，倘若这个人没有得到自己伴侣的满足，他很可能会被别人吸引走。
当然有性的爱情的确浪漫也让人心动，但是没有性的爱情也不能完全否定他不是爱情。
可能它更像是一个精神上的恋爱，但这种恋爱也容易支离破碎。
这种精神上的恋爱，我们可以称它为柏拉图之恋爱，也是我们值得永恒追求的爱情。
柏拉图式爱情也值得追求
《波西米亚狂想曲》这部电影很经典，相信很多人都看过，其中最让人难以释怀的就是男主角和玛丽的感情。
他们的爱情就是非常典型的没有性的爱情，两个人看似没有在一起，可是谁也都离不开对方。
这个电影讲述了上个世纪最著名摇滚歌手的经历，其中最让人觉得关系很乱的就是他的感情之路。
这个男主角曾经有一个深爱过的女朋友，两个人虽然不是法律上的夫妻关系。
但是男主角始终将玛丽当做自己的妻子，两个人的关系也非常亲密，可是却没有在一起。
原因就是因为男主角对玛丽没有最原始的性吸引，然而他却对一些男性有着狂热的性吸引。
男主角告诉玛丽，自己可能是双性恋人，后来男主角在玛丽和一些男性情人间徘徊不定，最终选择和玛丽分道扬镳。
纵然他与玛丽分道扬镳，但是他与玛丽的关系却没有就此结束，两个人依旧以最亲密的朋友相称。
他和玛丽与自己的男性情侣一起唱歌，一起旅行，度过了自己生活的绝大部分时光。
有很多时候虽然都感觉玛丽在她心中有着至高无上的地位，就连他那些男性情侣都无法超越。
男主角对自己解释就是玛丽是他的妻子，玛丽是他这一生精神伴侣，是所有人都无法超脱的存在。
电影中男主角身边换了非常多年轻的男性，可是玛丽至始至终都陪在她的身边。
他和很多男性都有性关系，可是和玛丽没有任何性关系，两个人永远保持着精神上的互动。
最后男主角有一自己的私生活紊乱得了艾滋病，也是玛丽衣带渐宽终不解在他身旁照顾着。
陪着男主角度过了他生命中最后的一段时光，也让男主角感受到了极致的温暖。
可能看完这个电影，我们对没有的爱情究竟是不是爱情，应该有新有了新的看法。
如果说男主角和他那些性伴侣是爱情，我们更愿意相信他与玛丽之间的爱情才是真正最纯粹的爱情。
对他们笃定的说，没有性的爱情也是爱情的时候。
我们也看见很多夫妻或者情侣，由于对对方提不起兴趣而选择分开。
性只是爱情中的一部分不能决定爱情
我们不能说没有性的爱情就不是爱情，也不能说有性的爱情才是真正的爱情。
因为爱情还包含着责任与亲密感，相比于责任与亲密感，性对爱情的影响最为剧烈。
所以说没有性的爱情，也是爱情只是不是那么完美。
有性的爱情当然完美，但是将责任感和亲密感的限制，可能将爱情推入了泥土之中。
所以说这个答案并不确定，因为性不足以决定我们的爱情。
我们始终无法对爱情做出精确的解释，是因为爱情的无法掌控和无法定义，才让爱情更加吸引人，更加具有神秘感。
我们每个人对性都有最天然的渴望，我们也会在不知不觉中产生想法。
如果对方对我们没有性吸引力了，那么他就不爱我了，我们会伤心，会难过，会对对方造成一定的误解。
但是我们还是要相信我们之间的情感，因为一些感情的磨合，远比性更加重要。
因为没有性的感情，也会因为亲情，责任和对对方的依赖不会转瞬即逝。
但是只有性的感情，没有亲密，没有责任，没有依赖，可能变得更加冰冷，只是一段交易。
为什么我们把爱情捧的这么高？一切都是因为我们实在是太孤独了，我们需要有一个灵魂，明白我们的内心，明白我们的孤独。
也愿意这个灵魂互相信任，互相依赖，彼此温暖。
与这个灵魂所产生的联系，我们可以说它就是爱情，我们在得到这个爱情的时候，我们也会惶恐会不会是假象。
那究竟是什么能够让我们安心这个爱情是在存在的？那就是我们对对方最原始的欲望。
是占有欲和性吸引，所以当我们有些时候失去了这种对爱情最直观的感觉，我们可能就认为自己失去了爱情。
当我们在问问自己，没有性就不是爱情的时候。
我们是不是应该问问自己，我们为什么要对自己的爱情有疑虑。
性的存在必然要经过双方的同意
涉及到性的时候，女孩子的贞洁问题会受到很多人的考虑。
虽然现在对于女孩子的要求逐渐弱化，但是女孩子未婚就与自己的男朋友发生性关系，说不出去也不怎么光。
所以有些女孩子在与自己男朋友相处过程中，可能并不想与男朋友发生性关系。
但是也想与自己男朋友一些稍微暧昧的亲昵的动作，也害怕没有信会与自己的男朋友有情感上的隔阂。
其实对于性来说，有他的存在的确利于我们感情的发展，但是没有他，我们也不用太担心感情一定会消失。
如果你与自己的男朋友不想在感情阶段发生性关系，那就勇敢地说出来。
这件事情终究还是要看双方的意愿，不要认为用性来维持你们的感情能让爱情永远保鲜。
所以当你的男朋友对你说他想与你发生性关系，如果不发生就代表你不爱他的时候。
不要害怕他会离开，你就选择妥协，这件事情还是需要双方都同意。
因为只有性和谐才能够利用我们感情的加深，一旦有一方是被胁迫的，这段感情就可能会受到极大的影响。
当两个人互相喜欢对方，发生性关系是平常的且正常的，也不要因为一些世俗的偏见去克制这种它的增长。
爱情是复杂的终究还是会随着时间演化成一种难以割舍的亲情，没有人会对对方原保持着最原始性吸引力。
应该慢慢学会让我们的爱情从性吸引慢慢转向一种难以割舍的情感，让它内化成一种精神上的陪伴，彼此都无法离开彼此。
夫妻间没有性的婚姻还有感情吗?
不一定！有的本来就会双方冷淡
没有性生活的爱情就不算爱情吗?
不是不算爱情
真的要说的话
顶多是不完整的爱情吧
但是爱情也分很多阶段
性生活只是某个阶段顺其自然会发生的事
没有性的爱算是真爱吗?
怎样的没有性呢?是在于两者是健康的,性能力都具备的情况下而因为女方不愿意婚前性行为而持续一段没有性的恋爱历情,还是因为两者之间有一方没有性的能力,或没办法进行性关系而发展的一段没有性的爱情啊?
首先,前者可以寄予少许希望,因为只要两方同时可以接受发生性关系的话,那么,爱情的柔润剂起到了柔顺你们相爱的心的能力,性能使两个相爱的人更亲密,更体贴!
后者,是因为一方没有性能力,那么是一段值得考验的恋爱关系了,一般来说,没有性的持续,两个人的相爱很难延续的,虽然说性对于某些事情上是脏,但是对于一对成年的爱侣来说,性能使他们爱得更深,爱得更投入!除非是两方都失去了性能力,这样就不会出现有一方埋怨另一方和一方性渴望而不能得到满足的情况.
如果是因为女生没有具备性能力的话,那么这点就比较容易解决,只要女方不介意,而且男方没嫌弃自己的,那么没有性的相爱,在这两者之间有可能得到长久,要是女方没有具备性能力的话,那么男方一定会很辛苦,想持续一段没有性的爱情实在不是容易喔!也不是说对于男来说没性就不行,当然也有人能因为深爱着对方,而不管一切的对她不嫌不弃,但这个可能性在电视比较容易遇到,现实生活中太难了!
在现实社会里,突别对于现在年轻的人来说,性已经是早就听闻,早了解了,所以没性的爱情想长久的话我不能看好!!!
没有性,爱情还是爱情吗?
一段完美的爱情究竟是什么样子？我们难以解释什么是真正美好的爱情，因为每个人对于感情都各有各的看法。
纵然众说纷纭，但是对于一段完美的感情，终究还是总结出了这三个必备的要素：激情、亲密和承诺。
这三个要素中的激情代表着男女之间的性激情，面对对方都有着最原始的冲动。
亲密代表着两个人相处能够感觉到轻松愉快，情绪贴切，内心没有隔阂。
然后承诺代表着两个人对对方的信任与责任，男女双方都渴望与另一半共度余生，相守偕老。
男女双方感情之中，亲密感和责任感会不断地加强，但是随着年龄的增大，情侣之间的激情会开始慢慢减少。
这个时候我们就会觉得其实爱情已经内化成了某种亲情，虽然对对方没有冲动，但是还有难以割舍的情感。
如果这种感情放在婚姻里，这种亲密感和情感不断地加深也会让我们彼此离不开对方。
但是一旦把这种感情放在爱情之中，一对情侣对对方完全没有性吸引力，这段关系也很容易变得支离破碎。
因为性是一个人最本能，最原始的需求，倘若这个人没有得到自己伴侣的满足，他很可能会被别人吸引走。
当然有性的爱情的确浪漫也让人心动，但是没有性的爱情也不能完全否定他不是爱情。
可能它更像是一个精神上的恋爱，但这种恋爱也容易支离破碎。
这种精神上的恋爱，我们可以称它为柏拉图之恋爱，也是我们值得永恒追求的爱情。
柏拉图式爱情也值得追求
《波西米亚狂想曲》这部电影很经典，相信很多人都看过，其中最让人难以释怀的就是男主角和玛丽的感情。
他们的爱情就是非常典型的没有性的爱情，两个人看似没有在一起，可是谁也都离不开对方。
这个电影讲述了上个世纪最著名摇滚歌手的经历，其中最让人觉得关系很乱的就是他的感情之路。
这个男主角曾经有一个深爱过的女朋友，两个人虽然不是法律上的夫妻关系。
但是男主角始终将玛丽当做自己的妻子，两个人的关系也非常亲密，可是却没有在一起。
原因就是因为男主角对玛丽没有最原始的性吸引，然而他却对一些男性有着狂热的性吸引。
男主角告诉玛丽，自己可能是双性恋人，后来男主角在玛丽和一些男性情人间徘徊不定，最终选择和玛丽分道扬镳。
纵然他与玛丽分道扬镳，但是他与玛丽的关系却没有就此结束，两个人依旧以最亲密的朋友相称。
他和玛丽与自己的男性情侣一起唱歌，一起旅行，度过了自己生活的绝大部分时光。
有很多时候虽然都感觉玛丽在她心中有着至高无上的地位，就连他那些男性情侣都无法超越。
男主角对自己解释就是玛丽是他的妻子，玛丽是他这一生精神伴侣，是所有人都无法超脱的存在。
电影中男主角身边换了非常多年轻的男性，可是玛丽至始至终都陪在她的身边。
他和很多男性都有性关系，可是和玛丽没有任何性关系，两个人永远保持着精神上的互动。
最后男主角有一自己的私生活紊乱得了艾滋病，也是玛丽衣带渐宽终不解在他身旁照顾着。
陪着男主角度过了他生命中最后的一段时光，也让男主角感受到了极致的温暖。
可能看完这个电影，我们对没有的爱情究竟是不是爱情，应该有新有了新的看法。
如果说男主角和他那些性伴侣是爱情，我们更愿意相信他与玛丽之间的爱情才是真正最纯粹的爱情。
对他们笃定的说，没有性的爱情也是爱情的时候。
我们也看见很多夫妻或者情侣，由于对对方提不起兴趣而选择分开。
性只是爱情中的一部分不能决定爱情
我们不能说没有性的爱情就不是爱情，也不能说有性的爱情才是真正的爱情。
因为爱情还包含着责任与亲密感，相比于责任与亲密感，性对爱情的影响最为剧烈。
所以说没有性的爱情，也是爱情只是不是那么完美。
有性的爱情当然完美，但是将责任感和亲密感的限制，可能将爱情推入了泥土之中。
所以说这个答案并不确定，因为性不足以决定我们的爱情。
我们始终无法对爱情做出精确的解释，是因为爱情的无法掌控和无法定义，才让爱情更加吸引人，更加具有神秘感。
我们每个人对性都有最天然的渴望，我们也会在不知不觉中产生想法。
如果对方对我们没有性吸引力了，那么他就不爱我了，我们会伤心，会难过，会对对方造成一定的误解。
但是我们还是要相信我们之间的情感，因为一些感情的磨合，远比性更加重要。
因为没有性的感情，也会因为亲情，责任和对对方的依赖不会转瞬即逝。
但是只有性的感情，没有亲密，没有责任，没有依赖，可能变得更加冰冷，只是一段交易。
为什么我们把爱情捧的这么高？一切都是因为我们实在是太孤独了，我们需要有一个灵魂，明白我们的内心，明白我们的孤独。
也愿意这个灵魂互相信任，互相依赖，彼此温暖。
与这个灵魂所产生的联系，我们可以说它就是爱情，我们在得到这个爱情的时候，我们也会惶恐会不会是假象。
那究竟是什么能够让我们安心这个爱情是在存在的？那就是我们对对方最原始的欲望。
是占有欲和性吸引，所以当我们有些时候失去了这种对爱情最直观的感觉，我们可能就认为自己失去了爱情。
当我们在问问自己，没有性就不是爱情的时候。
我们是不是应该问问自己，我们为什么要对自己的爱情有疑虑。
性的存在必然要经过双方的同意
涉及到性的时候，女孩子的贞洁问题会受到很多人的考虑。
虽然现在对于女孩子的要求逐渐弱化，但是女孩子未婚就与自己的男朋友发生性关系，说不出去也不怎么光。
所以有些女孩子在与自己男朋友相处过程中，可能并不想与男朋友发生性关系。
但是也想与自己男朋友一些稍微暧昧的亲昵的动作，也害怕没有信会与自己的男朋友有情感上的隔阂。
其实对于性来说，有他的存在的确利于我们感情的发展，但是没有他，我们也不用太担心感情一定会消失。
如果你与自己的男朋友不想在感情阶段发生性关系，那就勇敢地说出来。
这件事情终究还是要看双方的意愿，不要认为用性来维持你们的感情能让爱情永远保鲜。
所以当你的男朋友对你说他想与你发生性关系，如果不发生就代表你不爱他的时候。
不要害怕他会离开，你就选择妥协，这件事情还是需要双方都同意。
因为只有性和谐才能够利用我们感情的加深，一旦有一方是被胁迫的，这段感情就可能会受到极大的影响。
当两个人互相喜欢对方，发生性关系是平常的且正常的，也不要因为一些世俗的偏见去克制这种它的增长。
爱情是复杂的终究还是会随着时间演化成一种难以割舍的亲情，没有人会对对方原保持着最原始性吸引力。
应该慢慢学会让我们的爱情从性吸引慢慢转向一种难以割舍的情感，让它内化成一种精神上的陪伴，彼此都无法离开彼此。
没有性生活的爱情就不算爱情吗?
不是不算爱情
真的要说的话
顶多是不完整的爱情吧
但是爱情也分很多阶段
性生活只是某个阶段顺其自然会发生的事