婚姻不是交易爱情不是买卖,婚姻是交易还是爱情
刚进入职场的新人,面对上司的追求,该不该接受?
如果上司和老板提出的要求靠边站，在工作范围内可以做，也可以不做，让人百思不得其解，必须坚决拒绝。态度要坚决。
你好，在职场中，新人往往需要适应新的工作环境和工作方式，同时也需要迎合老板的喜好。首先，我们需要认识到，迎合老板的喜好并不是一件坏事。在职场中，老板是权力的代表，他们对公司的决策和方向有着重要的影响。
首先，老板是我们的上司，他们对我们的工作质量和绩效负有责任。因此，我们必须尊重他们的权威和决策，以便在公司里获得成功。其次，老板通常会根据自己的喜好和偏好来做出决策。
职场新人，要会让周边的人和事，都成为自己的助缘，而非阻拦。前提是你充分的理解了自身和他人，时时刻刻自己把别人装在心中，真诚对待就行了，其他的多思无利，消耗大脑神经。职场新人的年轻人，必然要会迎合领导的方式。
婚姻本质上只是一场交易
也许从经济学角度看，婚姻的确是一种赤裸裸的交易，是为了成全彼此之间的需要，所以婚姻的本质是一种交易，这也是合理的。男人可能想要女人的青春、美貌，而女人需要男人的支撑。
不只是婚姻，从你谈恋爱开始就一直在交易。婚姻的本质是交易吗？你看中了他的责任心，温柔或者家境，他喜欢你的长相，性格或者稳定的工作。你们因为对方的一些特点而互相吸引，满足了对方的一些需求，所以一起走。
人生也好，婚姻也好，那都是一条长长的路，喜欢是婚姻的起始，并不是婚姻的本质。婚姻的本质，更像是茫茫人海中，两颗心的选择，两个人的一场合作。 相互吸引，愿意携手同行。
有人说我们是门当户对，或都是帅哥美女、或身材都差不多，或才华相互彼此，没有金钱和地位上的差别，那其实也是一种交易，即等价交易，看起来都不吃亏。
我是上门女婿,结婚时要求女方买车买房,这个过分吗?
感觉女婿应该年龄不小了吧，要丈母娘出钱买房不太合理，不过现在房价高也都理解，丈母娘家条件好可以帮助，但是女婿不能不顾岳母感受提要求，具体还得结合家庭实际情况。
可能有些人的经济条件比较好，买房子都买房子都无所谓，房子买到哪里都是一样的。但是对于一些上班族来说，如果房子买到女方那里，就好像电视上所说的那种上门女婿。传统的父母怎么可以接受这样的决定呢。
对于真心想结婚的女人来说，只要男方有解决事情的态度，一般女方或者女方家庭都不太舍得为难对方，只要象征性收一点礼钱意思下，女方家长也会把男方的礼作为陪嫁，送给新小两口，让他们好好生活。
我被她的话气得半死，觉得这分明就是因为我家买房的事耿耿于怀，故意这样说的！我家年前买车子，过完年又买房，加上即将办婚礼要用的钱，实在是拿不出来这么多钱。
因此，如果因为男方办婚礼，买房子，就要求女方陪嫁买车是不合理的，除非在以后的日子里，女方的父母也要有这两个人来照顾。这样的要求只能给男方自己增加经济负担。
如果我们仅仅把嫁妆和礼看成是一种物质的交换，那么婚姻就会失去它应有的意义。 嫁妆和礼应该基于双方的实际情况嫁妆和礼应该基于双方的实际情况。
男朋友认为要礼就相当于卖女儿该怎样解释?
近几年，随着社会的发展，围绕父母收高价礼的话题越来越受到重视。有人认为，这等于卖女儿，是一种不道德的行为，应该受到严厉的惩罚；而另一些人认为，收取礼只是一种古老的传统，不违背道德。
如果事业有所起步，且夫妻双方真心相爱的话还好。否则的话：高昂的礼必将成为家庭矛盾的导火索。结婚要礼不等于卖女儿，可在女婿的心中，如果礼实在太高的话，和卖女儿其实没有什么差别的。
因此，虽然父母收受高价礼和卖女儿并不完全相同，但这种行为可能会导致一些严重的后果，特别是当女儿的权益被忽视时。因此，应该推动社会的法律、道德和文化的发展，以遏制高价礼和卖女儿等有害行为的发生。
有没有陪嫁？有多少陪嫁？只要礼，却没有准备嫁妆，或者嫁妆轻于礼，这件事从本质上来说，摆明了就是占男方的便宜。要不然就是因为你觉得，自己是在嫁女儿，才理直气壮。
并不觉得高价礼是卖女儿，但是不乏以这种说法去行不齿之事的。礼多少不只是看双方品性的一个途径，还有关于双方对于孩子的态度。礼，只是在这个快餐时代的社会被恶劣征用了的一个词。（被征用的不止如此。
前几天有个例子，女方要10万礼，男方小伙子2万元砌下价。达成协议。我们从现实婚姻礼状态看，女儿出嫁，索要礼过程，讨价还价壮态，与市场买卖交易有什么区别？我认为：从实质上讲，就是变相卖女儿。
在我们谈婚论嫁的时候，礼和嫁妆的必须面对的现实问题，大多数家庭会选择量力而行，在满足对方家庭需求的前提下使这段婚姻尽量完美。……但是有些父母在女儿结婚的时候收高价礼，这样的行为就不妥当了。
在古时候，男方为了感谢女方的嫁女之情而略表心意，也为了今后生活的方便和幸福，从礼仪上要给女方下聘礼定亲。当然聘礼是由男方准备，主要是贵重而实用的东西，越是贵重，表明男方家里越重视这门亲事。
经济学角度看婚姻是一场交易,你觉得婚姻的本质是交易吗?
1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。
我认为确实是一种商业上的合作，因为两个人在结婚之前属于独立的个体，在结婚之后，其实把两者所拥有的资源进行了一种匹配，而且能够利用两者共同的资源进行更好的发展，在社会当中获得更多的财富。
不只是婚姻，从你谈恋爱开始就一直在交易。婚姻的本质是交易吗？你看中了他的责任心，温柔或者家境，他喜欢你的长相，性格或者稳定的工作。你们因为对方的一些特点而互相吸引，满足了对方的一些需求，所以一起走。
为什么现在很多人认为,结婚就是卖女儿呢?
安徽女子出嫁要720件聘礼，网友们评价这样就是在卖女儿，是因为现在有的人要的礼实在是高得吓人。
女儿结婚，在男方满足了房与车的条件后，又提出了20万礼的要求，结果被男方质问是不是卖女儿？于是想不明白，要20万礼就是卖女儿？想知道答案，就藏在三个问题中，双方都可以凭这三个问题做出判断。
还可以赚一笔。
就是卖女儿。现在都是这样，上个百度知道，大部分的烦恼都是女方父母为难男的。你还好就是礼金。有的有了房子给 了礼金还缺车子。搞的人家娶了个老婆花光了他跟他父母所有的积蓄不说，还欠了一屁股的债。
不存在给了谁家，确切的说，就是两家的孩子组成了一个属于子女的一个新家庭，儿子没失，女儿也没丢。要高额礼，就是为了给儿子结婚。不要礼儿子结婚没钱。
结婚的礼更多的家庭都是把礼给到女儿手里，让女儿在婆家有底气。并不是说礼钱全部给了女方的父母，由女方的父母来支配这些钱如何花销，所以对于网上这样比较夸张的说结婚就是卖女儿的说法，我觉得不太合适。
父母收受高价礼，确实等于卖女儿。现在很多人对于阻碍年轻人结婚的一个最重要的原因就是高价礼而深恶痛绝。
因为现在多数地区的礼基本上都是10万起步的。也等同于把女儿给卖出去了，以这个价格。所以本质上来说就是卖女儿的礼。这种现象在农村更是非常的普遍。农村有不少的光棍儿男性。但是从来不缺少很多的光棍女孩儿。
现在结婚属不属于是一场交易??金钱买卖??男人必须花钱买老婆??
何况是在男女双方有感情基础上，要的礼等，是奔着结婚去的，否则，金钱是买不来婚姻的。有的地区要礼等的风气是很不好，但社会逐渐会改变，现在民法典也都做了规定，不要丧失信心，生活会越来越好。
现代人结婚，礼金确实是越来越高了，不知道有多少互相爱慕的恋人，因为礼金束缚最后分道扬镳。这也是社会上的一个普遍现象。
当然，也不排斥那些为了爱情而结婚的人，不然怎么会有那么多远嫁的姑娘，在爱情和金钱上，她们还是选择了前者。至于婚后，他们能否走向幸福，也因人而异。
社会现状就是男多女少，女方同等条件下选择更多些，如果都是经人介绍，感情不多甚至没有，从头开始接触，肯定要选择各方面条件好些的。不为别的，以后小孩基因好些，以后养小孩容易些……婚姻就是这么现实的。
结婚当然要花钱了，你不花钱，你怎么？组成新的家庭，新的家庭样样都要花钱去买的，房子，日用品啊！都是要花钱的。适当的经济往来不属于买卖婚姻的，当然高级高价礼呀。这种离谱的礼这个变成了买卖了。
是的，婚姻是一种社会现象，但更多的时候却是一种经济行为。上帝创造出了男人和女人，男女之间在生理上存在需求关系。
所以的话，这种钱和房车等的东西只能说是给女的一个心理上的保障以及给女方父母一个保障而已，也不一定说没有大额的钱和房车就不能结婚，这也要看男女坊之间的关系以及父母之间的开明度。
结婚当天。没有接亲和送亲。大家都去酒店。车队呢。是AA制。女方家出上车礼，男方家出下车礼。就是双方家庭只承担车队的一半费用。只是叫法不同而已。女方家出女方亲戚的酒席钱，收女方家亲戚的份子钱。男方家同理。