诸葛亮的宿命,诸葛亮是什么星宿转世
庞统死于落凤坡,诸葛亮死于五丈原,是因为宿命吗?
我个人认为不是因为宿命，是因为他们老了，没有年轻的时候那么厉害了，才会这样的。
因为在攻雒城，他怀疑诸葛亮想和他争战功，没有听从诸葛亮的劝阻，率军进入落凤坡，中了张任埋伏，最后为乱箭射死。
庞统死于落凤坡，诸葛亮死于五丈原，我个人认为这不应该是一个宿命。其实都是两个人自己的选择。诸葛亮是累死的，刘备是十分的信任着诸葛亮。
这一点是刘备不希望看到的。所以，哪怕庞统果然是一个大才，他也必须要忍痛舍弃。通篇分析之后，我们不难得知，演义中，庞统死于落凤坡，不仅是因为天命，也不仅是因为张任的埋伏，这背后还可能有其主公刘备的推手。
庞统的死肯定跟诸葛亮无关，有三个原因：庞统跟诸葛亮可是亲戚关系。
卧龙是诸葛亮 181年7月23日—234年8月28日 积劳成疾病故五丈原。
作为一名谋士这一点肯定是知道的，天时、地利、人和，这个随时都会观察。这里可以得出庞统的死有一部分原因是自己出门没有观天象，如果夜观天象的话肯定不会去落凤坡这个地方的，提前没有把工作做到位。
被飞箭射中而死，并不是中了张任的埋伏死于落凤坡。而且在德阳，并没有“落凤坡”这个地址，此地名是《三国演义》虚构的。将庞统死的地点取名落凤坡的原因：庞统，字士元，早年便以“凤雏”之名与诸葛亮齐名于荆州。
诸葛亮的抱负是什么
诸葛亮的抱负是收不住的。在南阳躬耕的时候，在和王朗对骂的时候，在江东舌战群儒的时候，诸葛亮无不表露着自己的抱负，他自比“管仲乐毅”。
表达情感 诗人称颂了三国时刘备和诸葛亮君臣一体的亲密关系，抒发了自己不受重用抱负难展的悲怨之情。作者借村翁野老对刘备诸葛亮君臣的祭祀，烘托其遗迹之流泽。
诸葛亮本身有强烈的建功立业的抱负 诸葛亮与好友在一起讨论天下大事时，经常自比管仲、乐毅。
那诸葛亮为什么只单单比喻管仲乐毅这两位古人呢？因为这两个人一个在齐国为相，一个在燕国为将都做到了极致，管仲相桓公而霸天下，乐毅扶微弱之燕下齐城七十余座。
司马懿在诸葛亮死后挥师东北,立下了哪些战绩?
司马懿和诸葛亮都是中国历史上杰出的家和军事家，他们之间曾经有过多次交锋，但是没有任何证据表明他们在死后进行过斗争或留下过。因此，这个问题只能是想象，没有确定的答案。
司马懿参加过的战争有：建安二十年（215年），曹操征讨张鲁，司马懿随军。既而司马懿跟从曹操南征孙权，大破孙权。黄初七年（226年）五月，曹丕驾崩，曹叡即位。
司马懿，关于故意不打败诸葛亮，拥寇自重等等，都是胡说八道！要知道，忠奸不两立，都是《时务报》逼出来的，环境改变人。在诸葛亮的时代，司马懿是一个纯洁的忠臣，是魏国的忠臣。这一点是毫无疑问的。
诸葛亮北伐是三国时期蜀汉大臣诸葛亮在228年至234年发动北伐曹魏的战役，共有五次，但未取得重大胜利；而曹魏也曾发动反击战，但不成功。最后以诸葛亮因积劳成疾，病逝五丈原终结。
《三国演义》中，诸葛亮六出祁山，与司马懿在战场上斗得不亦乐乎。然而这毕竟是小说家言，真实的历史中，诸葛亮在其历次北伐过程中，与司马懿的正面交锋对决，仅有两次。
，唯一一次交战是在诸葛亮第四次北伐的时候，各种史料记载的版本不同，司马家编的晋书说司马懿获胜了，但历来史家都认为这是替司马懿吹嘘。
《三国演义》里的诸葛亮为什么英年早逝
诸葛亮当时四十岁。章武三年，刘备病逝，临死将儿子托付于诸葛亮。至此，诸葛亮开始为蜀国治国安邦，平定内乱，并且为完成统原心愿六次讨伐魏国，鞠躬尽瘁，心力劳累，最后病故于讨伐中，公元234年去世，终年54岁。
同年，十二月，马超因病逝世于成都，年仅四十七岁，马超不愧为一代枭雄猛将，但是猛虎落得个英年早逝，如履薄冰、战战兢兢，也许，解脱是他最好的归宿。
对诸葛亮评价最低的，可能当数鲁迅先生，“状多智而近妖”，从这句评语中，可以看出鲁迅先生对诸葛亮不那么感冒！在诸葛亮身上，除了忠、孝、义集于一身外，最大特点主要表现在一个“谋”字上面。
关键时刻用人不当。说到诸葛亮的不足，很多人一下子就会想到“马谡失街亭”。诸葛亮明知街亭对第一次北伐的重要性，却仍然坚持让目中无人、缺乏实战经验的马谡去镇守，最终导致街亭失守，直接导致第一次北伐失败。
诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他。
三国中诸葛亮的死因是长期征战积劳成疾，最后因病而亡。
诸葛亮为什么不长寿呢?
读过《三国演义》的小伙伴都知道，在这乱世三国中，最有智慧的人当属蜀国军师诸葛亮了。他被世人誉为“卧龙”，但在遇到刘备之前，他只是一个躬耕南阳的农民，他的身份可以说是很隐蔽了。
诸葛亮为什么没有司马懿长寿？原因很简单，诸葛亮干的活比司马懿多百倍，操的心比司马懿多千倍。
诸葛亮不老，为什么不骑马而喜欢坐轮椅，这个多记载于三国演义的小说与后世的戏曲当中，在正史里从未有诸葛亮坐轮椅的记载。
我们要说诸葛亮54岁的寿命是短还是长，这个要相对来看，如果放到现在来说，那肯定是最少来说应该是不长或者说是短。因为我们现在的人均寿命都已经到了75岁以上了。
当司马懿知道诸葛亮每天只进食一斤米的时候，他就知道诸葛亮活不久了。司马懿之所以如此判定，那是因为在古代男子的饭量特别的大，每天一斤的饭量对于日夜操劳的诸葛亮来说实在太少了，所以诸葛亮很可能抱病在身，活不久了。
其实，真正的原因，很简单：诸葛亮一生善用火攻，火烧博望坡，火烧赤壁，最后“火烧藤甲兵”，死在他手上的人，起码有着百万之多，大干天和。