抽签概率与顺序无关,抽签公布结果影响概率
抽签的先后顺序是否影响中奖概率?
抽签时先抽和后抽中签的几率相等的。抽签时先抽和后抽中签的几率是均等的。不管怎么抽签，最后抽出来的结果无非是n个签的一个排列组合而已。抽签不管谁先抽都是相等公平的。
于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关 使用类似的办法可以证明，此后每一个人中签的机会都是m/n。其实这个问题还有更简单的想法。
通过上面的计算可知，抽签的顺序与中奖概率之间并没有关系，不管先抽还是后抽，总体中奖概率都是相等的，可见抽签十分公平。在工作和生活之中，我们还会遇到一类和抽签很像的事情，但这类问题与抽签问题并不相同。
一般情况下来说按照固定的抽签规则，先抽和后抽的人的概率是一样的。正确使用词语，可以让这一类抽签规则的表达，以及整一个过程的规范化更加标准，给人清晰明了的指导。
如果前一个翻牌转到后一个，就没有翻牌的机会了，所以按顺序抽签会有影响。
前提是不放回 比如2个签ab，不公布的话，抽中ab的概率都是二分之一，如果一个人抽了a，那你再抽抽中b的概率是100%。先后顺序不影响好理解吧？下面有个很经典的问题，可以让你理解这两者的区别。
要确保第二个人中签，他一共有m种抽法。而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关，不管这些人怎么抽签，他们最后抽出来的结果无非是n个签的一个排列组合而已。
抽签是否公平?有先后顺序的呢?
都是相等的，对于抽签的人来说，是公平的。不管这些人怎么抽签，他们最后抽出来的结果无非是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必然是相等的。
概率相同，但是掌握在谁手里不一定。极端的例子，两个人，抽两个签。只要第一个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，两个人的概率都是1/2。
不公平，看起来每个人的机会是一样的，但还是又先后之分。就像是我个人抽五道题目一样，最后一个抽的人，他没有选择的余地，因为只剩下那一张了。抽签其实就是这样的，无公平可言的。
抽签时先抽和后抽概率一样吗
于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关 使用类似的办法可以证明，此后每一个人中签的机会都是m/n。其实这个问题还有更简单的想法。
概率相同，但是掌握在谁手里不一定。极端的例子，两个人，抽两个签。只要第一个人抽完了，后一个人也就确定了不用抽了，两个人的概率都是1/2。
这种抽签的方法概率是相同的，每次的概率都是N分之一，N 总数；另一种是抽过之后不放回的，这种概率就不同了，假设有一百个签，里面有五个做上标记，随机抽取不放回，越是后面的人抽到的可能性越大。
要确保第二个人中签，他一共有m种抽法。而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
另一人还是有机会抽中有物签。先抽抽到有物签概率为2/5；后抽抽到有物签概率：若先抽抽到有物签则有1/4，若先抽抽到白签，有1/2。所以，在抽签中，先抽后抽都是一样的，与抽签的顺序无关。
用概率的乘法定理可证明先抽和后抽的概率一样 。
为什么摸球时,中奖的可能性大小和顺序无关
这篇关于二年级数学日记：摸球比赛，是特地为大家整理的，希望对大家有所帮助！可能性的大小 今天上午，我写完作业，准备和爸爸玩儿一次摸球比赛。我首先准备一个大盒子，在盒子中放了3个红球，4个蓝球，5个白球。
当然不是。这是数学中的“概率”所左右的结果。
也就是说，样本点和基本事件的关系，是元素和由该元素组成的单元集之间的关系。
后摸球的话，也要考虑前面摸到的球不能是它的概率。
当摸出的球的数量较多，或者摸出的球的种类较多时，需要考虑顺序，因为此时摸出球的具体顺序可能会对最终的结果产生影响。
应该是25%吧 假胜了一场乙想胜必须两场都赢。每场赢的概率是50%。就是50%*50%=25%了 我看不懂这和你说的那个摸球的那个有什么关系。
不对。
由上表可以看出，6∶4发生的可能性最大，10∶0出现的可能性最小。他把最小的让给摸球人，价格定得很高，自己挑了个概率最大的，定了中价，5∶5的概率排在第二位。
抽签先后顺序对抽奖概率到底有没有影响?
因此，不管第一人，第二人是否抽着奖，第三人抽着奖的概率仍为110，所以10人抽签不管先抽还是后抽，抽着奖的概率是一样的，机会是一样的。
“摇奖”结束后，会计师将把带有各球队标的卡片放入标有1到3的三个信封内，然后将其密封。无论NBA副总裁格兰尼克还是球队代表，此时都无法提前知道信封内的结果究竟如何。
前提是不放回 比如2个签ab，不公布的话，抽中ab的概率都是二分之一，如果一个人抽了a，那你再抽抽中b的概率是100%。先后顺序不影响好理解吧？下面有个很经典的问题，可以让你理解这两者的区别。
要确保第二个人中签，他一共有m种抽法。而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
另一人还是有机会抽中有物签。先抽抽到有物签概率为2/5；后抽抽到有物签概率：若先抽抽到有物签则有1/4，若先抽抽到白签，有1/2。所以，在抽签中，先抽后抽都是一样的，与抽签的顺序无关。
如果不论前面是否抽到奖了，后面的人都要抽奖，则先抽后抽没有区别，如果后抽奖的人是否抽奖，由前面的人决定，则先抽后抽有区别。如果这种抽奖很多，则会出现一个博弈问题。
抽签原理
抽签原理 抽签原理来自全概率公式，是指抽签的顺序和中签的概率无关。
然后在剩下的9个中抽到1，这个概率是1/9，那你抽到1的概率是9/10x1/9=1/10，同样的，不管你是第三，第四还是第十个抽，抽到1的概率都是1/10，所以抽签真的和谁先抽没有关系。
正如十万张票如果只有10个特等奖，则被十万个人抽去，无论次序如何，每个人的中奖概率都是十万分之十，即万分之一。这在概率论中叫抽签原理。抽签：抽签是中国的民间习俗，是占卜的其中一种形式。
抽签原理与有无放回有关系吗
抽签抽三次签的准确率问题，历史上有不同的观点： 一些人认为第一次抽签是最准确的，因为人们在第一次抽签时会更加虔诚和专注，而且第一次抽签的结果对后续的抽签有着重要的影响。
结果显示每个人抽到好签的概率是不相等的。（该题目实际上符合概率中的几何分布）通过抽签问题的求解发现，导致不同概率结果的原因在于是否是有放回的操作。
抽签原理定义是，先后不放回的情况下，抽到指定签的概率是一样的，无论抽几次都等于第一次。他的意思是问：在不知道之前签字的情况下，自己结果的可能性。
设置个简单的模型，比如10个签，10个轮流抽，每个人抽中1号签的几率是一样的。第一个人，1/10。第二个人，（第一个人没抽中1号他才可能抽中）9/10*1/9=1/10。第三个人，9/10*8/9*1/8=1/10。
我用另外一种方法 第一次 取到非3号球概率 3/4 第二次取到非3号球概率 2/3 第三次取到 3号球 概率 1/2 将三个数乘起来 就得到是1/4了（这道题目是典型的抽签原理模型）第二道题目 因为 有放回。
2者当然都可以保证机会相等，但要考虑实际啊！比如5个人抽签决定演讲顺序，就必须不放回的抽签，否则有可能出现两个人抽中一个号码的情况。再比如1楼的例子，商场抽奖，就必须要放回，否则难以满足大量顾客的需要。
证明：因为即使第一个抽的抽到有物签，另一人还是有机会抽中有物签。先抽抽到有物签概率为2/5；后抽抽到有物签概率：若先抽抽到有物签则有1/4，若先抽抽到白签，有1/2。
现在流行的抽奖方式有观音、关帝、、吕祖、月老、妈祖等。这些一般用竹条和木条做成，上面写着批号，然后存放在桶里。
抽签先抽和后抽概率一样么?为什么
设置个简单的模型，比如10个签，10个轮流抽，每个人抽中1号签的几率是一样的。第一个人，1/10。第二个人，（第一个人没抽中1号他才可能抽中）9/10*1/9=1/10。第三个人，9/10*8/9*1/8=1/10。
这种抽签的方法概率是相同的，每次的概率都是N分之一，N 总数；另一种是抽过之后不放回的，这种概率就不同了，假设有一百个签，里面有五个做上标记，随机抽取不放回，越是后面的人抽到的可能性越大。
抽签时先抽和后抽中签的几率是均等的。不管怎么抽签，最后抽出来的结果无非是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，所以中签的可能性必然是相等的。
抽签原理:证明两个人抽签,抽先抽后都是一样的。
其实从直观角度来讲，如果这样抽奖不公平的话，其实也就不会用这种抽签的方式了。无论按什么次序抽，这个概率，都应该是一样的，因为本质上这是一个分配问题。
证明：因为即使第一个抽的抽到有物签，另一人还是有机会抽中有物签。先抽抽到有物签概率为2/5；后抽抽到有物签概率：若先抽抽到有物签则有1/4，若先抽抽到白签，有1/2。
抽签时先抽和后抽中签的几率是均等的。不管怎么抽签，最后抽出来的结果无非是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，所以中签的可能性必然是相等的。
而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
假如10个人抽签，只有1个奖品。
于是“第二个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关 使用类似的办法可以证明，此后每一个人中签的机会都是m/n。其实这个问题还有更简单的想法。
生活中有一个需要用到概率知识的常见局面：比较少的东西要分给比较多的人，比如把3张电影票分给5个人，由于不够分，只好用抽签的形式分配。
在这些排列中，要确保第二个人中签，他一共有m种抽法。而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。
抽签,甲先抽,乙后抽,为什么两者中奖的概率是相同的呀?
甲乙中奖概率相同。
相同。你就记住抽签无论先后，抽中的几率是一样的（只要不作弊）。
你的做法不对，题目要求按顺序抽，那么分情况：一，甲没抽到，概率为1/3，乙和丙肯定有票；二，甲抽到了，概率为2/3，那么还剩一张票，乙抽到概率为1/2，此时2/3U1/3=1/3。两种情况相加为2/3。
第一个人中奖的概率是1/3 对于第二个人，可分前一个人中奖与不中两种情况。
抽签时先抽和后抽概率一样。抽签法是将调查总体的每个单位编号，再任意抽取号码，直到抽足样本的方法。抽签原理来自全概率公式，指抽签顺序和中签概率无关。
所有可能性=6*6=36。向上点数不含1或2的可能性=4*4=16。所以概率=16/36=4/9。二人都中奖的概率，是指两人同时中奖。总可能性=100*100=10000。同时中奖只有C(2/3)=3种可能，所以概率=3/10000。
通过上面的计算可知，抽签的顺序与中奖概率之间并没有关系，不管先抽还是后抽，总体中奖概率都是相等的，可见抽签十分公平。在工作和生活之中，我们还会遇到一类和抽签很像的事情，但这类问题与抽签问题并不相同。
比如编号1，2，3，4，5 1，2号有奖。那么甲先抽到3，乙再抽到1 和乙先抽到1，甲再抽到3 结果是完全一样的，都是甲3乙1，是同一种情况。