星座为啥准,星座运势谁说的比较准
星座是真的吗为什么那么准呢?
星座准不准其实就是看自己，人们会对于他们认为是为自己度身订造的一些笼统的、一般性的人格描述给予高度的评价与认可，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。
""那你是不是有洁癖啊？""额。"人们大多觉得 星座 代表了某一类人的性格特质。在看关于 星座 的描述时，大多数人也觉得说的非常地准。
那么星座这个东西真的可以相信吗，为什么有这么多的人相信星座呢？为什么这么多人相信星座星座文化适合社交研究者曾对美国和波兰的星座爱好者做过详细的人口学调查，结果都发现学历较高的年轻人更信星座。
星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。
〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。
但能做到这么长时间流行，就要看目前星座学的把戏了，比如分析个人性格时，好话和坏话说一半，而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。
为什么星座那么准?
这是巴纳姆效应在作祟。巴纳姆效应是指大家通常会把一些直截了当、不置可否的人格特征以为是本人的性情特征，而且还觉得描述的十分精确。
从心理状态看，一般受到灾祸重病打击，求学，工作及生意不顺利等挫折的人要比其他人选择相信算命的程度要严重的多。
有的时候星座确实是说的非常准，但是星座也并不能够帮助我们解决一切的问题。所以在这里，小编也是希望大家能够以一颗正常的心态去面对星座，不要总是把星座看得过于重要。
多人认为星座是，其实星座论是有一定科学道理的，（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是的。
你会发现星座的描述多是笼统的、宽泛的描述，并且多是正向描述，人们是很容易就接受的。相信如果描绘狮子座的人强势、自我、目中无人、傲慢自大，喜欢刚愎自用，不顾及别人的感受，那么没有人会觉得星座是准确的。
但能做到这么长时间流行，就要看目前星座学的把戏了，比如分析个人性格时，好话和坏话说一半，而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。
星座为什么这么准?有科学依据吗
但是不妨去相信下星座上所介绍的性格方面的内容，会让你去了解不同星座的人的不同性格。星座上的配对也是通过性格来分类的，有一定的道理，但不是完全正确的。所以我觉得星座，不一定是科学依据，但是它有一定的信服力。
还是有一定的科学依据的。根据星座它是有月份的。然后根据人出生的月份当时候的气候啊，地理环境啊，等等一些条件，人在母体内的发育都会或多或少受到影响。人的性格也会因此在母体中孕育着。所以星座还是有一定科学依据的。
因此，十二星座判断性格还是有一定的可信性，甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据。不同的属相即便表现出各自的性格特征，那也是后天强加上去的。
世上大多数事都是信则有，不信则无。相比之下，星座还是有一定可信度。 同一星座的人只是具有一些比较突出的共同特点，并不是说大家完全一样，但有较强的共性。 星座是把人按性格分类的一个比较好的方法。
星座准不准其实就是看自己，人们会对于他们认为是为自己度身订造的一些笼统的、一般性的人格描述给予高度的评价与认可，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。
多人认为星座是，其实星座论是有一定科学道理的，（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是的。
星座性格论到底 准确不准确?
总的来说，星座和科学之间的关系是很小的。但这并不是完全不相关的，毕竟，在这个星座社会里，后天会有很多人受到影响。根据我个人的经验，如果这个人的性格与他的星座相匹配，那么仍然有一定程度的可信度。
星座看性格真的准吗：用星座看性格准不准 星座只能作为一个参考。你想想，每个人出生环境，接触的人和事情都不一样，光靠星座推断不出来性格的。信星座的人是不是傻。
星座与性格分析准不准1 英国科学家证明，天体引力潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。
星座对应性格,有科学依据吗?
星座配对有科学依据吗 那很多的年轻人关注星座，使用星座，它是否真的有科学依据呢？答案是肯定的。一方面是星座对人先天性格的影响。性格决定命运，这个观点应该没有问题，是符合科学的。
一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。
但能做到这么长时间流行，就要看目前星座学的把戏了，比如分析个人性格时，好话和坏话说一半，而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。