十个诸葛亮也不如一个司马懿,诸葛亮其实就是汉献帝

司马懿不如诸葛亮?其实是有苦衷!

司马懿是卓越的军事家， 诸葛亮 咱们就不用说了，一等一的机智聪明。历史上认为司马懿是 诸葛亮 的克星。为啥呢？因为最害怕的就是司马懿。司马懿真的那么差劲么？本文有不同的观点。 采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐，是最成功的一次。其后， 诸葛亮 和司马懿相持良久，始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。 但是看 诸葛亮 北伐，司马懿对付 诸葛亮 总是很被动，简直是忍让，遭受百般 *** 而不怒，其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起。而且司马懿每每在优势明显的时候让 诸葛亮 轻易逃脱（当然 诸葛亮 有优势的时候一样被司马懿化解）。可以这么说，司马懿几乎靠拖得 诸葛亮 病死，最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜 诸葛亮 ，一味退让，永远是防守，如果 诸葛亮 在多活二十年，相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是 诸葛亮 的对手吗？司马懿的战术作风真的是被动防守吗？ 看司马懿擒孟达，不待圣旨，不出十日。其时机把握之准，行动之迅速，令人叹为观止。

其后一次的辽东叛乱，叛军起兵十五万。当时相隔四千里地，魏军兵少路远，司马懿竟然能够做到“往百日、攻百日、还百日，休息六十日”，仅以四万兵力，一年破敌。其攻击之强，战术之主动，与对峙蜀军时判若两人。 为什么会这样呢？ 分析一下， 诸葛亮 北伐的之前，司马懿曾被离间下野。 诸葛亮 死后，司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主，让魏君以为自己不会造成威胁。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌。 而司马懿官复原职的原因是什么？是魏国没有对付 诸葛亮 的人才，不能不用司马懿。 由此可见司马懿的生死仇人 诸葛亮 ，才是真正能使司马懿掌握权力的人。鸟尽弓藏的道理，司马懿没理由不知道的。

于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止 诸葛亮 获得大的优势，对魏国和自己造成致命威胁，另一方面又不击溃 诸葛亮 ，还要保持 诸葛亮 的攻击力。 也许在空城计的那个时候， 诸葛亮 也许是看破了这一点，才大胆用计的吧。 遥想当年，司马懿怔怔地看着城头上故作悠闲状弹琴的 诸葛亮 ，心里长长的叹了口气，“也罢，我注定要成就你 诸葛亮 的神话。” “回军！”一声令下。 转过头来，是深深的无奈。

诸葛亮与司马懿相比谁更厉害?诸葛在军事上不如司马?

诸葛亮和司马懿，两个人都是三国时期非常顶级的人才。可谓是棋逢对手。但是两个人的性格和作风，却是截然不同。

如果从胜者王，败者寇的角度来看待谁厉害，这样的话，自然是 司马懿比较厉害 的，因为三国最终是被司马氏手里统一了。

从史料记载来看， 诸葛亮是家，不是军事家。诸葛亮擅长的是治国。 我们可以看一下陈寿对诸葛亮的评价“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”陈寿对诸葛的评价，治国安邦的才能，估计在三国是名列前茅的。诸葛亮相当于萧何，而不是张良。司马懿呢？从史料记载来看， 司马懿是家，军事家。无论是在治国，还是打仗，都是很强的能手。 司马懿数次成功的抵御了诸葛亮北伐。而且还远征平定了辽东。 *** 对司马懿的评价：“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操高明。”认为曹操攻下张鲁以后应该听司马懿和刘晔的建议进攻四川；评其“出身士族，多谋略，善权变，为魏国重臣”。曾在《三国志・陆逊传》中评注“此司马懿敌孔明之智也”。

综合了很多人对司马懿以及诸葛亮的评价，我觉得， 司马懿在军事上的才能，可能比诸葛亮厉害点，但是在治理国家方面，诸葛亮或许略胜一筹。

诸葛亮的性格特点以及作风：

据史料记载，诸葛亮其人足智多谋、谦逊有礼、忠心不二，心胸宽广、不会以貌取人，更不会轻敌。诸葛亮，不管是在史学界或者是民间，都有很高的人气和威望。

刘备在白帝城托孤的时候，握着诸葛亮的手，哭着说：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主” 。这段话是意思是：“如果阿斗不能辅佐，你可以取而代之，自己做主公。”诸葛亮是怎么做的呢？诸葛亮没有取而代之，而是尽忠竭力的辅佐着刘禅。不管是三国演义，还是正史，诸葛亮都是正派的代表。

司马懿的性格特点以及作风：

据史料记载，出生于士族世家。司马懿其人好玩弄阴谋，做事不讲仁义，猜疑妒忌，诡计多端。譬如他为让魏明帝自取灭亡，故意装病，让尹李胜离京赴任前去看他，他故意说胡话，装得命在旦夕，使曹爽放松了警惕；他把何晏等人下狱后，任由狱吏审讯拷打，最后连诛三族。

总结：很多时候，我们不能以输赢论英雄，就好比虽然诸葛亮的军事才能不如司马懿，但是却在民间被人神话。而且民间喜爱诸葛亮，比司马懿高太多了。同时也说明了忠诚的人粉丝会更多。如果一定要给他们分个忠奸，我觉得，诸葛亮是忠诚，司马懿就是奸臣。

司马懿与诸葛亮并称为二相,为何司马懿的名气不如诸葛亮?

因为其实作者是比较偏向诸葛亮的。所以说才会对诸葛亮的很多事迹进行大量的描写。所以才会让诸葛亮能够名声大噪的。

司马懿同样是才智过人,为什么司马懿比不上诸葛亮?

因为司马懿他的知识没有诸葛亮多，在能掐会算方面比不上诸葛亮，而司马懿赢主要靠的是人忍

诸葛亮的一生中最害怕的四个人都是谁,是因为什么原因?

提起诸葛亮，可谓是家喻户晓。诸葛亮一生为蜀国事业鞠躬尽瘁，可是有这么四个人，是诸葛亮最为害怕的。

第一个是魏国的一个将军叫做曹真，可能不太熟读历史的人不太知道这个人的名字。而在《三国演义》这本书中作者把曹真这个人写的是非常软弱无能，没有任何出之处。但在真正的历史中，曹真是一个能力很强的统帅，就在诸葛亮北伐的时候就曾经败于他手中很多次，所以说，诸葛亮还是比较忌惮他的。

第二个是曹魏大将张郃。张郃虽然是曹操手底下的一员大将，但并不是他最出色的手下，除了张郃之外曹操手下可以说是猛将如云，每个挑出来都能够独挡一方，为什么诸葛亮单单惧怕此人呢。原因很简单，张郃作为常年跟随曹操的大将，深受曹魏集团的信任，并且其能力非常出众，无论是其带兵的威望还是指挥打仗的才能，在魏国都是数一数二的顶尖人才。而反观蜀汉这个时候五虎上将几乎死绝，国内又是人才凋敝没有什么能够冲锋陷阵的虎将，诸葛亮虽然有才但是却面临着无将可用的尴尬局面，所以遇上张郃基本都是大败而回。诸葛亮对张郃是又恨又怕，想方设法都要除掉他。最后终于逮着机会，在木门谷让张郃中计，将他乱箭射死。

第三个是关羽。有人要问了关羽作为自己人，诸葛亮为何会害怕他呢?其实原因很简单，就是关羽这个人的能力和性格诸葛亮不能掌控。刘备集团中关羽算是二把手，不仅身份地位非常高，而且能力也不俗，又深受刘备的信任，所以诸葛亮是不能够用普通的御人之策来命令关羽。

关羽这个人素来高傲，不肯轻易服人，所以诸葛亮心里对关羽始终还是很忌惮和害怕的。而另一个方面则是诸葛亮害怕关羽不听命令，坏了大事。关羽是刘备集团的顶尖级大将，也是难得的人才，更是刘备不得不用的人物。这也让诸葛亮十分的忌惮他。

第四个就是刘备了，他呢也是诸葛亮的顶头上司，刘备呢为了让诸葛亮出山，去请了他好几次才算完事，而且刘备对诸葛也是非常的信任的，给了他很多大权。按照常理来说的话，他又为什么会害怕自己的主公呢？其实他的害怕，是来自于诸葛亮对他的尊敬和敬畏之情，也是对刘备忠心的一个明显体现。

我觉得诸葛亮这一生足智多谋，对刘备的这份情意，实在是令人感动。而上面说的这四个人也不能说是让诸葛亮最为害怕的人，顶多就是让他比较忌惮的人，而对于刘备更是因为尊敬才会惧他。

曹魏名将中,诸葛亮最怕两个人,这两个人分别是谁?

诸葛亮的带兵技巧及打仗的法门，在历史上还算是比较有名的，虽然历史学家很多人认为诸葛亮只擅长于治国，但是他的军事能力，也是不容置疑的。

当刘备异常窘迫之时，诸葛亮选择搞同盟的方式，来提高刘备事业的成功可能。他想到，联合孙权。此举，合乎逻辑，也让孙权称意。而后，又建议刘备西进，取益州。此乃，合乎法正，张松等益州有识之士的心思。因而，刘备可以成功获取荆州与益州。

刘备，取荆州，得益州，其实这都离不开诸葛亮的出谋划策，特别是之前庞统还没有进刘备的团队，基本上所有的军事行动，战略策略都是诸葛亮来定夺！而刘备，更多的是把控全局观。

诸葛亮真的是无所不能吗？答案是否定的，特别是在军事上面，诸葛亮也还有很大的学习空间。曹魏兵仙评价诸葛亮，“善治国”，方外之意是指诸葛亮只能当丞相，可以治理好一个国家，而行军打仗这块，并非他所长。曹魏刘晔也是和贾诩一样的看法，他们的意见其实都比较真实，一来他们都是旁观者，思路清晰，看法独特。

诸葛亮的军事能力行不行呢？这一话题，可以引出两个人，这两个人也是诸葛亮生平最害怕的，一人是比他军事手法高明的司马懿，而另外一人，远比司马懿还恐怖！

既然说起诸葛亮，自然也少不了他的生平宿敌司马懿，司马懿这个人与诸葛亮最大的不同就是凡事都无所谓，但实际上却在背后努力做事。（不管是学习，还是拉人马，司马懿他都是悄悄进行。），而诸葛亮呢？他或许是成名比较早的原因，最喜欢搞个什么诏书，下下什么军令什么的，比起司马懿来有些浮夸。

中国古代的军事大神，如：韩信，乐毅等人，他们的打仗方法，无不是讲究“天时，地利，人和”除了这些之外，还有一个字，就是“意”，意外，出其不意！然而，诸葛亮呢？在刘备死后，似乎做起了蜀汉真正的操刀人，不管是南中，还是北伐，他都搞非常大的阵仗，特别是北伐，他还向刘禅投了几次出师表，如此做法也足以说明了诸葛亮不擅长军事。

行军打仗本来讲究的就是出奇制胜，然而诸葛先生却大张旗鼓，如此一来虽然气氛气势是有了，但是敌人也早早做好了防备，想要成功打败敌人，或许要花上更多的时间与精力！

诸葛亮北伐一共持续6年之久，除了带了三郡人口回归蜀汉之外，别无其他功绩！这能说明什么？其一，诸葛军事不行。其二，碰到了可怕的对手司马懿。

司马懿这个人，能力非常。把控大局，那更是了得。当曹操在世之时，他装孙子。曹丕在世之时，他装儿子。不过，当曹睿死后，他便开始当起了爷爷了！可见此人，绝非等闲之辈。

诸葛亮在北伐后期，主要面临的对手也是司马懿。面对诸葛亮的精兵，司马懿选择死守，如此一来可以避免没有意义的伤亡，而且也可以逼退蜀军。而诸葛亮呢？硬是拿司马懿没有办法，最终宣告败亡，司马懿当然成了抵抗诸葛亮北伐的大英雄！（送女人服务，辱骂，这种把戏，感觉像是孩童所玩游戏而已。）

除了司马懿，其实在孔明第二次北伐之时，还遇到了一个人，此人能力不凡，做事情的手法也不下于曹操，倘若在深夜读文章，还会有些害怕，为什么会害怕呢？因为这个人，生平挖掘了不少人的坟墓，用其棺材来用攻城的器械！可以说他是时常与鬼打交道，这让人怎么能不害怕呢？

此人是谁呢？他的姓氏很少见，他乃郝昭。在《魏略》之中有这样的记载：“吾为将，知将不可为也。吾数发冢，取其木以为攻战具。”此记录，正好验证了上文所述之事。这个郝昭确实不简单，连死人的棺材板都不放过！如此这么一个狠角色，试想有他镇守着陈仓城，诸葛亮怎么能轻易进去。

在孔明第二次北伐之时，大军刚到陈仓便发现此城已经加固，而且镇守城池的乃是郝昭，郝昭当时在河西的名声极大。孔明害怕城池难以攻下，便是郝昭的同乡靳详却劝降，结果被大骂回来！后来，孔明以为郝昭只有1000多人，本想占着优势兵力，硬攻陈仓，结果连续打了20天，仍然是在城外留宿！说起来都尴尬…，后来孔明便灰溜溜的撤军了。

司马懿的道号叫冢虎，而郝昭也长期与棺材板打交道，可以说郝昭更比司马懿可怕，要知道棺材这个东西可不是一般人可以hold住的。而孔明在47岁进，便遇上了郝昭与司马懿，可以说是上天注定了的吧！这或许是当年孔明火烧藤甲兵的惩罚吧！而孔明在经过与郝昭交手之后，必定可以刷新之前的见识！有一座坚城，有一个良将，确实再多的兵力也要费吃奶的力气才能憾动！