新婚姻法对女性的弊端,新婚姻法对女性不公平的条款
新婚姻法颁布之后,为何会出现新婚姻法不保护女性的说法?
或许正是因为之前有人试图在婚姻中获取利益，所以《新婚姻法》颁布了。
我认为不公平，男女本身就不同，女性面临着生孩子，工作，家庭几个方面的压力。女性也本身是弱者。如果一味地让本就不同的非要完全一样公平，这本身就是一种和流氓的不公平行为。
新婚姻法中已经明确规定了，婚前房屋如果是一人全款的话，那么在结婚之后，即使房屋有所增值，在离婚的时候也不应该有分割，而是全权属于当时全款购买的人。这样的说法似乎就存在很大的争议了。
如若不然，那你就不是一个诚挚的心女人。婚姻法不规规定的不公平。没有保障你的权利。婚姻法对妇女的保障权益是足以体现了。当前社会的婚姻自由。人的社会地位。我说让每一个人都非常满足。会是不发保障。
说不公平，就是因为女性被惯坏了，对婚姻不忠诚自由散漫，不把婚姻当回事，唯利是图，压榨男人，拿男人当提款机当慈善机构。新婚姻法对于好女人来说，内心一定毫无波澜，反而会觉得对婚姻更有保障。
《婚姻法》是婚姻家庭关系的基本准则，对家庭关系和家庭成员的个人利益都加以平等的保护。但是，对于妇女、儿童和老人的保护，在法律原则和精神上是有所侧重的。
其实对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。
新婚姻法对女性的影响
以前传统的思想是，父母主要为自己的儿子做准备，女儿的话嫁出去会有她的丈夫和婆婆来照顾，但现在的婚姻法已经打破了这样的传统。婚姻已经不能给她足够的保证了，恐怕只有父母才能做她的后盾。
2021新婚姻法更改内容 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。
婚姻法不利于女性1新婚姻法对女方不利的地方2021年1月1日起，《民法典》正式施行，《婚姻法》同时废止。
新婚姻法中已经明确规定了，婚前房屋如果是一人全款的话，那么在结婚之后，即使房屋有所增值，在离婚的时候也不应该有分割，而是全权属于当时全款购买的人。这样的说法似乎就存在很大的争议了。
新婚姻法让女人更处于劣势么
但让女性不买，或者让男性不买去建设女性的房子，谁也不会干，因为新婚姻法规定了，你的就是你的，不是你们的，谁也不傻。有房子确实会让一部分女性感到安全和圆满，降低对婚姻的渴求，但房子和财产不是婚姻的全部。
将法律第三条第二款修改为：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。在法律责任一章，修改后的婚姻法规定，对重婚的，依法追究刑事责任。
法律分析：对女性没有什么不利的。
其实对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。
新婚姻法对女性来说太不公平！因为女性婚后既要上班还要生孩子，在家庭中是弱者。
新婚姻法对女性有什么不利?
由于不得已的原因（无人带孩子、强烈孕吐、家庭条件不允许请保姆带孩子等等）女性为家庭付出了职业生涯，但婚姻法只想通过婚内财产共有来模糊女性的婚内付出对一生的影响，这是很流氓的行为。
说不公平，就是因为女性被惯坏了，对婚姻不忠诚自由散漫，不把婚姻当回事，唯利是图，压榨男人，拿男人当提款机当慈善机构。新婚姻法对于好女人来说，内心一定毫无波澜，反而会觉得对婚姻更有保障。
【法律依据】根据《婚姻法》第二条，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。
新婚姻法对女方不利的地方是什么
双方可以签署婚内财产约定协议； 夫妻双方可以约定婚内财产的归属，也可以将 婚前财产 重新约定权属。 男方用钱需要签 借条 ； 很多家庭 贷款买房 ，一般男方婚前已经买了， 结婚 后女方搬过去住。
自2021年1月1日起施行《民法典》。婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。
我觉得婚姻法不利于女性的地方是：第一，婚姻是一种契约关系，而且是一种长久性的契约，所以，女性在这方面的话语权是很低的，这也就意味着女性在婚姻中是弱势的。
新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。
说不公平，就是因为女性被惯坏了，对婚姻不忠诚自由散漫，不把婚姻当回事，唯利是图，压榨男人，拿男人当提款机当慈善机构。新婚姻法对于好女人来说，内心一定毫无波澜，反而会觉得对婚姻更有保障。
当女方知道婚姻法保护的是财产拥有方后，便开始对结婚的对象再三挑选。她们在与男方婚前期，会要求男方将自己的名字也加在房产证上。
为什么说新婚姻法对女性不公平
我不同意楼上有些朋友说这是一个进步。。我对《新婚姻法》表示悲哀。。对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。
新婚姻法的规定，对女性没有什么不利的。
我认为不公平，男女本身就不同，女性面临着生孩子，工作，家庭几个方面的压力。女性也本身是弱者。如果一味地让本就不同的非要完全一样公平，这本身就是一种和流氓的不公平行为。
我觉得婚姻法不利于女性的地方是：第一，婚姻是一种契约关系，而且是一种长久性的契约，所以，女性在这方面的话语权是很低的，这也就意味着女性在婚姻中是弱势的。
新婚姻法中已经明确规定了，婚前房屋如果是一人全款的话，那么在结婚之后，即使房屋有所增值，在离婚的时候也不应该有分割，而是全权属于当时全款购买的人。这样的说法似乎就存在很大的争议了。
告诉你们,新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪
但是本质上来说，这两条法律只是理顺了法律关系，并没有对女方不利，而是纠正了以前的科学的做法。在我国普通阶层买房子都是一件大事，一般都需要父母支持，甚至是要花费家里几代人的积蓄。
您好，婚姻法的全文在百度百科当中可以找到。对于您说的什么对于女人很不公平，这是错误的认识，婚姻法作为民法的重要组成部分，其立法原则当然包括了公平原则，平等原则，充分的体现了夫妻双方在婚姻关系存续期间双方的平等关系。
新婚姻法，实际上是让一部分女人没有安全感。会让那些别有用心的男人，更加肆无忌惮。说的好离婚会照顾女方，可真正实施起来却往往是一人一半，现在可倒好连房子都没有了。现实是残酷的，出台新法的人也是无情的。
结婚是不是对女人来讲没好处
都有好处。如果对女人没好处，那干嘛女人要结婚。结婚对女人来说，好处有很多。爱情有了法律保障和约束，愿意受这个约束的男人，一般而言绝对是爱你的。合法同居，光明正大享受性福，且被他人祝福。
女人结婚后就有了依靠，有了丈夫宽厚的臂膀，就不用再单打独斗，心理也有了寄托。 满足生理 毋庸置疑，女人结婚之后就可以理所应当的满足自己的生理需求了。
相反，如果女性经济状况较差或者依赖配偶的经济支持，那么结婚可能会对她们造成更大的经济负担。总之，作为女性，对结婚的看法和体验是一个复杂而个人化的问题。
为什么结婚对于女人来说有利无害。单身对于女人来说有害无利。女孩们
在我们中国传统的思想里，不管你再有钱、再有能力、都是会看你是否成家立业。不管男女，年龄到了，就可以开始好好的物色下身边人，有喜欢或者有意向的男孩还是女孩可以勇往直前，试试看。
女人结婚后就有了依靠，有了丈夫宽厚的臂膀，就不用再单打独斗，心理也有了寄托。 满足生理 毋庸置疑，女人结婚之后就可以理所应当的满足自己的生理需求了。
同样对于女人来说，结婚也是一种甜蜜。 结婚意味着有所依靠，从此再也不是一个人了。 结婚意味着生活归宿，从此永远有家在心里。 结婚意味着白头偕老，从此人生有归途。 有些女人只是为了结婚而结婚，有些女人却是为了爱情而结婚。